12.17 《心理罪之城市之光》值得走進電影院去看嗎?

昨天下午看了鄧超劉詩詩主演的電影《心理罪之城市之光》的點映,座無虛席,觀後感可概括為這四個字——

值回票價。

這次全員演技在線,造型也很有意思,鄧超一如既往演技最穩,阮經天十分出彩,劉詩詩最突破,小姑娘文淇最靈氣。就連戲份不多的郭京飛表演也充滿張力,他那一段笑點淚點齊飛。

《心理罪之城市之光》值得走進電影院去看嗎?


至於劇情,我想說,需要上廁所的越早上越好,因為電影越到後面越緊湊越抓心,你只能憋著,緊張地生怕錯過。畫面並不十分恐怖,膽小的我也睜著眼睛看完了。只是有些片段比較血腥,最好別帶小孩子。

然後說說最重要的電影的精髓。

這部本該在國慶檔期就上映的電影,經過了廣電總局的“斧鑿”之後,最終呈現出我們看到的在大熒幕上的樣子。也許因此它的精彩度降低了很多,但它依舊值得我們走進電影院去看。尤其是在這個人人都可以是自媒體的時代,這部片子有了更大的意義。

我沒有看過原著,但是這部片子的劇情足夠完整地講好一個故事了。一開始,我以為這是部懸疑片,講怎麼判案的,因為開頭用了很多片段講案子。看下去,我才發現電影想表達的,是一種對於正義的評判。

《心理罪之城市之光》值得走進電影院去看嗎?


正義這個話題並不新鮮,什麼才是正義呢?是法律,還是人們心中約定俗成的道德天平?電影裡城市之光妄想凌駕於法律之外懲惡除奸,但以暴制暴的手段,反而將正義推向另一個深淵。法律做不到的,城市之光來完成,有錯嗎?

人人都想成為城市之光,所以近些年來,越來越多的網友願意為社會事件發聲,尤其是像江歌劉鑫案、虐童案這樣的惡性事件。人們一腔怒火,恨不得穿越手機屏幕親手掐死這些罪人——尤其是那些法律也拿他無可奈何的人。另一方面,越來越多的人質疑辦案的警察和判決的結果,嚷嚷著這不是真相,xx不死不足平民憤……原本應該站在同一陣線的法律和民眾,為什麼越拉越遠了呢?

《心理罪之城市之光》值得走進電影院去看嗎?


電影也說到了這個問題,網友重視甚至崇拜殺死混蛋的城市之光,卻不信任辛苦查案的警察,並且肆意在網絡上攻擊謾罵他們自以為的“罪犯”。他們未必關注真相,他們最關心的是伸張正義——正義是什麼?是罪有應得。城市之光只要殺了那些罪人,他就是正義。

電影最終還是主旋律了,方木贏了江亞,正義還需法律來匡扶。以暴制暴只會摧毀正義,雖然有些老生常談,但依舊還是發人深省。結尾的彩蛋非常溫暖人心,無論如何,我想說,那些默默幫我們遮擋黑暗、辛苦地守護正義的人,你們才是真正的城市之光。


分享到:


相關文章: