06.05 調房、補償,“一房兩主”這樣解決的

牡丹晚報全媒體記者 敏靜

近期,本報持續關注了城區海洋·凰庭苑小區“一房兩主”的情況,引起了社會的廣泛關注。6月4日,牡丹晚報全媒體記者再次聯繫了反映人,他表示,經過相關部門的督辦,他們先後進行了多次協商,目前,開發企業已和反映人達成了換房協議,問題基本得到解決。

本報兩次追蹤報道,開發企業積極協調

4月20日,本報以《“我買的房子,咋會被別人搶先裝修?”》為題,報道了菏澤高新區呂陵鎮靳莊村的靳先生在市雙河路的海洋·凰庭苑小區2號樓19層購買了一套商品房,但是,在交房時卻發現房屋已經被別人裝修。靳先生表示,這套房屋是通過正規渠道購買,他們擁有合法的網籤手續、住建局備案和貸款合同等,為此,他多次到開發企業進行反映。

經調查,靳先生購買的房屋被他人佔用,實際上是由於拆遷期間開發公司與拆遷指揮部溝通不暢,導致應該回遷的房屋被出售。此事也引起了相關部門的高度重視,市住建局開發科相關工作人員在瞭解到海洋·凰庭苑“一房兩主”的情況後,立即結合牡丹區住建局停止了該企業的網籤工作,並就此事經過反覆協調,要求開發企業及時化解矛盾。

由於回遷戶和購房戶互不退讓,問題遲遲未能得到解決。5月15日,牡丹晚報全媒體記者再次以《“一房兩主”,這套房子究竟歸誰?》為題,對此事進行了追蹤報道。開發企業也表示,如果回遷戶同意讓出房子,2號樓19層的這套房屋就歸靳先生所有;如果回遷戶不同意讓房,他們願意給靳先生調整一套面積相同的房屋。

開發企業為購房戶調房,並承擔一萬元補償款

由於這套商品房已經被回遷戶裝修,而靳先生對該房屋的裝修風格並不認可,為了把損失降到最低,開發企業希望為靳先生調房。他們也表示,變更合同所產生的費用將由他們承擔。

本著儘快解決問題的態度,開發企業在接受牡丹晚報全媒體記者採訪時曾表示,將繼續與雙方進行溝通,爭取拿出滿意的解決方案。

6月4日,牡丹晚報全媒體記者通過靳先生了解到,經過多次溝通,此問題已基本得到解決。“開發企業為我更換了一套房屋。”靳先生告訴牡丹晚報全媒體記者,目前,開發企業和靳先生達成一致意見,由於回遷戶已經將新房裝修完畢,所以,19層的那套房屋歸回遷戶所有,開發企業為靳先生重新調換一套房屋。“該棟樓12層的一套空房和我們購買的房屋戶型、面積相同,我同意換房。”靳先生說,不同樓層價格不同,另外,這套房屋在兒子的名下,兒其目前在北京工作,辦理相關手續要往返於北京和菏澤之間,因此,開發企業表示願意拿出一萬元作為補償。目前,他們已經達成了一致意見,驗房後,如果雙方無異議,他很快就可以拿到新房的鑰匙。


分享到:


相關文章: