資料圖
在現代，我們經常可以看到外國的暴警察使用的防暴盾對示威群眾進行驅逐或者是進行對峙，而防爆盾牌可是好東西啊，其對投擲物和各種冷兵器都有不錯的防範效果，而甚至對於一些非常規的輕型槍械（氣槍，鐵珠槍等等）也有一定的防禦效果，那麼現代的防暴盾牌到了古代去，會不會是一款防護能力強大的物體呢？
資料圖
其實效果也就那樣，防暴盾牌和防彈盾牌也本質上的區別，防彈盾牌內部可以嵌入陶瓷板以及各種輔助防彈的物體，而防暴盾牌甚至壓根就沒有這些玩意，而這也導致其防護效果成等比下降，而古代的盾牌大部分的使用情況是士兵在拼殺的時候防護來襲刀劍的砍擊，那我們就來對比一下古代盾牌和現代防暴盾牌的質量差距吧，要說早期的話，那基本上都是木盾為主，除非是厚度特別大的話，不然就是使用各種合成材料的防暴盾牌略勝一籌，但是遇到後來的木包皮（皮革）的盾牌，防暴盾牌除了輕就不怎麼佔優勢了，而後來的木包鐵甚至是鐵盾，防暴盾牌就真的沒法比了，畢竟合成材料在遇到劇烈衝擊或者打擊的時候還是有些脆弱的
資料圖
而要說防護原始一點的火氣呢？恐怕現代的防暴盾牌防護效果也不見得好到哪去，畢竟這玩意本身就不是讓防爆警察去正面面對歹徒的火器的，而真的遇上了，恐怕也是不討好吧，即便以前的火銃鳥銃一類的槍械，槍口初速很低，但是也不是防暴盾牌可以抵擋的
分享到:
閱讀更多 國之工匠 的文章
