12.25 李蘭迪、吳磊同給馬天宇打8分,表述卻大不同,張翰評價堪稱範本

在《親愛的客棧》裡,開始對馬天宇、張翰、吳磊三位大管家進行比較和考核,在對馬天宇擔任總管的兩天時間結束後,其餘的管家需對馬天宇分別進行打分。一個數字裡不僅在表達其他同事對他的認可度,也藏著每個人的說話智慧,李蘭迪、吳磊、張翰三位的比較有代表性,你更喜歡誰的?

李蘭迪、吳磊同給馬天宇打8分,表述卻大不同,張翰評價堪稱範本

李蘭迪給馬天宇打出了8分的成績,這個成績不低,蘭迪妹妹是這樣說的,“他掌控力不強,他永遠都是累自己。”

李蘭迪、吳磊同給馬天宇打8分,表述卻大不同,張翰評價堪稱範本

這句在描述現狀,確實也是小馬哥欠缺的地方,表達尚可,然後李蘭迪緊接著說,“但是他在活動的這種能力,我覺得還是挺強,但就是組織性不太強。”

李蘭迪、吳磊同給馬天宇打8分,表述卻大不同,張翰評價堪稱範本

先是一句肯定,但後面又在強調不太強的問題,在說話的藝術上,這到底是對他認可還是不認可?還是小馬哥身上真得沒有完全值得認同的點?總體給人感覺認可的很勉強。

再加上在之前的節目中,天宇幫助了李蘭迪很多,天宇有哪些優點不應該比別人更清楚一些麼,如果小馬哥坐在對面聽到,心裡會很不舒服吧。

換做吳磊後,他也給馬天宇打8分,他是這麼說的,“的確可能天宇哥在第一天的時候,可能還是不太適應,所以有一些扣分項,但我覺著今天就有非常大的改觀,他非常明確給我去做,所以我覺得他在我心裡的分數是8分。”

李蘭迪、吳磊同給馬天宇打8分,表述卻大不同,張翰評價堪稱範本

這句整體的感覺要比李蘭迪好很多,讓人感覺他的評價很認真,小馬哥是有不好的地方,但是他在成長、變化,這個過程不能被忽略。即使老闆劉濤聽後,也無法反駁,沒有任何有異議的餘地。

李蘭迪、吳磊同給馬天宇打8分,表述卻大不同,張翰評價堪稱範本

還有一個細節,他稱呼馬天宇為天宇哥,感到吳磊的評價很尊重對方。

最後一個要說的就是張翰,很意外,明明剛才被馬天宇“氣”回房,卻給對方打了一個9分,“我扣的這一分就是分工不夠明確,那我覺得整個的大型活動、創新及組織都非常好,包括今天整個的氣氛,他真得已經做到他的最棒了,真的。”

李蘭迪、吳磊同給馬天宇打8分,表述卻大不同,張翰評價堪稱範本

說完,濤姐似乎被張翰說服,馬上露出認可的笑容。

李蘭迪、吳磊同給馬天宇打8分,表述卻大不同,張翰評價堪稱範本

​不愧是翰哥,這句話意圖很明顯,小馬哥功大於過,重點是肯定他。作為員工,都希望領導能看得到自己的付出和成績,而不是揪著自己的缺陷不放,張翰很適合做領導。能激勵的話,為什麼要打壓別人的積極性呢?

晴咖說娛樂,喜歡用娛樂視角看人生,輕鬆~

請關注@晴咖說娛樂,也歡迎留言探討,晴咖會回覆大家的~


分享到:


相關文章: