雖然蘋果一直宣稱 App Store 為全世界開發者帶去了上千億美元的收入，但仍有不少人認為 App Store 是一個壟斷平臺且分成太高。從2011年開始，就不斷有人向美國法院對提起訴訟，稱蘋果違反了反托拉斯法，也就是反壟斷法。今天蘋果對這些指控展開了反擊，向美國最高法院提起了反訴。
（圖片來自路透社）
我們還是先追溯到事件最早的時候，2011年，多名 iPhone 用戶向加州聯邦法院提起訴訟，稱蘋果通過 App Store 壟斷了 App 和遊戲的銷售渠道，導致和其他渠道相比，iOS 上的應用總是價格更高，甚至這一機制也一定程度上推動了 App 價格的上漲。蘋果會向每筆在 App Store 中成交的訂單收取30%的分成。
本來在2017年之前，加州的聯邦法官已經駁回了這些用戶的訴訟，因為他們認為消費者和蘋果在這一關係中並不是直接的買賣雙方，雙方中間還有一個開發者呢，應用程序的價格過高一定程度上也是開發者轉嫁給消費者的。
但是2017年，舊金山法院恢復了該訴訟，因為法官又認為蘋果才是那個直接向消費者出售 iPhone App 的分銷商了，所以這家公司必須面對反壟斷調查。至於蘋果則認為原告沒有提起該項訴訟的法律地位，所以希望能夠駁回這一起訴。最有趣的是，這次美國總統特朗普也站到了蘋果這一方，並“希望最高法院能夠採取行動”，然後這才鬧到了最高法院。
其實美國這一案件的主要矛盾還是集中在30%的分成上，App Store 是否壟斷並不是關鍵。消費者認為蘋果的分成機制導致自己付出了更多錢，其實這一情況此前也在中國市場引起過爭論，不少人發現 Android 手機上，同一項服務往往比 iOS 設備上要貴，而人們認為這貴出的錢完全是因為蘋果那30%的分成。
對於這一指控，蘋果曾表示定價權完全是開發者所有的，蘋果並沒有因為要收取30%分成就讓開發者提價
閱讀更多 手機用戶99028463438 的文章
