蓮花時尚街拍
男子不聽勸阻闖自動升降杆被砸傷要求賠償，物業只給200元慰問金。
合理嗎？
自然不合理！
從問題所描述的情況來看，男子被自動升降杆砸傷完全是因為其自己行為所導致，而作為物業公司已經進行勸阻並及時採取相應的措施。對於最後造成傷害後果，完全屬於男子的故意行為導致。根據《侵權責任法》第二十七條規定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。所以，對於男子受傷的後果，物業公司並不需要承擔賠償責任。
當然，實踐中總是希望大事化小小事化了。可能即便沒有任何過錯，不需要承擔賠償責任的物業公司為了解決矛盾，最後選擇慰問金的方式，予以男子相應的補償。但這種為了解決事情而妥協的方式卻未必是合理的方式，但畢竟也不是法律所禁止的方式。
恰恰相反，男子因為故意闖自動升降杆可能導致自動升降杆存在毀壞情形，男子作為侵權責任人還依法應當承擔相應的責任，賠償相應的維修費用。
葉律師
不合理，太不合理了！怎麼能賠200呢？一分錢都不應該賠，而且物業還得讓他賠杆子呢！
老誰家小誰1
現在什麼人也沒法做，我親身經歷過這種事的調解，最後弄的氣的不行。
經過是這樣的，也是闖攔車杆，一小車司機沒藍牙登記進不了別人小區，跟物業說了物業不讓進，然後他就在外面等，等一個車進的時候跟在後面強行進，現在都是一車一杆，結果杆子落下來砸車上，把車弄花了，攔車杆都給弄彎了，這小車司機非讓物業賠他修車的錢，在那裡吵吵，我正好出門散步，就問了問情況，本來我也認為物業不但沒責任，還要找這個小車司機賠杆子錢，結果這司機不認可，吵吵個沒完，最後我調和了下讓物業賠了這司機200元，這司機剛開始答應，後面拿到錢又不同意，嫌少，又想要點，我說你改走保險走保險，差不多就行了，這句話把小車司機的火力吸引到我這裡了，說我跟物業一夥的，非讓我賠他錢，不可理喻，我不想管了，就準備走，那小車司機不讓走，還要打我，我這氣啊，差點沒忍住，後面物業報了警，警方過來了解了情況，跟小車司機說不要胡攪蠻纏，如果不願意可以法院起訴，結果這貨又跟警察較上勁了，還罵人家，警察準備拿下他時，他告饒賠不是，後來放他走了，這個社會永遠不缺這種垃圾，真是沒事找事，逮誰咬誰。
一江樓
不合理，受傷者應賠阻攔杆損壞的損失，並對其不文明行為罰款五百元
手機用戶劉丹
物業給了200元慰問金，當然不合理了！
應該一分錢不給，還得讓這人賠償被搞壞的自動升降杆！
春困秋乏27690101
這件事我覺得不合理，因為這名男子闖升降杆的時候，旁邊的工作人員就大聲喝止，告訴他這樣做有危險，但是因為男子為了自己一時方便，打算尾隨一輛汽車後面闖過去，就沒有注意到升降杆的降速很快，自己騎的也很快，結果被升降砸傷了。
於是男子向物業進行索賠，而物業也只願意給他200元慰問金，我支持物業的做法，對於這種現象而導致的受傷，物業不應該承擔責任。
也許這名男子以前經常這樣，只不過這次發生了意外，別說這名男子了，有時候我也想做這樣的嘗試，因為這樣可以直接騎出門外，而不用下車，既方便又快捷，但卻不安全。
剛看了視頻，這名男子與車的距離還有很大一段距離，即使想尾隨車後，那也必須是緊跟其後，視頻中顯示，男子是為了尾隨汽車而離汽車還有一段距離臨時加速，結果闖杆失敗，被砸到頭部。
我小時候過火車道的時候就有這種升降杆，當然那時候是人工操作的，火車快來的時候，大家都在升降杆外面等待，可以說寧等三分不爭一秒，因為誰也不敢保證闖過升降杆不會被火車撞到。
停車場為什麼要有升降杆？一是為了便於管理，比如禁止外面的車輛駛入，第二也是為了將汽車與電動車等小型交通工具分開，以免引起交通意外與交通堵塞，發生這樣的事完全由電動車男子負責，因為他應該能預想到這樣做會發生不好的後果，物業賠償給他200元慰問金已經仁至義盡了。
看了這件事以後，也希望那些騎電動車的人不要有僥倖心理，安全第一。
鄉村小二哥
從前有一小孩，任性霸道，誰都欺負，本村有一書生每次被欺後總是笑著對他說，好，真好，謝謝！
終於有一天外地一頭陀路過，他故技重演，結果被頭陀一腳送了性命。這個故事是說，作惡禍水終有報，不任遲來不任早。此人雖得幾百元錢，也許體內一瘤已生成……
勸君莫做虧心事，半夜何懼鬼敲門！三分錢財七分命，命中若無莫強求！[靈光一閃][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰]
老馬識途23555415069
說白了給他二百都有點多了，這種作死的行為，還要求賠償，那真是夠不要臉的可恥，站在人家修的樓上跳下來，都找蓋樓的或者物業賠賠償，那誰還敢蓋樓，早就賠死了，一樣的道理，那個自動升降杆誰都知道一車一杆，自己跟在車後面往進闖，不砸你砸誰，被砸那就是他咎由自取。
物業能給他兩百塊錢也是給他施捨，他窮的開始故意作死，在筆者看來，這就是故意，一個正常人能做出這麼危險的事嗎？自然不能，以為人家那自動升降杆認識你，不砸你，想什麼呢？真是夠傻夠天真。
能給他200元，都有點多了，這種人就不能縱容，如果誰都跑去闖，那物業天天都得賠，這種頭就不能給開，所以說這就是不合理的。當然，也合理，就當是給他兩百塊錢，讓他長個記性，也未嘗不是好事。
他說要求賠償就賠償，不是說所有的受傷都要別人來承擔責任，這和惡意碰瓷又有什麼區別，如果他覺得這兩百塊嫌少，那就直接起訴，走法律程序，估計這種行為法律途徑也不會支持他。
這不是說他受傷了，他就有理，他就是弱者，物業就應該給他賠償，天底下沒有這種道理，凡事要講理，而不是無理取鬧，他這樣的做法太危險，或許他是無意，可是他的行為太過分，規則就是讓人遵守，如果不遵守，自然需要承擔後果，像這件事情，就是後果，這就是他作死的後果。
最後提醒各位吃瓜群眾，千萬不要跟在車後面闖自動升降杆，一車一杆，如果想著在間隙中通過，那是特別危險的，行人有專門的通道，同時自行車、摩托車、電動車如果沒有專門的通道，也要經過自動升降杆，一定要按順序通過，嚴格按照設置流程，避免自己受到傷害。
珞珈社
不合理 應該讓這個男子自己承擔醫藥費 等傷好後 罰款2000元並拘留10天。
崔勇華3
一分錢都不能賠！不能開這個口子！原則問題不能讓步、妥協。現在訛天訛地訛空氣的現象這麼多，想過原因嗎？一味地妥協、想花小錢息事寧人的態度、還有什麼無原則的“同情弱者”，造成了一部分人的僥倖無賴心理，訛別人的錢為自己的錯誤或損失買單！社會風氣的形成和轉變，大家都有責任！
