06.02 為什麼三星Exynos9810與驍龍845相比,單核性能更強但體驗更差?

首先,先看一下Geekbench的跑分,單核3600,和官方宣傳的數據相符,驍龍845單核也不過2400,三星又是如何做到的呢?

為什麼三星Exynos9810與驍龍845相比,單核性能更強但體驗更差?

為什麼三星Exynos9810與驍龍845相比,單核性能更強但體驗更差?

其實要做到單核性能強不是太難的事情,手法也只有一種,就是堆大核,蘋果一直都幹這事兒。但是如何能在堆大核的時候不讓溫控和耗電超標(通俗的說就是如何讓大核長時間滿血運行不降頻)就是高難度的技術活了。

為什麼三星Exynos9810與驍龍845相比,單核性能更強但體驗更差?

9810單核頻率還行,兩核就開始降頻,四核降得更多。其實4核降得多一點倒還好,畢竟需要4個大核一起跑的情況不多。但是兩核降的有點多了,這個有點影響用戶體驗了,日常使用兩核同時跑的情況還是不少。另外有些國產app是上來就把線程用滿,這樣降頻就多了,體驗也不好。

為什麼三星Exynos9810與驍龍845相比,單核性能更強但體驗更差?

為什麼三星Exynos9810與驍龍845相比,單核性能更強但體驗更差?

三星這次9810之所以會翻車就是因為只學會了堆大核,沒學會控制功耗和溫度,導致辛苦堆出來的大核除了跑分時能滿血以外,日常使用中只能降頻運行。換句話說,跑分的時候是完全體,實際使用的時候是個半殘品。

為什麼三星Exynos9810與驍龍845相比,單核性能更強但體驗更差?

說到這裡,想起了聯發科的十核處理器,聯發科為了多核跑分好看狂堆核數,最後用戶發現除了多核跑分看起來好看以外實際使用體驗極差。

而三星是為了單核跑分好看而選擇狂堆大核,最後用戶發現除了單核跑分看起來好看以外實際使用體驗極差。

其實,兩者是殊途同歸!

為什麼三星Exynos9810與驍龍845相比,單核性能更強但體驗更差?


分享到:


相關文章: