01.21 殲敵數十萬的基輔戰役,就德軍角度而言,是否是一個巨大的錯誤?

在1941年7月-9月末,德國中央集團軍群和南方集團軍群在基輔地區合圍,並且消滅了蘇聯西南方面軍的有生力量。此戰蘇軍可謂損失慘重,戰死者多達19萬餘人,被俘者多達65萬餘人。而德軍的損失則十分輕微,僅僅付出了3萬餘人的代價。不過這場戰役花費的時間較長,讓德軍付出了近三個月的時間用來消滅基輔地區的蘇軍部隊。通常著被認為是一場得不償失的戰役,因為他讓德軍失去了快速進攻莫斯科的機會。那麼如果從德軍角度來看,這場戰役到底值不值呢?


一、基輔地區的局勢


首先我們要確認的是,在1941年7月,德軍在北方戰線和中央戰線都已經取得了巨大的突破,但在南方,卻有一個巨大的突出部。蘇軍在烏克蘭地區部署了西南方面軍和布良斯克方面軍,以及南方方面軍一部,其中僅僅是西南方面軍的兵力就達到了120萬人。因為在戰前,蘇軍統帥部認為德軍會從西南方向進攻,所以蘇軍統帥部將大多數的部隊佈置在了烏克蘭。

殲敵數十萬的基輔戰役,就德軍角度而言,是否是一個巨大的錯誤?

在當時蘇軍統帥部派出指揮西南方向的總司令,就是蘇聯元帥布瓊尼。因為接手時戰爭局勢已經十分不利,所以布瓊尼就按照統帥部的命令,在1941年6月30日將部隊向烏克蘭西部轉移。他們的目的很明確,要在7月9日以前將部隊運動至舊國境線的築壘地帶上。依託這裡原有的防禦工事,抗擊德軍的進攻。當然,因為在戰爭最開始的一些列戰鬥和在杜布諾等地的坦克衝突裡,蘇軍的坦克幾乎損耗殆盡,所以這種戰術機動就變得十分困難。

因為德軍裝甲部隊的速度較快,所以還不等蘇軍控制這些舊築壘地帶,德軍強大的攻擊兵團就已經控制了這些地方。不過蘇軍的抵抗仍舊十分猛烈,蘇軍依託被他們控制住的築壘地帶形成了新的防禦,其中在7月11日,他們甚至一度依託基輔外圍的築壘地帶抵擋了德國第一裝甲集群的攻擊。對於德軍而言,這不是什麼好消息,因為這意味著他們在機動中奪取基輔的計劃已經失敗。反倒是蘇軍在第聶伯河一線形成了一個巨大的突出部。

殲敵數十萬的基輔戰役,就德軍角度而言,是否是一個巨大的錯誤?

對於德軍而言,這個第聶伯河突出部嚴重的阻礙了南方集團軍群的進一步前進,佔領基輔和越過第聶伯河已經不可能。同時第聶伯河突出部也威脅著德國中央集團軍群的側翼,在戰略上頗有隱患。但對於蘇軍而言,這也是一個非常危險的時刻。因為這120萬軍隊幾乎是被困在基輔,能否堅守住這最後的戰線,並確保自己不遭到合圍,也是一個問題。可以說在1941年7月,德國和蘇聯的目光都已經聚焦到了基輔。

二、德軍的重點——殲滅戰


因為是從德軍角度思考,那麼我們就要從德軍的思維進行思考。德國軍隊所延續的作戰方針,是源於普魯士軍隊的殲滅戰思想,其核心在於消滅敵人的有生力量。這一點在克勞塞維茨的《戰爭論》裡,也有一個明確的論點——“征服敵人的主要手段是摧毀其武裝力量”。而在戰術選擇上,克勞塞維茨也在自己的《戰爭論》裡表示,消滅敵人的武裝力量是優先於拿下對方的首都的。

殲敵數十萬的基輔戰役,就德軍角度而言,是否是一個巨大的錯誤?

而德國在制訂巴巴羅薩計劃時,對於摧毀蘇聯武裝力量的決心與渴望是十分強烈的。某個意義上,他們都是非常狂熱的殲滅戰擁護者。按照巴巴羅薩計劃的要求,他們將把蘇軍主力殲滅於國境地帶,並通過追擊蘇軍殘部的方式,消滅蘇軍的預備隊,最後不受干擾地抵達阿爾漢格爾斯克、伏爾加河和阿斯特拉罕一線。計劃十分宏偉,但歸根到底,德軍就一個目的,在戰爭開始之初就摧毀蘇聯的武裝力量

當然,德軍的考慮並非沒有道理,作為入侵俄國的樣板,德軍有兩個戰例可供參考。第一個是1708年瑞典國王查理十二世率領瑞典軍隊入侵俄國,不過瑞典軍隊始終無法消滅俄軍主力,最後他們就被拖垮在了俄羅斯的國土上。而另一場戰役則是在1812年,拿破崙率領法軍入侵俄國。拿破崙所率領的法軍一樣沒能消滅俄軍的主力。這一結果最終導致法軍的補給線受到了危險,再加上冬季的到來,法軍最終也被俄軍拖垮在了俄羅斯的土地上。

殲敵數十萬的基輔戰役,就德軍角度而言,是否是一個巨大的錯誤?

可以說,上述兩場戰役的主要問題都在於,從未能真正意義上的消滅俄軍的主力。如果俄軍主力在當時被消滅的話,那麼結果必然大不相同。但因為俄軍主力採取退卻戰法,所以避免了被敵人殲滅的命運,並能持續地對敵人造成威脅,最終得以拖垮敵人。如果德軍要避免重蹈查理十二世和拿破崙的覆轍,那麼德軍確實需要消滅蘇軍主力。而聚集在第聶伯河突出部的德蘇軍,此時正是德軍夢寐以求,渴望殲滅的蘇軍主力部隊。

三、蘇軍的威脅


而另一個需要在基輔殲滅蘇軍的主要原因,除去是蘇軍主力的原因之外,另一個問題就在於他們對德軍的威脅實在過大了。此時需要注意的是,蘇蘇軍控制著第聶伯河突出部,在這裡聚集了足足120萬的蘇軍部隊,雖然缺乏坦克,但仍舊是一支不可小覷的力量。而且他們的這個位置恰好位於中央集團軍群的側翼。

倘若不能將蘇軍驅逐出這裡,那麼中央集團軍群繼續前進的話,就會面臨一個大的危險,因為他的側翼已經被嚴重暴露了。

殲敵數十萬的基輔戰役,就德軍角度而言,是否是一個巨大的錯誤?

這個結果是災難性的,按照巴巴羅薩計劃,當中央集團軍群向莫斯科方向進攻時,南方集團軍理應保證他們的側翼。但此時的情況是,南方集團軍群被阻擋在了第聶伯河突出部前,根本無力繼續保護中央集團軍群的側翼。

考慮到此時中央集團軍群可能已經攻佔了斯摩稜斯克,這一傳統意義上的莫斯科門戶。如果在沒有驅逐第聶伯河突出部的蘇軍的情況下繼續攻擊,就可能出現一個過去和現在都無法預知的情況——蘇軍新組建的布良斯克方面軍很可能向德軍的側翼發動進攻。

事實上這在當時是一個非常危險的信號,儘管西南方面軍已經損失慘重,但是新組建的布良斯克方面軍仍舊具有相當程度的戰鬥力。如果將第聶伯河突出部的蘇軍置之不理,那麼當德軍進攻莫斯科時,只要蘇軍統帥部不是白痴,就肯定會派出第聶伯河突出部的布良斯克方面軍,對中央集團軍群的側翼發動突擊。考慮領導布良斯克方面軍的是葉廖緬科,那麼完全沒人能知道他到底會讓布良斯克方面軍在突擊時爆發出多麼巨大的破壞力。

殲敵數十萬的基輔戰役,就德軍角度而言,是否是一個巨大的錯誤?

一旦這個情況發生了,那麼結果將十分可怕。因為南方集團軍群被組織在了第聶伯河一線,而中央集團軍群則因此失去了側翼的保護。那麼中央集團軍群的側翼就暴露地十分明顯,要保護這個大縱深長距離的側翼就必須投入重兵。但在中央集團軍群向莫斯科挺進的時候,顯然沒有如此多的兵力能夠確保側翼的安全。那麼如果要消除這一威脅,就必須立刻消滅第聶伯河突出部的蘇軍部隊。


結語

如果從這一點來看,基輔戰役的價值對於德軍是巨大的。正如同德國南方集團軍群司令馮·倫德施泰特判斷的那樣,如不能肅清第聶伯河突出部的蘇軍部隊,則進攻莫斯科將存在巨大隱患。在南方集團軍群於1941年9月1日的作戰記錄裡,也有類似評價“倘若要進攻莫斯科,就必須消滅基輔的蘇軍,打敗布瓊尼”。所以基輔戰役並不是一個導致莫斯科戰役失敗的原因,相反,它反而確保了德軍不會在莫斯科戰役裡遭逢更大的失敗。

參考文獻:《第二次世界大戰史》

《回憶與思考》

《失去的勝利》


分享到:


相關文章: