項羽（公元前232年~公元前202年），他是楚國名將之後，被後人稱“羽之神勇，千古無二” ，可見他的英勇，超高的軍事才能。但是在歷史上也是一位悲壯的歷史人物，從自稱“西楚霸王”到“自刎烏江”只活了短暫的三十年，給後人留下無盡的遺憾。翻開他短暫的一生，你能從中得到怎樣的啟示？他失敗的原因是什麼？全憑他的性格使然，這樣的性格決定他的命運。
項羽早年人生經歷，年少輕狂
項羽自幼父母早亡，跟著他的叔父項梁學習寫字、練劍、學習兵法。項梁教他學習寫字，他覺得枯躁無味，不想學。教他練劍，他覺得太簡單了，也不想學。他的叔父項梁，覺得這孩子太難教了，不知教什麼？冥思許久，項梁教他學習兵法，可是項羽覺得也很簡單，不加思索，不肯深入學習，但項羽對軍事有很高的天賦。
有一次，秦始皇乘船出巡視察工作，項羽與項梁在人群中看熱鬧，看到了秦始皇。項羽冷不丁冒出一句：彼可取而代也。意思就是說：我也可以像他一樣取代他，這時他的叔叔趕緊捂住項羽的嘴巴並訓斥他：你不能這樣說，會惹來殺身之禍。這句話可以看出項羽不知天高地厚，年少輕狂。
青少年項羽：彪悍勇敢、剛愎自用
項羽從小跟隨他的叔叔南征北戰，耳濡目染，自己也學會了打仗。這時的秦朝，在秦二世的統治下，苛捐雜稅，導致農民民不聊生，紛紛起義。其中最具代表性的是：陳勝、吳廣在大澤鄉揭竿而起，發動起義。
這時，項梁叔侄倆按捺不住了，他們也想發動起義。可是他們沒有兵馬，於是他們想了一個辦法：將設計陷害會稽太守殷通，收繳他的兵權。項羽在這時表現他的彪悍勇敢，直接將殷通的腦袋砍了下來，拿著他的首級，來到會稽太守府上，嚇得那些官員瑟瑟發抖，紛紛投降，就這樣，他們有了創業第一桶金。
後面經過幾年發展之後，隊伍不斷壯大。可以與秦朝相抗衡，如果他們要起兵反秦，必須是名正言順起義，不然很難統領天下。這時他們找到楚懷王之孫態心立為“義帝”，起兵反秦。項梁在戰中犧牲，他的叔父死後，項羽掌管兵權，自稱“西楚霸王”。
鉅鹿之戰，大敗秦國。項羽帶領他的軍隊，攻打咸陽，表現出超高的軍事才能。利用破釜沉舟，置之死地而後生，鼓舞了士氣，一鼓作氣，突破秦國的包圍，取得鉅鹿之戰的勝利。這鉅鹿之戰，使項羽一戰成名，在軍中享有很高威望，被稱為“上將軍”。
項羽長得很高大，力氣驚人。據史書記載：
長八尺餘，人能打鼎，才氣過人，雖吳中子弟也憚籍矣，”一代嫋雄已然出道。
項羽只能算是匹夫之勇，政治頭腦遠低於劉邦。
項羽婦人之仁，放虎歸山，給他留下隱患
大家應該都知道鴻門宴的的故事。項羽從之前綁架劉邦的老爹及老婆，從而達成和平談判，兩人平分天下。劉邦是何許人也，怎能跟他平分天下，但現在的劉邦只能選擇隱忍，因為自知實力不夠。范增也曾提醒過項羽：應堤防劉邦，劉邦有狼子野心。可是沒有聽從范增的意見，甚至在後面劉邦利用離間計，項羽認為范增私通敵人，無端猜忌，而導致范增憤然離去，使項羽成為光桿司令，這也導致項羽自刎烏江的重要原因。
劉邦自知項羽對他有防備之心，劉邦登門拜訪項羽，項羽也設宴款待。而范增在宴會上多次示意項羽殺掉劉邦，而項羽不為所動，猶豫不決。范增看不下去了，派門客項莊舞劍，示意殺掉劉邦，這裡有個典故：項莊舞劍，意在沛公。劉邦在項伯，樊噲及張良的掩護下，順利脫險，這給項羽留下隱患。項羽的婦人之仁，給劉邦喘息的機會，直接導致後面滅亡的原因。
垓下之圍，四面楚歌，項羽自刎烏江
劉邦被順利脫險後，積蓄力量，等待時機。劉邦充分利用韓信將軍，攻克齊、燕、趙國，只有項羽的楚國沒有被攻克。韓信深諳項羽的用兵之道，也曾經對劉邦說過：項羽致命弱點：一、婦人之仁，二、匹夫之勇、三、剛愎自用，無端猜忌，殘忍好殺。
韓信抓住他的弱點，在垓下之圍，韓信明修棧道、暗渡陳倉，設下埋伏，等著項羽自投羅網，而導致項羽四面楚歌，被逼至烏江邊。項羽自知無顏面對江東父老，自刎烏江，一代嫋雄就此倒下，何其悲壯！而劉邦成為楚漢之爭最後贏家，成就了一番霸業。
縱觀項羽的一生，從少年時期的年少輕狂，到青年的狂傲自大、剛愎自用的婦人之仁，直至死前寧死不屈，放不下面子的堅貞不屈，這種性格使劉邦有可乘之機，一舉奪得天下。而項羽成為史上最悲壯人物，如果項羽在烏江邊選擇忍辱偷生，而不是這樣的悲壯的死去，或許會東山再起，歷史將會改寫。你們對此怎麼看？歡迎大家評論與關注。
閱讀更多 在外漂泊的老羅 的文章
