從業以來遇到過來問有沒有2000倍槓桿的，也遇到過來諮詢有沒有不帶槓桿的。 每當遇到這些問題，小編基本都是先說沒有，然後告訴他們就算在別的地方遇到了也千萬別選擇。
首先，主流監管之下的正規外匯平臺不可能存在過高槓杆的，400倍就算比較高了（比如咱們的cardiff最高提供400倍槓桿，這是受澳大利亞ASIC監管許可的）；其次，如果沒有槓桿，那平臺賺啥嘞？平臺主要就是靠提供流動性賺點點差，所以，沒有槓桿就不叫外匯保證金交易了。
低槓桿的平臺每天都在說高槓杆的風險巨大，高槓杆的平臺每天都在說低槓桿的資金利用率差。並且強調風險大小跟槓桿倍數沒關係，而是取決於交易模式。
公說公有理，婆說婆有理，到底孰是孰非呢？我就以我個人的經驗和對外匯交易的瞭解來談一談我的看法。
首先，需要明確一點，在完全屏蔽掉人性的前提下，槓桿倍數高低確實與外匯交易風險沒有必然的聯繫。
- 比如同樣是5000美金，20倍槓桿，歐美也就是0.7手左右，能承擔的爆倉風險大概在100多個點，但是爆倉後你的本金還會剩餘一半以上。
- 而400倍槓桿同樣也可以做0.7手，其能承擔的爆倉風險也會遠遠大於這100點的。這也是高倍槓桿反擊低倍槓桿風險論的最有力的武器。可是高槓杆爆倉後的本金基本就所剩無幾了。
要知道400倍槓桿前提下，5000美金是可以開到10手以上的。即便以10手持倉量為例，其能承受的爆倉風險只有20個點左右，在外匯交易中，這20個點可能就是分分鐘的事。
現在的外匯公司基本上都會承諾給用戶返傭，大體返傭點在0.6個點左右。返傭體制的推行毫無疑問的就是給客戶一個信號：“頻繁進行高手數交易，即使靠返傭也會有非常可觀的收益。
小編雖然為平臺打工，但也不是很贊同一些新手以刷佣金為目的的交易（有刷單經驗的除外），因為在這種潛移默化的思路誘導下，很多新手外匯交易者都選擇了進行高手數，超短線的交易，導致虧損逐漸擴大。這也是為什麼很多外匯新手都覺得外匯風險太大，很難盈利的原因。
下面來看一個“我朋友”系列的故事：
- 我有一個朋友，開了一個2000美金的賬戶，具體哪個平臺我就不說了。平臺承諾的返傭是0.6個點/手，然後我這個朋友就覺得高槓杆頻繁的交易能給他帶來足夠的收益。
- 我記得當時他最瘋狂的時候，一天就刷了30手的交易量，如果他能持續下去。那麼一個月他在返傭上的收益就高達3600美金，已經是他投入本金的1.5倍還多。
- 然而不到一週的時間，由於外匯市場的劇烈波動，他就爆倉了，本金只剩下不到200美金。
- 這個時候他的返佣金額大概在800美金左右，他選擇了將全部返傭再次入金，湊了1000美金左右。準備翻本，結果第二天他又爆倉了，本金只剩下100多美金。至此，他的本金基本已經全部虧光了。
所以說憧憬都是美麗的，而現實卻是殘酷的。
爆倉的原因：
其實他的行為很好理解，因為人是有賭性的。畢竟2、3個點的點差在一根K線上就可以找的回來，碰到入場價格就平倉，看起來是非常簡單的。那麼很多人就會選擇去做大倉量的頻繁交易來刷單量，以追求巨大的返傭利潤。
而且在操作過程中還伴隨著可能的巨幅波動所帶來的超大利潤，更加讓人趨之若鶩。這就像買福利彩票一樣，買彩票的人又有幾個是真心為了資助福利事業呢？我想更多的人是懷揣著一夜暴富的思想去購買彩票的吧。畢竟，“如果我中了500萬。”這句話已經成為了街頭巷尾最常議論的話題了
低槓桿的好處：
其實低槓桿倍數的平臺就是利用槓桿來限制了客戶的最大持倉量。即使你滿倉，也是很低的一個持倉量，你的風險承擔能力是很強的，很難爆倉。因此即使是一個非常冒進的投資者，他的損失也會得到有效的控制。
每一個投資者都清楚，風險越大，收益就越大。但是大家也要清楚當風險太高的時候，收益就變得微乎其微了。縱觀內外盤期貨及其他槓桿式金融衍生品，我們做交易應該是去追求穩健獲利，而不是賭博。請牢記，高槓杆固然可以讓你一夜暴富，但是更大的可能是讓你血本無歸。
最後，小編建議新手選擇合適的槓桿進行交易，範圍在100-200倍之間即可，如果你還要問為什麼，那麼就再看一遍本文吧。
閱讀更多 不留鬍子的周大叔 的文章
