D達D
大疫之後必有大治，此次病毒洗禮我們的心靈，讓我們認識到防治防護病毒重要性，從頂層設計開始，加強生物技術和流行病研發力度，為人類命運共同體的安全保駕護航！獎項並不重要，實踐是檢驗真理的唯一標準！
華騰2020
這個問題比較有意思，但是疫情過後，中國病毒研究所走向世界前列的可能性不大，至於有人是否活的諾貝爾獎，更加不可能！為什麼不可能？因為中國專家多！我們國家搞科研的人數和日本比較起來，佔比很大，但是日本人獲得諾獎的我記得一組數據是五十多人，但是中國的諾獎得主，兩把手指頭可以數過來！
屠呦呦獲得諾獎在意料之中，她幾乎耗費了一輩子都在研究青蒿素，最終取得成果。你看看中國的搞科研的專家，除了真正的科研工作者，那些什麼頭銜靚麗，光環加身的，有真正實幹的有多少？就這次疫情當中暴露了多少這種人？研究出來了什麼東西？得出來了什麼結論？
至於病毒研究走在世界前列，可能性很小，本來我國在這一方面起步較晚，而且這些研究人員除了發表發佈學術論文，給自己加冕之外，沒有人像屠呦呦一樣逮著一個東西往死裡研究，非要搞出來個一二三！當然真正的實幹者除外！其他都是發現一點新線索趕快發表意見論文，甚至於盜取別人的勞動成果，抄襲借鑑別人的觀點思想，這個記得以前有新聞報道過這種事情！並且國內只要有專家的頭銜，幹啥事都好使，說話有人聽有人信，為什麼還要勞神勞力的去幹活？不是埋汰這些人，從這幾年出來的好多什麼建議農民不養豬，不養牛，不燒柴火，到這次疫情中的可防可控，人不傳人就可見一斑！前幾天頭條還有人問為什麼現在公路都封閉了，車都不跑了霧霾還那麼大？也沒見說個一二三出來！所以病毒研究所要走在前列，必須要有那種持之以恆的鑽研精神，但是有多少人能耐得住寂寞？如果可能的話，國家把各行各業專家的數量統計一下，估計絕對客觀！
當然我們對於國家基於真正搞研究，做出行業重大貢獻的真正專家，為國為民，為了國家發展鞠躬盡瘁的專家致敬，這些人才是值得可敬可愛的專家！但是他們的科研結果都是實用性的，也沒有太大太多的精力去專門奔著諾獎去。所以病毒研究所走前列或者諾獎什麼的，可能性很小！
猥瑣也要有味道
此次由湖北武漢爆發的新冠病毒疫情波及全國，來勢兇猛，危害極大，對國人無疑是一個重大驚醒。在中央的高度重視和關注下，已有全國各地病毒研究機構正在進行緊鑼密鼓地攻關。
而中國科學院武漢病毒研究所是中國最大的病毒研究所。始建於1956年，是專業從事病毒學基礎研究及相關技術創新的綜合性研究機構。同時擁有我國唯一一個p4(生物安全最高等級)生物實驗室。該研究所設有5個研究中心，共設有34個研究學科組;共有在職職工266人，其中科研崗位189人;在讀研究生253人，其中博士生124人，碩士生129人;擁有博士後流動站1個、二級學科博士點2個、二級學科碩士點2個、專業碩士點1個。
目前，在以中國科學院武漢病毒研究所為龍頭，以鍾南山院士等眾多病毒研究團隊為骨幹的全國所有病毒研究機構正在對此次疫情病毒進行全力攻關，並已取得了重要的階段性成果，相信在不久的將來一定會取得對新冠病毒攻關的最終徹底勝利。這不僅對中國，而且對整個國際社會的醫療衛生事業是一個巨大的貢獻。
毫無疑問，經過這次肺炎疫情後，中國病毒學研究一定會從此走向世界領先；如果沒有發生意外情況的話，也一定會有中國的醫學精英為此而獲得諾貝爾獎。讓我們滿懷信心地拭目以待！
老劉
獨空100276630
歷史已經證明，新中國自成立的那一天起，一直在與困擾人民的各種"瘟神"作鬥爭。是毛主席構建了新中國"全民動員防疫"的一套強大機制，和一直以來戰勝各種瘟疫的決心。除了新中國，哪個做到了？這種從最高級別部署，一直到村頭大喇叭喊話的動員力量，僅中國一家。全民抗疫，全民送瘟神的局面，從這個國家成立那一天起，就註定是勝利的結局。
"瘟神"逃走的那一天，會是中國人民不斷同瘟疫鬥爭的又一次勝利。
每一個同瘟疫鬥爭的中國人，都是這段艱難而光輝歷史的成就者。
青松51990801
要說“肺炎疫情過後，中國病毒學研究走向世界領先“，這有可能。但要說“將來有人為此獲得諾貝爾獎“，我認為很難。即便水平達到或超越諾貝爾獎，也不一定能拿到諾貝爾獎。因為這幾年的諾貝爾獎，已被某個大國所操縱和利用，政治色彩越來越濃厚，有很多發明成果得不到應得的獎項。諾貝爾逐漸失去了它原有的初衷。
甲午金秋
由於國家有越來越多科研經費的支持，以及科技隊伍的不斷壯大，中國包括病毒學在內的生命科學研究步入世界領先行列是遲早的事情。不過由此就說可以獲得諾貝爾獎，我則認為這沒有必然的關係。
諾貝爾獎獎勵的是有突破性、開創性的研究成果。這樣的研究及成果絕不是浮躁的、以團隊人數多少、論文數量多少來決定的。正如諾貝爾獎獲得者佩魯茲所說的：“科學創造如同藝術創造一樣，都不可能通過精心組織而產生”。
這裡舉幾例與病毒學有關而獲得或無緣諾貝爾生理學/醫學獎的科學研究，便可知道獲得諾貝爾獎的不容易：
1. M. 泰勒（Theiler）：通過在非洲對黃熱病12年的調查研究，發現了黃熱病的致病機制，並利用組織培養法制備了黃熱病疫苗的預防方法，獲1951年獎。
2. J. 恩德斯（Enders）： 恩德斯被稱為“現代疫苗之父”，他發明了用組織細胞培養各種病毒的技術方法，加速了病毒學的研究，他還帶領團隊成功培養出脊髓灰質炎病毒，獲1954年獎。而研製出了注射型和口服型小兒麻痺疫苗的Salk和Sabin卻無緣諾獎。
恩德斯一生經歷傳奇，他先上了兩年大學，又去當了一年飛行員參加一戰，戰爭結束後又去復讀，大學畢業後做了六年房地產商，又去讀英文研究生，因對生物學興趣不斷，又考生物學博士，從事微生物學研究。
3. D.蓋杜瑟克（Gajdusek）：作為一名兒科醫生，由於好奇心使然，1957年深入非洲食人族部落十餘年，發現了庫魯病的慢病毒（後來證明是一種沒有核酸的朊蛋白）致病機制及防治方法，獲得1976年獎。
蓋杜瑟克博士曾兩次專門到我的實驗室交流指導，獲益匪淺。他後期又把研究方向轉向了複雜的營養學。
4. H.特明（Temin）和M.畢曉普（Bishop）：因在RS病毒的研究中發現RNA逆轉錄酶的作用機制，與巴爾迪摩（D. Baltimore）和杜爾貝科（R. Dulbecco）同獲1975年獎。
早在1910年，勞斯（Rous）就發現雞的肉瘤病毒能引發癌症（1966年因此獲諾獎）。1964年，在讀博士的特明發現，作為RNA病毒的勞斯病毒（RSV），不同的亞型能引發不同症狀的癌症，但是按照傳統的遺傳學“中心法則”，遺傳信息只能由DNA“轉錄”為RNA，然後由RNA“翻譯”成蛋白質的，因此他的學說完全不為科學家們所接受，受到的只有冷嘲熱諷。但特明堅持認為不應該讓事實屈從於理論，因此在此後的10年中他堅持不懈地用實驗來證明，最終發現了RNA逆轉錄酶，可以讓RNA逆轉錄成DNA，然後再轉錄更多的RNA。他的理論修正了遺傳的“中心法則”，開闢了生物學的新領域。
但獲悉特明獲得諾貝爾獎的畢曉普卻懊惱不已，因為他在1969年也發現了這一現象，但由於受到嘲笑而放棄了研究。不過，他沒有消沉，而是進而研究了癌變的機制，終於發現了是控制分化、增殖的體細胞基因受到病毒等的影響而發生突變，導致產生不受控制的癌細胞的“癌變理論”。並因此而獲得1989年諾貝爾獎。
5. M. 希勒曼（Hilleman）： 希勒曼是疫苗研發歷史上最成功、二十世紀挽救人類生命最多的科學家，他一生研發了超過40種疫苗，在現代免疫醫學常用的14種疫苗裡，他研製出了8種，包括麻疹、腮腺炎、甲肝、乙肝、水痘、流腦等，他對人類健康的貢獻無與倫比，但至死（2005年）都沒有獲得諾貝爾獎。
由此可見，諾貝爾科學獎獲得者，既要有自由的精神，獨立的思想，還要有堅韌不拔、堅持不懈的毅力，當然，還要有一點運氣。
WILLSON39
肺炎疫情過後，中國的科學家會繼續努力研究肺炎病毒，說不定會製造出有關疫苗，或特效藥，也有可能會獲得諾貝爾醫學獎。一切皆有可能。因為中國是此次疫情受害罪嚴重的國家，對肺炎疫情一直在研究中。所以要找出病毒的前因後果，為未來人類預防此類病毒做出自己的貢獻。這些都需要時間和努力的探索和研究。我們拭目以待吧
fh情感領域作者
我國經過這場肺炎疫情考驗，科學家更會繼續努力研究肺炎病毒，一定會研製出有關疫苗，或特效藥，有可能會獲得諾貝爾醫學獎。成為世界第一，因為中國經過這場疫情嚴重性，使我們的科學撐握了很多經驗，所以對肺炎病毒研究一定會成功的，為我們未來人類預防此類病毒做出他們的貢獻。我們拭目以待吧！為祖國加油，為科研人員加油。
嶽佔兵
這個觀點有點偏樂觀，一項事業的發展需要老中青三結合的人才梯隊，經過長期的努力才能見到成果。這次災難能在一線指導抗擊病毒的只有個別年邁的專家，中青年專業人才嚴重缺乏。為什麼會出現這種情況，這要從三方面來分析解釋：
一、科學研究是一個長期、艱苦的過程，現在社會很浮躁，年輕人不願意選原因可能要默默奉獻一生的職業；
二：在中國選擇從事科學研究收入低，成名難，明星們一個晚上的收入超過一個諾貝爾獎獲得者一輩子的收入。若不是這兩次席捲全球的瘟疫，有幾個人知道地球上還有鍾南山這個人；
三：體制問題，中國科學院的院士本應是國家科學界精英組成，代表中國科技的最高水平。遺憾的是一些在科研上沒有什麼突出貢獻的人成了工程院士，諾貝爾獎獲得者屠呦呦，因為把一生的精力都放在青蒿素研究，沒有去做其它工作，無法成為中科院工程院士。前車之鑑讓更多年青人放棄選擇從事科學研究這個職業。
因此，疫情過後中國病毒研究走向世界前列的可能性不大，只有出現老中青三結合的人才梯隊，可以對病毒進行長期深入的研究，我們才可能走在世界的最前列。這個局面的出現離不開政策的引導。
