10.23 電子煙有沒有“二手菸”?拋開劑量談毒性,都是耍流氓

餃餃的

爸比是個30多年的老菸民。三年前,爸比得過一次嚴重的的咽炎,半年才好。考慮到自己的身體,也考慮到二手菸的危害,爸比下定決心要戒菸,竟然很輕鬆就戒菸成功了!三年來沒有碰過一根菸,聞到煙味兒都不習慣。直到上個月——

爸比的朋友送給他一支電子煙。

“嗯~~真香!”

電子煙有沒有“二手菸”?拋開劑量談毒性,都是耍流氓

“電子煙是個好東西,沒有二手菸!”

據統計,現在超過10%的成年人抽電子煙,有10%~30%的“電子菸民”甚至並不認為自己是在吸菸,還“忽悠”身邊人:“放心!電子煙是個好東西,沒有二手菸!”

“二手菸”是由“主流煙”“分流煙”兩種構成的。

“主流煙”指的是吸菸者呼出的煙霧,“分流煙”指的是香菸直接焚燒時所發生的煙霧。在“二手菸”中,危害人體的主力是“分流煙”。所以很多人認為,電子香菸沒有菸草燃燒的過程,不會有分流煙,所以電子香菸幾乎沒有二手菸危害。

電子煙有沒有“二手菸”?拋開劑量談毒性,都是耍流氓

聽了這話,餃餃一臉狐疑——電子煙究竟會不會產生二手菸呢?

本著“用事實說話”的原則,餃餃查閱了相關的科研成果,發現有三項權威研究測量了室內吸食電子煙時產生的顆粒物和有害物質濃度。

讓我們來看一下科學家是怎麼做的——

科研結果:電子香菸產生的有害物質遠遠少於傳統香菸

科學家們以傳統紙捲菸為標準,把傳統香菸產生的的有害物質濃度設定為100%

那麼電子煙產生有害物質的濃度是多少呢?

電子煙有沒有“二手菸”?拋開劑量談毒性,都是耍流氓

測量結果顯示,電子煙的PM2.5濃度為1.3-1.5%,乙醛濃度為5.0-5.9%,甲醛濃度為6.9-7.1%,所有數值都遠遠小於100%。

可見,電子煙產生的有害物質遠遠少於紙捲菸。

也就是說,電子煙幾乎沒有二手菸危害咯?

naive!

電子煙有沒有“二手菸”?拋開劑量談毒性,都是耍流氓

拋開劑量談毒性,都是耍流氓!

雖然電子煙產生的甲醛濃度比紙捲菸低十幾倍,但在室內,有毒物質不會隨風消散,而是在室內不斷累積,同樣對身體有害。

例如,一家普通規模的餐廳,如果有三個人吸紙捲菸,PM2.5濃度很快會達到為600μg/ m³,高於空氣汙染應急水平的濃度500μg/ m³;在汽車內吸菸時,PM2.5每小時的平均值為750μg/ m³,更不用說甲醛、乙醛、尼古丁等有毒物質的輪番轟炸。

電子煙有沒有“二手菸”?拋開劑量談毒性,都是耍流氓

按倍數換算的話,餐廳中如果累計有30個人吸電子煙,你便猶如置身毒氣中。和菸民在這樣的環境下共處,只能淪為“人肉淨化器”

而且,某些特殊人群對二手菸特別敏感,非常容易受到菸草煙霧和氣溶膠的影響。

典型的例子是缺血性心臟病的患者,還有心絞痛、支氣管炎、哮喘患者和有化學敏感性的人。這樣的人,即使少量接觸二手菸也會引起健康問題。

電子煙有沒有“二手菸”?拋開劑量談毒性,都是耍流氓

所以,菸民們不能因為“電子煙比紙捲菸好多了”,就覺得可以在公共場合吸食電子煙。

“電子菸民”需擺正心態

在吸食傳統香菸時,大家都會很自覺地去室外。反倒是換了電子煙之後,很多菸民抱著“電子煙不算煙”的心態,反而不太注意,覺得在室內吸菸也沒事兒,更容易讓身邊人遭受二手菸的危害。

電子煙有沒有“二手菸”?拋開劑量談毒性,都是耍流氓

而且,市面上的電子煙質量參差不齊,有些劣質電子煙產生的有害物質並不比紙捲菸好太多,針對電子煙的市場監管機制還有待完善。考慮到消費者的安全,電子煙也應該標有明顯的警告,說明潛在的健康影響,特別是對兒童的毒性風險。

有趣的醫療話題、醫療故事,前沿醫療資訊,最新研究成果~喜歡就點擊關注吧~~

電子煙有沒有“二手菸”?拋開劑量談毒性,都是耍流氓

精彩繼續


分享到:


相關文章: