今天狗叔為大家帶來700和700 v2的對比，除了對比這幾雙鞋的外觀和材質以外，將對於腳感做一個比較細緻的測評。
本次將對於yeezy 700 OG、yeezy 700“mauve”和yeezy 700 v2三雙鞋進行對比測評。
從左往右依次為yeezy 700 OG、yeezy 700 mauve和yeezy 700 v2，下文簡稱為OG、mauve和v2。
其中OG與mauve雖然都屬於700系列，但是兩雙鞋的區別還是不小。
首先OG和mauve配色在鞋舌部位區別很大。OG的鞋舌僅在下圖圖示部位固定，這樣的固定方式使得鞋舌相對自由。
這樣一來，鞋舌在鞋內可以自由活動，無論是翻出來壓下去或者是在穿著時左右側滑。
相信不用狗叔多說，鞋舌不固定、上腳走路後左右側滑的痛苦大家都心裡很明白。
而mauve似乎改進了這一點。如下圖所示，mauve的鞋舌除了採用和OG一樣的固定方式外，在鞋舌兩側添加了大概6cm的固定措施。
簡單的來說，這雙鞋的鞋舌不會在上腳後左右側滑，同時這樣固定的鞋舌讓整雙鞋包裹性更加強勁。拿mauve和OG上腳試穿感作對比，是可以感受得到同碼的mauve對腳部包裹更加緊緻。
那麼在700的選擇上，如果你喜歡包裹強一點的鞋款，可以選擇mauve。
除了鞋舌之外，OG和mauve還有一個挺大的區別，是在材質上。
OG的鞋頭部位和mauve的鞋頭部位都有一層麂皮，這兩雙鞋的鞋頭麂皮部分質感都相當好，麂皮質感很厚重。
而不同的地方就在於，OG的後跟處麂皮相對於mauve後跟的麂皮並沒有那麼厚重，有一種為了造型而敷衍的感覺。
而mauve後跟的麂皮質感非常的nice
這個區別不算大區別，但是一定程度上算是改變了鞋款材料的用量。
另外mauve在側邊的厚度似乎也要稍微高於OG，不知道是否是鞋款配色帶來的視覺感受。
所以看起來的話，mauve似乎更加耐穿一點。
最後由於側邊材質的原因，OG的摺痕範圍會更大，相對於mauve更影響鞋款整體外觀。
值得一提的是，在mauve包括mauve及以後yeezy 700的配色：salt、analog和inertia都將會和mauve的做工類似，與OG有一定的區別。個人猜測後續配色都是在OG配色的基礎上進行過改進。
接下來我們對比v2和mauve
v2的鞋底外觀和OG以及mauve均沒有差別，紋路一模一樣。
但是v2鞋頭兩邊處的花紋要更加深刻清晰。相比於700一代，v2此處的花紋更加引人注目。
v2的鞋舌相比於mauve縫固得更加牢固
在日常穿著時，v2的鞋舌是一動不動的
除了鞋舌之外，在鞋款的面料上v2採用了大量的針織材質
甚至你把鞋款拿在手上，可以透過鞋口看到光線可以從鞋面透進來，並不像700一代那麼厚重。
說到厚重，v2也比700輕太多了，穿上透氣性也比700好太多，很適合夏天。
但是由於針織鞋面的加入，導致v2在質感上是沒有700一代那麼老爹鞋，所以如果你想要入手一雙老爹鞋，還是選擇700好一些，想要入手一雙夏天穿舒服一點的，v2絕對沒有錯。
說到舒服，本文的重頭戲來了，就是v2和700一代腳感的對比。網絡上有不少測評都說v2的腳感要更勝一籌，其實有不止一個原因。
第一點就是v2採用了和yeezy 500同款的ortholite鞋墊，這雙鞋墊本身就能帶來一定的腳感。
試想yeezy 500沒有搭載boost都有人覺得踩上去軟，那麼ortholite加上v2的boost大底呢？是不是光靠想就有點讓人心動了？
而700的鞋墊只是普通的鞋墊
第二點是很多測評選手都忽略的一點，700的大底雖然採用了boost，但是使用的是內置boost，鞋底中可以看到，腳並不能直接踩在boost上。
而v2，採用的鞋底面是和350 v2一樣的構造，採用透氣孔和boost結合的方式，讓你每一腳都踩在boost上。
ortholite+350式的boost鞋底，還有什麼能夠幫這雙鞋再證明一下腳感呢？
最後，OG、mauve和v2三雙鞋的鞋底差別並不大，都是很好看的紋路。有人說v2採用的boost和700材質不一樣，v2的boost更軟一些，但是狗叔覺得boost不都是一樣的嗎，用料應該沒有區別，v2的腳感主要是由ortholite+350式的boost鞋底而帶來的。
閱讀更多 Rainbow鞋狗 的文章
