03.05 如果廢除私立幼兒園的話,公立幼兒園的數量能夠嗎?

老輩4


看數據

1、中國幼兒園的入學率目前只有80%

2015年在接受幼兒園教育的幼兒數量為4265萬人,中國3-6歲幼兒數為5687萬人,學前三年毛入園率為75%,有1427萬幼兒未入園接受學前教育。

2018年學前三年毛入園率大概為80%。

教育部在2020年的規劃中的目標為,2020年在園幼兒數為4500萬人,學前三年毛入園率為85%,3-6歲實際幼兒數為5294萬人,尚有794萬幼兒未入園接受學前教育。

教育部的規劃在2035年學前三年毛入園率為100%,也就是說平均每年提高1個百分點。在這個目標達成之前,每年尚有數百萬的幼兒未能接受入園學前教育。

民辦幼兒園數量佔比63.4%(截至2016年)

截止2016年,我國共有23.98萬所幼兒園,其中民辦幼兒園數量為15.42萬所,佔比達63.4%。

民辦幼兒園在校人數佔比為55%

截止2016年,幼兒園在讀人數達到4413萬人,受制於我國新生人口的數量,在校生增長率也呈現穩中有降的趨勢,民辦幼兒園在校生人數達到2438萬人,佔比55.23%。

民辦幼兒園園均學生數為公辦幼兒園的70%

截止2016年,公辦幼兒園園均學生數約為230人,民辦幼兒園園均學生數為160人,民辦幼兒園園均學生數為公辦的70%。

公辦還是民辦都是手段,讓所有幼兒都能接受學前入園教育才是目的。

我主做股權設計/激勵、併購,業餘股民,愛好搏擊

業務合作,請私信


壹號股權


私立園彌補了公立園不足的缺口,私立園有房租工資水電教具用具投入,要利潤,費用高是必然,關鍵是否物有所值,是否合理利潤,是否合規合法,是否監管到位。客觀地講,幼兒教育現在主要提倡身心健康,並不過早上課識字認數講外語,這是國家規定了的,所以並沒有納入義務教育的範疇。現在大家要求提高了,要在起跑線上拚博,而公立幼兒園過去主要由機關事業單位和企業來辦,各自負擔辦園費用和師資管理。如果現在全部辦公立和普恵幼兒園,還沒有條件;如果私立無利陸續退出,新的入園難現象將更為嚴重,也不利於一些較高端的市場要求。主要在於規範監管,齊頭並進,共同辦好幼教事業。


宇航員50370982


呵呵,放心吧!現在廢不了的,公立園的數量太少,還需繼續蓄勢。私立幼兒園賺錢的時代已經過去,普惠的路已經給你指出來了,打入冷宮只是遲早的事,不會太遠。


Y糖兒


政府為民發福利,是一定要政府掏錢才能實現的。就這樣發個通知什麼的一毛不拔有可能嗎。


邊走邊講


公立幼兒園公立學校到底是用來幹什麼的?我們國家到現在為止對他的定位一直不明確,所以對於和其有關的討論永遠不會有答案。在下以為,公立教育存在的目的是讓大眾接受最基本的教育,不是為了培養優秀的人才,培養人才的重擔應該落在私立學校的身上。拿公立幼兒園來說,存在的目的就一個“看孩子”,所以低收費或者不收費,高檔住宅區裡的孩子去的少規模自然小,普通小區裡去的人必然多。所以公立幼兒園應該設計天花板來降低其花費,保證家家去的起,防止亂收費。


千古一滴


什麼時候推翻三座大山:住房、教育、醫療!全民就解放了!


庹氏音託


哄走外地人,公立幼兒園準夠。


lilitrans


沒有看到相關文件和實施辦法,私立變公立,對於廣大低收入家庭和二胎是最大的利好,大大降低了學前的養兒成本,減輕家庭經濟壓力。 但是如何實施存在很大的不確定,很多人說去除私立,收歸國有,那麼現在百分之九十的幼兒園都是私立的,從院長到老師都沒有編制,如果全改為國立,那麼全部納入事業編嗎?顯然不現實,畢竟現在的的幼兒園良莠不齊,大小不一,院長和老師有二三十的臨時工,也有五六十的退休老師,甚至很大一部分無業人員…給誰編制不給誰編制無法操作。其次,如果收歸國有,私立幼兒園的前期投入怎麼辦?政府退還?還是參照建國初期公司合營的辦法?不確定的因素太多。 所以大膽猜測,如果屬實,最大的可能是加大監管力度,制定統一的收費標準,地區政府參照中小學學區制度,合理劃定片區,指導並監督收費,或者給予相應的財政補貼…


牟小茜茜


差的遠呢,都上不了幼兒園還生個啥的孩子


愛國就要說實話


私會醫療的教育都要儘快取消,私有制不符合中國國情。


分享到:


相關文章: