早在2011年時，美國芝加哥的一名iPhone用戶希望尋求集體訴訟，以控告蘋果壟斷iPhone應用程序的銷售，強迫開發者只能通過App Store分發應用。對此蘋果方面認為自己和App Store之間只是平臺方的關係，實際與消費者發生交易行為仍是應用開發者，因此蘋果不應該承擔這部分責任。
不過這起案件並沒有結束，2017年1月美國聯邦第九巡迴法院推翻了當時地方法院的裁定。他們認為蘋果是既得利益者，不應該置身於事外。而蘋果方面重申，App Store中應用的定價是開發者自行設定的，消費者是與開發者發生交易行為，蘋果並未插足他們之間的任何交易。
對此，蘋果於本週一向美國最高法院提出了上訴的請求，後者計劃在今年10月份正式受理這起案件，就下級法院是否繼續受理iPhone與App Store有關的反壟斷訴訟做出裁定。
對於Windows和Android平臺來說，它們均允許用戶通過第三方平臺下載、安裝應用，甚至在中國地區還有手機廠商自己的應用商店。而iOS應用的開發者則需要接受漫長的審核和三七開的分成，顯然第三方開發者是不“自由”的。
如果蘋果輸掉了這起官司，那麼將會支付大量的賠償金，甚至還會更改App Store的運營模式。要是美國最高法院堅持第九巡迴法院的裁決，那麼這起案件將會交給下一級法院審理，對App Store是否涉嫌壟斷iOS設備應用安裝市場做出判決。
分享到:
閱讀更多 ZAEKE知客 的文章
