03.05 如何評價杜琪峰的《黑社會》?

潘靈聰


《黑社會》是一部具有歷史感的黑幫故事:新舊交替,老中青,利or義……表現了很多價值觀方面的衝突,是一部傾注了杜琪峰世界觀的電影。

杜琪峰在一次採訪中說,“《黑社會》我用了一個大膽一點的角度,我想用文學的角度去表現,因為我覺得偉大的電影通常文學性比較高。”

迴歸後,香港人承受著時代鉅變,差不多所有的遊戲規則都發生了變化,有些人適應的快,也必然有一些人無法適應,作為香港歷史文化獨特的部分,黑社會又發生了什麼樣的變化呢?

與吳宇森1986年的《英雄本色》那種快意恩仇的江湖不同,也沒有了《古惑仔》中的那種躁動與激昂,《黑社會》講述了黑社會內部的運作和鬥爭,沉悶壓抑,人物也都面目模糊,與此前杜琪峰自己的《暗花》也截然不同。

《黑社會》港味十足,完全沒有刻意迎合香港以外觀眾的意思,從故事的文化背景,到片中各色人物的名字、穿著打扮,到對白,全部是地道的香港味道。

據說,電影在當年的戛納電影節展映時,看不懂的老外普遍給了差評,也就是說,為了《黑社會》的純淨,杜琪峰親手拋棄了自己憑藉2004年《大事件》登陸戛納時,贏取到的諸多西方觀眾。

應該說,在《黑社會》中,杜琪峰拋棄了《槍火》中那些技巧和形式等風格話的東西,努力讓故事表達迴歸原始,對於一個從不停止追求的導演而言,一切都才剛剛開始。

當然,香港電影對《黑社會》的認可,從2006年的金像獎可見一斑:最佳電影、最佳導演、最佳編劇、最佳男主角(梁家輝)。


辣媽追劇


我很少會因為演員而選擇去看一部電影,但杜琪峰的《黑社會》系列是個例外,任達華,梁家輝,張家輝,古天樂,林雪,林家棟,張兆輝,這當中很多人都是香港警匪片黑幫片的常客,由他們來演黑社會,帶著金項鍊,拿著鐵棍,捎帶著香港的俗語和口音,是非常有味道的。更多的時候,劇本的劇情和打鬥畫面反倒顯得不那麼重要,觀眾看的就是這些演員,他們的神態姿勢和話語口音,總能讓人想起香港電影輝煌時期的樣子和經典記憶。

從這樣的角度來講,《黑社會》就已經值得一看了。

而電影本身的質量也是相當不錯的,片中的人物和很好地切合了演員的氣質,演員也很好的演繹出黑社會中的各種豺狼虎豹,拋開劇情,看這些很有特點的人物,就很有意思了。任達華飾演的樂少是蛇一般的陰冷,書生氣質的表現和冷血無常的手腕相結合,總能冷不丁地將對手絞殺;梁家輝飾演的大D則是獅子一般的兇狠,攝人的眼神和大張大合的風格很符合黑社會老大哥的風範,讓人聞風喪膽;張家輝飾演的飛機是狼一般的堅忍和冷血,一張面無表情的面孔在打鬥的時候永遠冰冷,而事後偶爾露出的笑容又頗有味道;古天樂飾演的佔米則是狐狸一般的聰明,從最後龍頭棍落到佔米手裡便可以看出他比別人要技高一籌,而他卻沒有多少野心,也不想涉足這個角鬥臺太深,但根在其中或為情義或局勢所迫,最後的他還是心狠手辣了一次。

角色刻畫得很棒,各種豺狼虎豹粉墨登場,劇本也不差,以爭奪話事人身份作為主線,前期是縱橫捭闔的外交戰,後期是爭奪龍頭棍的血拼,這當中又有對手間因為立場原因所或合作或背叛的戲碼,使得整個影片看點很多,呈現出的是黑社會團體中所蘊含的生存鬥爭法則,風格暗黑,結尾則顯得蕭條蒼涼。

總的來說,如果要我推薦國產的黑幫電影的話,杜琪峰的《黑社會》系列絕對是不容錯過的經典之作。


我是星夜行


杜琪峰的作品《黑社會》雖然未達到《無間道》的高度,但在筆者看來,絕對是香港電影在沒落時代的良心之作。

首先看演員陣容,《黑社會》中誕生了梁家輝、任達華、張家輝、古天樂和林家棟五位影帝,演技對飆堪稱原地炸裂。當然,這是衡量電影品質最初級的階段。

再來說劇情,杜琪峰不是吳宇森,他的電影中沒有浪漫的英雄主義,有的是描寫黑社會的寫實和殘酷。這與杜琪峰自幼成長在九龍城有著極大的關係。換而言之,杜琪峰電影中的黑社會更接近於現實。 《黑社會1龍城歲月》樂少(任達華)上位成為話事人,《黑社會2以和為貴》佔米仔(古天樂)上位成為話事人,都用了很多擺不上臺面甚至殘忍的手段。杜琪峰的電影沒有打不完的子彈,卻能給予人內心深處的拷問。 這是一部與以往任何描寫黑社會類型的電影採用的表達方式都不同的極品之作,杜琪峰的獨到之處與境界上的高度讓人深感敬佩。黑社會是香港的一個文化標籤,同時也深入香港人的歷史情結之中,然而面對新形勢、新時代,黑社會的規則與定義已深刻變化,無論如何,它是一個客觀存在,並且具有根深蒂固的基礎。

《黑社會》可謂是在2005年大放異彩,獲得新一屆臺灣電影金馬獎的11項提名,包括最佳導演、最佳劇情片、最佳男主角和最佳男配角等等。當然這種殊榮並不是吹出來了,應該說在各個方面它基本上能代表香港電影本年度的較高水準。杜琪峰導演黑幫片的功夫顯然是不可置疑的,整部影片劇情緊湊、線索層疊,牢牢吸引的觀眾的眼球,而且每走一步都充滿了懸念,引人入勝。(文H)


捕魚小分隊


其實杜琪峰拍這部電影只是想講有關"選舉"的故事,百年前的社團就開始有選舉制度,而現在香港選出來的特首都不大讓香港人滿意,原因是覺得不夠民主。過度民主出無賴!立法會“拉布”利用一些奇葩手段來惡意拖延議會會期,來阻止執政黨或多數派通過他們不支持的法案。佔中事件等等。何謂民主?

由於杜琪峰從小的生長環境,他對香港黑社會的瞭解和理解真非一般。這可以說是一部香港黑社會發展史,雖然沒有中間部分(中間部分可以參考古惑仔),但現階段的黑社會都是機構化的,暴力不是目的只是控制別人的手段。其中帶出一個命題:黑社會可以完全消滅麼?

如果第一部讓你感覺和想象中的黑社會不一樣(你腦子裡的黑社會要麼就是陳浩南,大飛,東興耀揚?),那麼第二部尤勇的加入和最後的結局,你才明白 以和為貴 是一個多麼有意思的片名。不得不說杜琪峰看到很多別人看不到的,拍了很多別人不敢拍的。

最後,無論你懂不懂粵語,不要看 龍城歲月。


梵諾亞


《龍城歲月》與《以和為貴》,兩部都是講幫派內部的選舉爭鬥,第二部尺度稍大,加入了香港幫派向內陸發展的情節(而且出現了大陸公安副廳級高官形象)。兩部電影打鬥情節少有,槍戰幾乎沒有,第一部結尾(任達華砸梁家輝),第二部中間(古天樂殺了人絞肉餵狗),平淡的鏡頭語言透露出了殘酷血腥的黑社會本質,洗的再白,穿的再西裝革履,也掩蓋不了撈偏門的內核。《黑社會》之所以算是經典,比較真實的反映出了香港黑社會的現實。

香港黑社會,有史可查,是自下而上的組織,一說洪門流傳變遷而成,一說脫身於國民黨敗退將軍,一說來源於清末碼頭苦力。再牛也上不了檯面。這在電影中也有所提現。這與臺灣自上而下的黑社會有區別。

說回電影,靠劇情取勝,稍顯血腥(現在能看到的是刪節版),會有所思考


鳶笑辭


杜sir 的《黑社會》拍得如此具有黑幫史詩式,對香港當時背景有著一定的寫實與諷刺;角色上 的主配都演得神似並觸目驚心;拍攝手法上 拍攝角度和取景都十分細緻、用心、到位,燈光亦極具杜sir風格 總之nice;雖然拍攝時代是後現代,但是也具有中國江湖文化的氣息——這點非常難得!

—— 此純屬個人簡介


分享到:


相關文章: