木疙瘩H5
別聽其他人亂說。
唯一原因：食肉動物飼養成本太高！你為了吃它一斤肉，反過來餵它十斤肉？如果單純為了吃它而專門用其他肉飼養它，實在太虧。所以人類飼養的食肉動物，基本都是為了其他用途，比如捕獵，消滅害蟲等，而不是反過來為了吃它的肉。
因為食肉動物飼養成本太高並且相對於食草動物更危險，所以人類基本上都是飼養食草動物來供給食用需求，僅此而已。
米色信箋
我認為人類不僅吃食草動物的肉，也吃食肉動物，最簡單的例子就是我湖北朋友特別愛吃蛇肉，看到路邊有條蛇就抓，開了膛剁成節鍋裡一燉，別提多香了！
至於為什麼不吃食肉動物的肉，我感覺食肉動物的肉太難找了，說實話作為一個人來說想天天吃肉，遇到豬肉漲價都得咬咬牙，那些食肉動物更難了，村裡偷狗的，粘網，地夾子那都不少，哪個動物敢出遠門啊，都是苟全性命於亂世，我小時候還見過老鷹貓頭鷹，如今好幾年也沒見過一次估計早就餓死了！
也就是野兔子能啃點草躲躲藏藏活著，不過野生的食肉動物我是沒見過！
默小默523
1.食物鏈，食肉動物少，不易捕獲；食草動物多，易捕獲；還是植物最受人類歡迎。舍易求難，非人之常情。
2.食物鏈，越高級的毒素越易聚集，相比之下食草動物更健康。
3.食肉動物人也吃，少罷了。
請叫我貓熊大人
我來說說自己觀點吧。現在人類吃的肉大部分都來自馴化過的動物。老祖宗為了能吃肉，一開始是到山上或者草原上打獵，後來覺得這麼幹太累，又不見得每天能打到獵物，生活沒保障啊，正所謂窮則思變，一些人開始琢磨，乾脆自己養算了！所以他們就活捉了一些食草類的動物開始馴養，為什麼抓草食類動物呢？很簡單，目的是好養啊！滿山的都是草，隨便抓一把就能餵食。反過來講，假如馴化的是肉食類動物，比如老虎，每天還得喂肉給它吃，哪有肉餵它啊！自己還沒肉吃呢！
雪山老碼農
人吃自己飼養的動物那是人養的，它受過人的恩惠，人吃它也就順理成章了！而野生的動物一是數量少，二是它沒有受誰的恩惠，它也沒理由要還誰的債，誰去故意傷害它反倒是誰欠了它的了。但俗人的生存又要蛋白的維持，吃飼養的動物孽要小得多，所以，不貪圖享受的人只吃豬牛羊，雞鴨魚就行了！故意去傷害野生動物，一是法律不允許，再者，對那些本不該去傷害的去傷害了，傷害多了是要還孽債的！
尋真理91
1，口感問題，食肉動物的肉普遍口感不咋地。
2，味道問題，有網友稱，狼，狐狸等等的肉有騷味，難以處理。
3，都是保護動物，吃它幹嘛呢？
吃瓜子不吐皮
從食物鏈來講，存在有害物質的富集現象，意思是食物鏈等級越高的物種，富集的有害物質越多，體內的微生物環境越複雜，越不適合做食物，不止食肉動物不合適，雜食動物也如此。
人類作為雜食動物，要攝入的肉食自然是偏向食物鏈底端的食草動物，營養結構適配且毒害少。
再有，隨著食物鏈等級的升高，動物整體的能量是在遞減的。換言之，我們飼養食肉動物作為食物儲備要付出的代價更高，不是長久之計。
賴床的國寶
人類站在食物鏈的頂端並不是不吃食肉動物的，比如熊掌就是一道名菜，相信看過電影《金玉滿堂》的朋友對這道菜並不陌生，而且食用方法多種多樣，這是往大了說；往小了說我們也有很多朋友愛吃狗肉，而狗也是屬於食肉動物吧，雖然很殘忍，但是有很多人還是好這一口。而在古時獵人們也沒少捕食肉食動物，比如狼、虎等動物，所以說人類並不是不吃食肉動物，只是吃得比較少而已，大體原因有以下三點：
首先，捕捉肉食動物的風險比較大，肉食動物極具攻擊性，且戰鬥力絕對高於人類，如果人少，武器又對肉食動物有絕對壓制能力的話就不一定是誰捕食誰了，狼和老虎吃人的現象在解放初期還屢見不鮮，而草食動物就沒有這種風險。
其次，肉食動物的肉都有很大的腥味，處理不好是難以下嚥的，而這種情況在草食動物身上是不存在的，我們可以對比一下，狗肉和牛肉對比就可以明顯的表現出來，吃過的朋友都懂的。
第三就是現在由於人類的獵殺，很多肉食動物都已經處於瀕危狀態，如熊、老虎、豹、狼等，如果現在有人獵殺並食用絕對夠判刑的。
最後再加一點，這次疫情就是食用野生動物導致的，所以為了全民健康，還請大家嘴下留情！
如果有輪迴
應該最主要是效率問題吧，從能量轉化角度，大規模人工飼養食草動物更經濟，而大規模養殖肉食動物都不夠經濟，肉的成本會比食草動物高。
比如各種肉食性養殖魚類，鱷魚，蛇等，價錢都比較高，沒辦法成本擺在那裡。
所以綜合來說食草動物自然會在人類日常食譜裡面佔據更大的份額
洋嵐電商
不是不想吃，而是相對於食草動物的溫馴和對人類幾乎沒有殺傷力來說，食肉動物太危險了，食肉動物有比食草動物更強壯的身體，更敏捷的速度，性情更加兇猛，不易被人類馴化，生育率也沒有食草動物高，無法滿足人類對食物的需求，但是通過陷阱，圍獵，打上幾隻，嚐嚐鮮還是可以的！
