百科生活知招

無論從投資角度還是政策法規，這種方式都站不住腳，原因如下：

3.補繳的機構或個人有問題。大部分打出這樣的噱頭都不是正規的機構，而往往是個人。如果是正規的機構，就要確認兩點：補繳之後可以查閱社保系統，觀察是否有記錄到賬？另外，到當地人社部門諮詢國家是否有相關政策，得到確認才是正規的渠道。但滿足上面幾個條件幾乎是不可能的。

莊子說職場

我母親2009年5月份交的，那時第一次出這政策，分三檔，很多老人觀望，我說沒錢也要把錢借來幫她交上，第二年就可以每月領1400，每年漲100，領到現在2000多一個月了，我母親交錢那年好象是3萬多，第二年別人交就漲到5萬多，等到我老家舅舅兩老交的時候聽說是9萬了。身體好受益大。

江湖143461199

這個問題問的有點傻，凡是腦回路正常的人，肯定都回答願意，只有天才才會說：不願意。

為啥呢？因為天才想的很一般人不一樣，他喜歡標新立異、與眾不同。

所以這個問題不如改成：一次性繳納6萬元，每個月領1500塊錢養老金，有可能發生嗎？

在過去確實發生過，比方說原本就按月繳納社會保險，但是到60歲了，還沒有交夠15年，便一次性補繳剩餘的幾萬塊錢，到了退休年齡後就按月領取養老金。

事實上，我爸就是這種情況，快60歲的時候社保只繳了快13年，當時上面有政策，他便一次性補繳了。

但據我所知，目前好像沒有這樣的政策了，全國社保越來越統一，要綜合統籌。至於各個地方有沒有自己的政策，那就不得而知了。

為什麼說一般人都說很願意呢？原因很簡單，大家都會算賬，把6萬塊錢，折算為每月1500塊，40個月就回本了，還不到三年半。假如從60歲開始享有，不到64歲就能享受完，64歲以後的都是純賺的。

看上去是這麼個算法，挺有道理的樣子，不過我覺得這是想得美，過於理想化了，根本就沒有考慮到前提條件。至少有兩點是沒有考慮到的：

第一、一次性繳6萬塊錢是補繳嗎？

我覺得補繳更有可能，也更合理，否則就是把國家當傻瓜，把自己當聰明人，真以為天上掉餡餅搶錢呢？那些精算師是吃乾飯的嗎？算不過你嗎？別往自己臉上貼金了。

第二、延遲退休的問題。

大家都知道，現在我們中國人的平均年齡是76歲，換句話說，人們越來越長壽，這對自己來說是好事。但對國家和社會來說，養老負擔會加重，事實上已經進入老齡化社會。

那麼有一個問題就會迫在眉睫：延遲退休。

大家的算法有個前提，是按默認60歲退休開始計算的，當然覺得自己會賺，因為大部分人都會活過64歲，沒活到這個歲數的，只能說有點虧。

可是如果我們把退休年齡延遲到75歲呢？你會不會考慮一次性繳6萬塊錢、每月領1500養老金？

怎麼樣，傻眼了吧？至少也得掂量掂量吧，不要覺得自己有多精明。

所以對任何問題，我們先不要忙著下判斷，覺得不可思議，或者認為是天上掉餡餅，那是因為我們腦海裡在堅持一個固有的觀念，沒有充分考慮到各種前提假設和條件。

這個世界，大多數人在做美夢，只有天才才會想的與眾不同。

喻派職言

前幾年還真挺多這種情況的，但現在這樣的機會幾乎可以說不太可能了。

有好幾個同事的媽媽都享受到了這個政策，他們都是在一輩子在農村待著，從來沒有出去工作，更別提繳納社保了，然後到50歲的時候一次性補繳一個3-6萬元，有的是找關係繳納的，有的是當地就有這種政策，有的是藉助親人的公司名義，途徑各不相同，但總之就是一次性繳納了社保，然後繳納完隨即辦理退休，名正言順地領取退休待遇了。

剛開始他們領取的退休金確實少得可憐，大概也就是400多元，但是隨著社保每年的增加，一年差不多100多元的增長，現在也有差不多過千元的退休金了，這對他們來說，5年就差不多把一次性繳納社保的錢給補回來了。

這種情況在以前確實特別多，而且相對來說女性辦理的更多，主要是女性退休年齡早，50歲就可以辦理，享受退休金的時間長，比較划算。

那些同事的媽媽們都特別欣慰當年辦了這件事，相當於一次性投資，永遠享受，而且除了享受退休待遇外，還有一種從農民變成職工的榮耀感。當然也有同事的家人比較遺憾，當年沒有辦理這個，現在可以說用追悔莫及來形容了，因為前兩年已經明確有政策出臺不能通過一次性繳納社保的方式辦理退休領取退休金了，很多想要通過這種方式辦理退休的已經不再受理了，一次性繳納6萬元，每個月領1500你確實願意，但是社保局不讓你這麼幹呀。

所以這個問題，就不要問願不願意了，這就是個偽命題，首先補繳了6萬元可領不到1500元這麼高，其次社保局壓根不讓你補。

如果對你有幫助，歡迎點贊、轉發支持；瞭解更多人力資源、職場信息和社保知識，歡迎關注本號，也可以直接私信溝通。

春風HR

如果有這麼好的事，千萬不要猶豫，因為政策隨時可能就說沒就沒了。

曾經自己也親身經歷過這樣的兩次機會，結果都被自己給浪費了，至今都還後悔莫及。

還記得是在2010年左右，四川地區（也許是全國大部分地區）推出了一項政策，初衷是針對廣大鄉村教師，以及曾經在鄉村任職的教師的社保問題。

當時的政策是隻需要一次性繳納3.8萬元，退休之後就可以開始領取養老金，當年的領取標準好像是700左右/月。當時我母親已經48歲了，如果當年繳納的話只需要再過兩年就可以開始領取養老金。

由於當時剛畢業參加工作，根本一次性拿不出這麼多錢，加上自己剛出校門，社保意識比較單薄，也就沒有當回事。結果事後才知道，這個政策出來前後不到一個月的時間就停止了，那段時間我們縣城的社保大廳每天都是擠破頭的狀態。

如果當時選擇參保，目前每個月能領取1100元左右，按照平均900元/月計算，只需要四年不到就可回本，之後的就是淨賺了，沒有比這更划算的事了。

第二次錯過是在2012年左右，但是需要交費6.8萬，同樣在退休年齡之後可以開始領取養老金，這次自己倒是有了這方面的意識，但是總覺得上次才3.8萬，這次卻得6.8萬，看起來好像很不划算。

結果這項政策持續了依然是一個月不到的時間，當時我母親馬上就到50歲了，覺得自己在農村購買了新農合，到期後還是可以領錢，依然沒有過於重視，於是白白的錯過了第二次機會，當時沒有領取標準已經是800多了，如果當時購買的話，到現在已經是淨賺了。

後來自己又開始多方打聽這方面的政策，卻被告知這種政策已經沒有了，並且以後估計也不會再有了，我母親現在每個月領著300左右的養老金，羨慕著前面兩撥每個月領著一千多的姐妹們。

創意民工

如果是真的，我願意，十分願意。

在國內，其實是有很多人沒有交社保的，也有很大部分人的社保是沒有買滿15年的，對於這部分人員來說，我覺得完全可以花6萬塊錢，每月領1500的養老金，領40個月（3.3年）就能將所交的6萬塊錢領回來，剩下月份領的錢都是賺到的。

養老金的領取時間是在退休後就可以領取，最遲領取我們算它60歲開始，我們活到70歲，可以領10年的養老金，摺合就是18萬，比起剛出的6萬那可是原來的3倍呢，這是不賺翻了嗎？想想都是美美的。

然，這是真是真的嗎？會不會是一個陷阱？對於普通老百姓們來說，這可是不是一筆小錢呢，要是萬一這是個套路呢？豈不是將自己的血汗錢傻傻的給了那些騙子。這社會哪有什麼免費的午餐呀！

退休後能拿養老金的，80％都是社保交滿15年的，公司雖給我們交了大部分的錢，但算下來，個人所交的錢都有四五萬，可不是小數目。

所以，不管你怎麼算，怎麼賺的前提下，你還是得要去驗證這件事情的真實性，如果不真實，明顯就是個幌子，你就不要往套子裡裝了哈。

如果真實，你還得確定什麼時候可以領，怎麼領，領不到怎麼辦？有沒有依據，等等一系列的問題都要理性的分析考慮清楚。

這社會騙子的技術越來越高超，六萬可不是小數目呀，要是萬一被騙，你想哭都沒地方哭。

所有關於錢的事情一定要慎重對待，只有這樣才不會上鉤。

職場小十

我一個同事的老媽一次性交了70000元，現在每月領1200元左右。你的比她划算多了，一次性交60000元領1500元養老金，大約40個月就能領完你的本金怎麼算都划算，其餘就是你賺的了，不但有養老保障，還不拖累兒女。

無此用戶名\n

其實現在很多保險都是玩的這個文字遊戲，交多少給啥的。就是一個合法的集資團隊，操作親人朋友，反正都是圍著這些人去。

我買了醫療重疾險，先不說到時候賠不賠付問題，但是我自打交了錢後就有一種上當的感覺。然後還被弄進去幾個月，我身邊沒資源了，就把我放棄了

張後生回村

【小桐觀點】一次性繳納6萬元，以後每個月領1500元的養老金，是否願意？當然願意。養老金是老年的一種保障，尤其是針對沒有收入來源的老人，有了養老金自己的晚年多一分保障。

舅舅和舅媽都是農民，收入主要依靠打工和種地，幹一天活有一天的錢，如果生病住院就沒有收入，依靠親戚的幫助和自己打工，供倆個孩子上學。

倆個孩子大學畢業，村裡有政策可以補繳幾萬塊錢的養老保險金，等到退休年齡的時候，就可以按月領取1500的養老金。

舅舅不願意，說自己拿不出來這麼多錢，而且一輩子都在借錢，不想要在欠債了，自己打工能養活自己。

但是倆個孩子不同意，孩子想每月領1500元，一年領取18000，基本四年就能夠領回本金，如果舅舅舅媽的年紀越大，領回的錢就越多。

而且隨著年齡大，外出工作不好找，也不能幹太累活，有一份養老金，即使不打工，也能夠養活自己。

最終在大家的勸說下，湊了幾萬元，交了養老金，從去年開始每月都會將退休金打進卡里，在疫情期間不能外出打工，舅舅也有收入，晚年的生活就有了保障。

1、養老金是國家的一種福利政策

最近幾年大家都在說各地養老金的發放壓力大，但是在我們縣城首先保障的就是退休人員的養老金，無論什麼情況下，都是先發放養老金，然後才是職工的工資，可見國家首先保障老年人的養老。

很多下崗職工或者沒有正式工作的人，都會將自己的養老保險金掛靠在某個企業上，然後自己每年繳納1萬多塊錢，等待在50歲退休之後，能夠正常的領取養老金。

依據自己繳費的養老保險，每個人都養老金領取的金額都不同，很多人能領導2000多，而且國家每年都會漲工資，養老金也按照一定的數額每年增長。

相對於農村的人沒有正式的工作，不能外出打工就沒有收入來源，養老金往往是唯一的保障。

2、自己有存款，才是真的保障

老年人沒有工作，看病吃藥都要花錢，自己沒有收入來源，還要自己來承擔生活費，時間長了以後，子女必然會感到壓力大，而且久病床前無孝子，怎麼都不如自己手裡有存款。

但是如果自己有份養老金，不在於錢多少，至少是屬於自己的，能夠解決自己的日常花費，就會多一份保障。

因此，如果有國家政策，並且符合條件，就就要自己領一份養老金，尤其是在農村地區，吃住基本不花錢，如果按月發放養老金，這種生活能夠得到別人的羨慕。

3，活得越久越划算

無論對於農村或者城市，有很多對老年人有利的相關政策，對於女性在50歲退休，活到80歲，每月1500元，每年18000，領取30年，就,54萬元，如果是男性60歲退休，活到80歲，可以領取36萬元，只有前幾年是自己的本金，剩下的幾十萬完全就是國家的福利。

所以對於老年人，保持心情好身體好，再有一份養老金，就過上讓別人羨慕的生活了。

對於補繳養老保險後，每個月就可以領取養老金，並不是每個人都可以享受的政策，如果遇到這種機會一定要抓住，將自己的目光放長遠，未來的日子才能夠有保障。

張小桐2019

一次性繳納6萬元，給你每個月領1500元養老金你願意嗎？

這個問題需要按照年齡來分析。

20—30歲的年輕人

對於像我這樣才20多歲的年輕人，是肯定不願意的。

現在，我繳納6萬元，我需要等30幾年後才能每個月領到1500元的養老金。三十幾年後1500元錢又能買到什麼呢？到底值得不值得呢？那咱們就簡單來計算一下。

有個72公式，也就是說，在一定的通貨膨脹率下，按72除以3%的通貨膨脹率計算，得到24，也就是說24年以後，你的錢只值現在的一半。簡單理解就是按照3%的通貨膨脹率計算，24年後，你的錢的價值只是現在的一半。

那麼6萬元，按照每月750計算，我們拿回這6萬元需要多久呢？60000/750也就是將近需要十年，並且我們這時候只是按照通貨膨脹率是3%，假設的24年後開始拿到這筆錢。我們都需要將近十年才能拿回本金，更何況如果是通貨膨脹率更高，我們離退休的時間更就呢？想拿回這6萬塊錢就需要更久的時間了。

臨近退休的有退休金的人

但是，對於臨近退休的人，毫無疑問，一次性繳納6萬元，退休後每個月給1500元，這是很划算的一筆賬。這樣的話肯定是願意的。因為這樣，在3年多的時間，6萬元很快就會拿回來這本錢。

其實，年紀大的人，最擔心的是什麼問題呢？是生病，隨著年紀的增大，免疫能力降低，年輕時候積累的各種疾病也會找上身來。雖然說現在有醫保和退休金，並且隨著國家政策的完善和發展，也逐漸擴大醫保可報銷的範圍，但是在一定情況下，醫保能解決的還只是很小一部分。

一場病可以很輕易的沖垮一箇中產家庭，所以我個人覺得，這6萬塊錢可以投一份商業保險更為划算。但是投商業保險時候，一定要多瞭解，多對比，弄清楚賠償條例。

農村無退休金

對於農村的，沒有退休金的大齡人員，其實一次性繳納6萬元，養老金每月給1500元還是比較划算的。因為農村消費比較低，1500元基本可以滿足一個老人的日常開銷。並且，這樣可以不給子女造成壓力，對待那些不太孝順的人，這筆錢更能讓人享受天倫之樂。

關鍵字: 不屑一顧 補繳 繳納