2020-03-04 15:03:37 佚名

123觀察室

越南的地形難以發揮出美軍機械化部隊和先進武器的優勢作用，而且背後還有中蘇兩國源源不斷地供應越南武器彈藥、糧食物資，可以長時間得拖著美軍拼消耗。對美國來說越戰是失敗的，它沒能達到消滅北越政權、阻止蘇聯的勢力在中南半島上擴張的既定戰略。

越南戰爭，本來應該是一場由南越的吳廷豔和北越的胡志明血拼，美國和蘇聯在一旁給錢、給物資、給裝備的“代理人戰爭”，但南越這邊不爭氣，只能由美國帶著韓國、澳大利亞等一幫小弟親自挽胳膊卷褲腿上陣。中南半島悶熱潮溼、高山深谷的氣候地理環境，使得美軍的先進武器難以展開發揮應有的殺傷力。依託於密不透光的亞熱帶雨林和充滿殺機的村莊坑道網絡，北越的游擊隊時聚時散，總讓美軍的軍事行動大打折扣，而南越政府對佔領區配套的鞏固統治總也跟不上。合美國人胃口的密集炮火推進式陣地戰沒出現，反倒是地道戰、游擊戰、突襲戰打起來沒完沒了。

此外北越方面，來自於中蘇的武器裝備、糧食物資沿著“胡志明小道”源源不斷地供應著越共軍隊，除了兵員要自己出以外，其它的軍事物資供應從來都沒斷過，拼起消耗來北越也不怕你美國人。但美國這邊拖不起啊，雖然取得了消滅117萬北越軍隊的戰績，但美軍自身也付出了陣亡5萬的代價，這在標榜人權的美國民眾面前足以構成大規模反戰遊行示威的理由。而且鉅額軍費開支下開動得過快的美元印鈔機，也使得美元的金本位體系徹底崩潰，尼克松政府面對著二戰以來最大的財政經濟危機，只能考慮儘快從越戰的泥潭裡抽身。

劇透歷史

軍事上來看，美國還算是勝利的，打出了很高的KD值，美軍陣亡五萬餘人，而北越付出了117萬人死亡的代價。但從戰爭遺留的結果來看，美國毫無疑問是失敗的。越戰使得美國國防開支大幅增加，十餘年間花費了2000多億美元的軍費。受戰爭的拖累，美國經濟又陷入了蕭條，並在1969年爆發了經濟危機，美國在冷戰中由強勢轉為弱勢。其次，美國民眾深深懷疑戰爭的正義性和必要性，擔心被徵兵入戰場的年輕人不斷舉行遊行示威，對現實的懷疑使沉醉於毒品和性氾濫的頹廢文化盛行。越戰在美國人民心中留下難以彌補的傷痕，將美國割裂。國際舞臺上，美國光輝的形象也蕩然無存。

可以說，美國是徹底的失敗了。那麼，美國究竟是為何始終無法打贏越南這個看似弱小的對手呢？首先，大家都知道的一點，越戰實際上是背後的大國之間在角力。美國不是在跟越南打，而是跟越南背後的中國和蘇聯在鬥爭。在中蘇兩個超級奶媽的支持下，北越付出沉重代價後，仍可以滿血復活，繼續反打。1950-1978年中國共援越200多億美元，其中一般物資100億；軍事援助50億，包括槍213.8萬支（挺），炮7萬餘門，槍彈12.4億發，炮彈1807萬發，艦艇176艘，中型和水陸坦克552輛，裝甲輸送車320艘，飛機170餘架等。另外還有工廠、醫院等成套項目援助36億。中國還先後派出了32萬餘人的部隊入越參與後勤保障和作戰。

中國的援助極大的支持了北越完成抵抗和反擊。裝備並沒有完全碾壓的優勢。中蘇在後面大力支援，從步兵各種輕武器到高技術裝備薩姆2殲六米格21都給了越南，美軍武器技術方面沒有領先太多。美國並沒有想佔領北越，只是想維持南北分立的局面，所以採取了“南打北炸”的策略，無法徹底消滅北越勢力。美軍自己對戰略目標也沒有明確的定義，喪屍方向感，戰爭打的毫無章法。美國當時仍為徵兵制，在二戰中為了保家衛國可以浴血奮戰，可在越戰這樣一場他們自己都質疑爭議性的戰爭中，他們怎麼可能拼盡全力去戰鬥。美國國內反戰情緒高亢。

一方面，越戰是歷史上第一次大規模電視報道的大規模戰爭，無數美國家庭看到越南一片廢墟、流離失所的地獄景象以及美國大兵不斷攀升的傷亡數字，都深深懷疑是否有必要進行這場戰爭。另一方面，軍隊中不想送死人士的反戰壓力也不能無視。總的來說，不是越南難打，而是背後代理人太強大。而美國自己也沒有明確的目標，戰爭缺乏正義性導致後方人心浮動。而最後美國不得不艱難地吞下越戰這個苦果，而越戰給美國的陰影至今也難以走出。

三聯愛樂

我有一個曾經是“越戰老兵”的美國朋友，今年七十多歲了。常常聽他談起越戰和他那些曾經在越南戰場一個戰壕裡的戰友們。從他的角度來看，也許會對我們更有啟迪。

越戰難打，越到後來越難。剛開始到越南的美軍還打過不少勝仗，控制了不少港口和南部的大城市。越往北就越難打。有時候你根本就不知道敵人是誰，敵人在哪裡。美軍巡邏都是以戰鬥小組為單位，六個人一組。有時候在越南的鄉間小路走著走著，突然一個士兵就倒下了。不知道哪裡來的一槍，當場斃命。

有時候美軍還常常遇到游擊隊的伏擊，傷亡也是不小。等到召喚來了直升飛機，游擊隊早已無影無蹤，不見人影。最可怕的是村子裡的女人和孩子。看似揹著孩子良家婦女突然就不知哪裡給你一槍或者手榴彈，然後消失。

到越戰快要結束時，美國為了切斷“胡志明小道”(從中國邊境聯通越南的補給線)，在越南投下了大量的“脫葉劑”，不光使得茂密的森林成了光禿禿的一片，美國大兵以及越南平民百姓也都深受其害。現在還有不少越戰老兵到華盛頓去示威要待遇。

越戰難打，還因為美國大兵厭戰情緒。不知道為誰而戰，這才是難打最根本的原因。我曾經問過那位越戰老兵朋友，問他為什麼要去越南打仗。他的回答很有意思：“誰都曾年輕過”。老了才知道，越南於美國的利益沒有任何關係。

越到後來，厭戰情緒越發瀰漫在整個美軍普通士兵之中(這當然不包括從航空母艦上起飛執行任務的美軍飛行員)。都巴不得早日輪換休假或者回國治療傷病。

總之，越戰是美國對外政策，特別是對外派兵作戰的一個轉折點，也是影響著美國整整一代人的戰爭。不明白為誰而戰，不知道為誰而死，這就是“越南戰爭”難打最重要的的原因。

閒看秋風999

很簡單，因為毛主席警告美國：不準越過北緯十七度線，否則中國就出兵打你！

很多人吹噓越南軍隊戰鬥力強，完全是睜著眼睛說瞎話。越南軍隊確實經歷了抗日戰爭、抗法戰爭的洗禮，但是跟美軍比，還是不夠看的！

美國宣佈全面介入越南，包括了南越、韓國、澳大利亞、泰國、新西蘭、老撾的軍隊，近百萬人，僅美軍就出動了海陸空65萬將士。武器裝備先不論，就憑兵力數量來說，美軍也比北越軍隊多！

美國在越南的失敗，是政治上的失敗，而不是軍事上的失敗！美軍沒有輸掉一場戰役，但卻輸掉了整個戰爭！

朝鮮戰爭時，周總理就警告過聯合國軍，不要越過38線！否則中國出兵。美國人沒聽。

越南戰爭，毛主席又警告美國，如果地面部隊敢越過17度線，中國就要出兵了！

這一次，美國嚴格遵守了毛主席他老人家的教導，不僅地面部隊沒超過十七度線，就連戰鬥機也設置了17度線提醒裝置，生怕一不小心飛過了。

試想一下，美軍的地面部隊不能過17度線，六十萬大軍窩在南越，進不能進，退不能退，這仗還怎麼打？

更吐血的是，美軍不能越過17度線，而北越軍隊卻兩次將十萬正規軍改編為游擊隊，投入到南越作戰。越南人的這種高級外掛，美國人不會用...

到了戰爭後期純粹就是拼消耗，讓美國人吐血的是，就連他們最擅長的拼消耗，這次也拼不起了。美軍士兵要從國內運，戰略物資要從日本運。而越南這邊，跨過鎮南關就是中國廣西了。越南人耐操，管飽就行。美軍不行，幾十萬人光吃吃喝喝就負擔不起。

關於越南戰爭的失敗，美國人是有定論的。美國人認為:

越南戰爭是政治上的失敗，並不是軍事上的失敗。美國軍隊是在被束縛手腳的情況下打仗，由於懼怕中國參戰，不准許美軍越過17度線對北越的目標和基地進行有效的軍事攻擊。終於打成了一場爛仗，最終只能撤出了事。這是美國軍隊和美國國家永遠的恥辱和瘡疤，不堪回首。

將近六萬多人死亡、三十多萬人受傷。國內輿論一邊倒的指責政府是傻逼，老百姓也不同情受傷的美軍士兵，認為他們活該。這樣的窩囊戰，在美國曆史上是頭一回。於是就有了尼克松、基辛格訪華，改善中美關係，美軍才能體面回家。

所以，美軍之所以失敗。跟中國政府的強硬態度有很大關係。1967年，中國不僅有原子彈，還有氫彈！美國人說中國人的核武器就是架子上的擺設，沒有投彈能力。呵呵！中國人確實沒能力把核彈送到北美大陸，但是把核彈扔到南越還是綽綽有餘的！

要麼，美軍部隊撤出東亞，兩邊來一場毀滅地球的核戰爭！要麼就不怕中國的警告，來一場世界大戰級別的全面戰爭！以上兩點美國人都不敢，既要打常規這種，又不敢跟中國翻臉。這種畏首畏尾的窩囊仗，能不失敗就是見了鬼了！

Mer86

美國打越南戰爭不僅難打，而且打敗了。四個原因缺一不可。

第一，美國從朝鮮戰爭中吸取了教訓，即要認真對待中國劃下的紅線。朝鮮戰爭開始時，中國政府明確聲明，一旦美軍越過三八線中國就要干涉，但是麥克阿瑟置若罔聞，最終引發志願軍入朝參戰，短時間內將聯合國軍逼退到漢江以南。越南戰爭爆發後，中國給美軍劃定紅線，一旦美軍越過北緯17度線進攻北越，中國就要干涉。因此，整個越南戰爭期間，美軍地面部隊都未大規模進攻北越地區。中國劃定的紅線事實上讓北越獲得了穩定的戰略後方。

第二，中蘇都大規模支援北越。中國不僅提供了軍事和經濟物資援助，而且還派遣防空部隊、軍事顧問幫助越軍防衛美軍空襲。蘇聯也通過大規模援助軍事裝備提高了北越游擊隊的戰鬥力。

第三，越南共產黨廣泛動員國內民眾，並在南越地區宣傳民族主義，從而形成人民戰爭的局面。美軍依靠強有力的組織、優良的裝備，在每一次戰役戰術行動上都能取得壓倒性優勢，但是越軍如星火燎原，打不滅、除不盡，導致美軍難以實現戰略目標。

第四，美國國內掀起反戰運動，導致越南戰爭難以持續下去。越南戰爭耗日持久，美國的戰爭費用不斷攀升，國內民眾開始懷疑越南戰爭的意義，而政客們也質疑越南戰爭從經濟上是否值得。

美國的目的是保住南越政權，而南越早已失去民心，成為扶不起來的阿斗。隨著美國總統尼克松的上臺，美蘇爭霸態勢進入蘇攻美守時期，美國實施戰略收縮，美軍逐漸退出越南，南越政權迅速倒臺。隨後，南北越統一，宣告美國發動的越南戰爭最終失敗。

布萊克懷特

在戰場上越南不難打，在越南戰爭中，越南從來沒有獲得過一場戰役的勝利。美軍在越南戰場上與越南軍隊死亡比達到了驚人的1:19.也就是說越南每打死一個美國士兵，自己要損失一個排的兵力。

我們來看越南在1995年自己公佈的數據：越南人民軍（北越軍隊）和越南南方民族解放陣線（越共）損失的人員：110萬人死亡，60萬人受傷，33萬人失蹤。

美軍公佈的傷亡數據：駐越美軍司令部：越南戰爭期間，美軍死亡58209人，受傷304000人，2000多人失蹤。

越南共和國軍（南越軍隊）：死亡人數據美軍估計為20萬至25萬人，受傷50萬人。

以1972年武元甲指揮的“春季攻勢”為例，該次戰役越南方面乘著美軍大規模從南越撤退之際，第一次發動了正面攻勢，本來是想乘此機會一舉解決南越問題，可結果確實被美國空中打擊與南越精銳部隊打擊的丟盔棄甲，如果美國當時有心扶持南越的話，南越是有可能收復河內的。

1972年春季攻勢越南方面損失有多慘重？

春季攻勢中，越南一共14個師、26個獨立團先後開進南越，後方只留下1個師及4個獨立團。在歷經數個月的苦戰後，越南方面75%的裝甲車輛被摧毀，許多部隊的士兵盡是些十六、七歲的新兵，甚至有些連隊已銳減至50人。

而1972年越南整個春季攻勢，戰死士兵超過十萬，這也直接導致越南軍隊裡難得的親華派武元甲被直接免職，從此遠離了作戰第一線。

而美國在整個春季攻勢裡總共戰死1011人。

然而令人啼笑皆非的是，美國人並沒有乘越南一片愁雲慘淡之際裹挾南越揮師北上，反而急於抽身，在巴黎與越南簽署了《巴黎和平條約》，不但規定了美軍撤退時間，還允許越南遊擊隊在南越佔領地合法駐軍。

所以綜上所述，越南並不難打，事實上還相當好打，只不過美國受制於國內反戰情緒和國際形勢，決定放棄支持南越政府而已。而對於南越政府來說，最滑稽的是最後南越高官竟然是以“難民”身份進入美國的，因為美國在南越還沒有完全被越南統一的時候已經不承認南越作為獨立政權的資格了。

蘭臺

網友問：美國和越南戰爭中，越南為什麼那麼難打？美軍一直號稱在越南取得了所有戰役的勝利。同時美軍陣亡5萬人，就導致越軍死亡117萬人，從技戰術上看，美軍也是取勝。

但是從整個戰略上看，美軍卻是慘敗，50萬美軍長期陷入到遠離美國和歐洲的東南亞一個亞熱帶小國，還耗費了超過2000億美元軍費，國內反戰浪潮一次高過一次。美軍深陷越南，也讓蘇聯有了發展的機會。

最後，美軍只能捨棄南越，逃離越南。要說為什麼越南那麼難打，首先是，越南人民族性格非常堅韌，而且人口眾多，禁得住傷亡。而且越南地形複雜，越南附近的柬埔寨，老撾都為越南提供了交通便利。

重要的還有中蘇當時對越南的長期無條件援助的數百億武器彈藥及各種軍事和生活物資援助，以及我國30多萬軍隊進入越南助戰。沒有中蘇源源不斷的援助，就不會出現，越軍屢次被美軍擊敗，又每次都迅速恢復。空襲打掉1個目標，很快就恢復的情況。

除了我國出動30萬防空和鐵道部隊助戰，蘇聯也出動了軍事人員，比如在1965年7月，越軍薩姆2導彈擊落美軍F-4戰機的戰鬥。實際上就是蘇聯中尉鮑里斯·馬熱耶夫和費多爾·伊裡英等人的戰果。

至於援助物資，我國就不多說了，已經說了很多次。這次說說蘇聯，蘇聯在為北越建立起了一個完整的防空體系，而且有大批蘇聯軍事顧問常駐指揮和訓練越軍。這個體系包括大量薩姆導彈，4個無線電對抗團，還有251架米格戰機。

最後越軍闊氣到了，在1970年10月，對侵入河內的3架F-105戰機，一下就發射了20多枚薩姆導彈進行攔截。

深度軍事

那個時期處於美蘇爭霸的大背景下，表面上是美國和南越跟北越較量，實際上是社會主義陣營和資本主義的較量。

1越南大多為山區，不利於坦克等機械推進且大幅減弱了轟炸機的威力。

2中國和蘇聯對越南的援助:中國向越南援助了大量物資，以至越南用米袋當沙包，中國還援助了步槍，迫擊迫不計其數，甚至還派出相當部隊的高射炮。蘇聯也援助了大炮，山炮等作戰利器。

3越南夏季多有:溼熱多蚊蟲，美軍極度不適應當地氣候，北越採取遊擊，地道戰讓美軍極度不適應。

歷史軍武研討員

美越戰爭歷經十年，越南取得最終勝利的起因，是中國介入早，對越南人民軍全力支援。越軍早期主要是游擊戰，沒有發起戰役的信心和能力。中國建國後，應邀派遣了以陳庚韋國清為首的軍事代表團進入越南進行支援。同時，在中國境內建立培訓基地，強化輪訓越軍，給長期習慣了游擊戰的越軍進行正規化訓練，配備了專業軍裝和先進武器，提供大量物資援助。在中國軍事顧問基本到位後，動用面貌煥然一新的越軍，先後發起了邊界戰役和奠邊府戰役，開創性成建制殲滅法軍主力部隊，越軍的必勝信心和大集群作戰能力開始建立，法軍戰敗後退出越南。而接替法軍侵略越南的美軍，面對的是中國和蘇聯全力支援的、又經中國人民解放軍嚴格培訓的越軍，當年的北越全民皆兵，兵民一體，美軍軍事優勢受到遏制。美越戰爭開始後，中國陸續派出了十多萬人的工程兵和高炮部隊入越支援，蘇軍派遣了先進的薩姆導彈部隊入越支援。所以，即使最現代化的美軍軍事上佔據優勢，但依靠中蘇為後援的越南毫無懼與美軍長年鏖戰拼消耗，國庫日益空虛的美國既無取勝希望，國內反戰騷亂和遊行又頻繁。所以，以結束戰爭口號當選總統的尼克松，看到美軍百般努力仍無法取勝越戰是個無底洞，便宣告美國退出越南