漁樵講史

都不可能晉升中將。如果一定要在三人中找一個出來，孔捷有一點點希望。前提也是他要會站隊。

1955年第一次評銜時，有兩條指導性意見。

“授予軍官軍銜時，一般不得高於編制軍銜，但可低於編制軍銜一級至兩級”；

“一般以不低至其編制軍銜三級為原則”。

這就導致了實際軍銜與編制軍銜脫節，實際軍銜普遍低於編制軍銜一到兩級的現象。當時全國在編的軍長和軍政委一共有66人，但被授予中將軍銜以上的只有8人，佔比只有12％。李雲龍、丁偉、孔捷的少將屬於正常情況。

1956年11月，國防部發出《關於嚴格控制提拔幹部的通知》的文件。

隨即幹部軍銜的晉升基本停止，也就是說1955年授什麼銜，以後基本就不晉升了。事實上也是確實是如此。1955年授少將軍銜的人，截止到1965年取消軍銜，沒有一個晉升為中將！僅在1956年和1957年補授兩名中將，注意是補授，不是晉升。

所以，不管李雲龍、丁偉、孔捷有多大的能耐，截止到1965年取消軍銜為止，他們都不可能授中將，因為這是國防部的政策。

原著中李雲龍後來自殺，丁偉失蹤，只有孔捷還在軍長任上。孔捷升中將的唯一可能性就是熬到1988年複評軍銜，仍然在現役服役。比如:

（張伯祥少將）

（張伯祥中將）

張伯祥中將，1964年授少將，1988年第二次評銜授中將；

還有李曼村中將，1955年授少將，1988年第二次評銜授中將。

1955年的少將，在1988年升中將以上軍銜的有幾個人，雖然不多，但是也有。而且，孔捷在129師混過，曾經是鄧政委的人。只要他會站隊，88年復銜有一點點希望。

最後說一點很現實的問題---年齡。

1988年第二次授銜，年紀最大的是洪學智上將，1913年出生。就算李雲龍沒死，丁偉沒失蹤，他倆也不可能熬到第二次評銜。因為年齡是他們倆最大的瓶頸！李雲龍也說過，他當兵最早，孔捷當兵最晚，也就是說李雲龍的年紀最大，孔捷年紀最小。

李雲龍參加過1927年的黃麻起義，他最晚也是1910年左右出生的人，17歲參加革命。丁偉和他同歲，所以也是1910年左右的人。熬到1988年恢復軍銜，他倆都已經78歲了！比洪學智上將的年紀還大！怎麼可能還在現役服役？

所以他倆完全沒可能授中將，因為年紀太大了！

Mer86

亮劍

《亮劍》中的晉西北鐵三角誰最有可能提升為中將呢？

下面分別介紹李雲龍、丁偉、孔捷的生平事蹟：

李雲龍

李雲龍（1910~1968），原型是中將王近山將軍。李雲龍曾於1927年參加“黃麻暴動”，後投身於革命事業，在紅軍長征期間就擔任團長職務，在國共合作期間，任中國革命軍第十八集團軍129師386旅獨立團團長，解放戰爭期間擔任中原野戰軍新二師師長，後來又安排到華東野戰軍內，解放戰爭後期，李雲龍被認命為福建省C軍代理軍長。1955年，在南京軍事學院畢業後，授少將軍銜。後因在文化大革命期間率兵反擊紅衛兵，遭到中央文革小組的迫害，自殺。1978年得以平反。

丁偉

丁偉，在抗日戰爭期間曾擔任28團團長，後代替李雲龍任新一團團長，李雲龍攻打平安縣城時，丁偉負責打援，對平安格勒戰役的勝利起到了非常重要的作用。在解放戰爭期間擔任東北野戰軍縱隊司令，在東北解放戰爭中更是表現出色。在文化大革命期間對紅衛兵的種種行為表示非常不滿，後遭到迫害，流放大山，下落不明。

孔捷

孔捷在長征期間和李雲龍是一個班的老戰友，二人一起走過了長征。在抗日戰爭期間，擔任第十八集團軍129師386旅獨立團團長職務，後因遭遇山本特工隊而損失慘重被降職。百團大戰後任職新二團團長職務，參與了晉西北混戰，同樣為平安格勒戰役的勝利做出了重要貢獻。參加瞭解放戰爭和朝鮮戰爭，1955年於南京軍事學院畢業後授少將軍銜。在文革期間，孔捷並沒有收到迫害，後來收養了李雲龍和趙剛的遺孤，同年，在珍寶島指揮炮群與蘇聯激戰數日。

如果要從晉西北鐵三角中選擇一個人升為中將，誰的幾率比較大呢？

我覺得希望最大的是孔捷，其次是丁偉，最後是李雲龍。

理由：

對於孔捷：孔捷與李雲龍一樣，都經過長征的洗禮，抗日戰爭期間雖然說打得敗戰很多，但是漂亮的戰役同樣不少，可以說一點不給晉西北鐵三角丟人。在解放戰爭期間，跟隨部隊一直從松花江打到了海南島，後來又參與了朝鮮戰爭，指揮過珍寶島戰役，與當時強大的蘇聯開戰。在三人中，孔捷的戰功可以說很多，很精彩了。同樣，孔捷還深諳官場的道理，審時度勢，成為鐵三角結局最好的一個。綜上，就三人而言，孔捷具備提升中將的條件。

對於丁偉：丁偉除了在各個戰役的出色表現外，最亮眼的就是在南京軍事學院的畢業論文了，丁偉具備一個將軍的雄才大略和戰略眼光，在當時的環境下，將蘇聯老大哥想象成假想敵，眼光是多麼超前啊，在後來的中蘇對抗中就是採用丁偉的論文策略，為中國打了個漂亮戰。但是，丁偉的性格不太適合做中將或者更高層次的將領，性格太急，做事易衝動，以至於在文化大革命中遭到迫害，被流放到大山。

對於李雲龍：李雲龍和丁偉、孔捷的戰功同樣無可挑剔，但是李雲龍有個致命的特徵，就是太愛找事了，每次剛記戰功，回頭就給惹個事兒，這對於一個將軍來說太致命了。

綜上，我覺得希望最大的是孔捷，其次丁偉，最後是李雲龍。

如果要從晉西北鐵三角中選擇一人提升為中將，你覺得誰的幾率最大呢？

文章內容僅代表作者個人觀點！

金庸影視圈

這個問題，要分兩種情況。1955年直接授中將和從少將再晉升中將；

先說第一種情況：1955年直接授中將軍銜。

當時全國在編的軍長和軍政委一共有66人，被授予中將軍銜的只有6人，分別是：13軍軍長陳康、14軍軍長範朝利、47軍軍長張天雲、50軍軍長曾澤生、60軍軍長饒子健，64軍軍長劉金軒。

在抗日戰爭時期，這六位有4位是八路軍主力團的團長或者參謀。

饒子健在1941年是新四軍第四師第十二旅旅長；而曾澤生更牛，是滇軍出身，1939年時，就任國軍第60軍軍長。之後，他的部隊向我軍投誠，改編為中國人民解放軍第50軍，並參加入朝作戰。他被評上中將，有政治原因，更主要是實力！

在這六位面前，就李雲龍，孔捷，丁偉“野雞”團長的身份，怎麼和他們平起平坐？他們三位任職團長的部隊“獨立團、新一團、新二團，都是八路軍自己擴編出來的團，跟八路軍主力團不是一個級別，（說句誇張的話，他們算是八路軍中的二流部隊）。

所以，李雲龍。孔捷，丁偉三個人，根本沒有機會授予中將軍銜！

再說第二種情況，從少將再晉升中將。

我軍1955年授少將軍銜的人，截止到1965年取消軍銜，沒有一位被晉升為中將！中間，只是補授過中將，沒有晉升中將。

而到1988年，曾重新評級，可以晉升為中將。在小說中，此時李雲龍已經自殺，丁偉也失蹤了。只剩下孔捷。孔捷要是能活著，並在職，真有可能會被授予中將軍銜。

拋開實際，我覺得丁偉最有機會授予中將軍銜！

李雲龍在受傷以後，就沒有參戰內戰，後期沒有軍功。所以，他先排除。孔捷參加過抗美援朝，這是加分項，但是這個人太“憨厚”，缺少靈活性，容易吃虧。他跟李雲龍一樣，屬於沒文化的那幫人，“扁擔倒了不知道是個“一”字”。而建國以後，更看重的是將領的個人素養。所以，這兩人可以排除出中將人選。

而丁偉不一樣，他有文化。他寫的論文《論我國國土防禦的重點》，水平高於李雲龍的《論軍人的戰鬥意志——亮劍精神》和孔捷《 戰略合圍與向心突擊》。尤其是，他指出“今後蘇聯很可能是對中國最構成威脅的國家”。就衝著孔捷的文化水平，和高遠的戰略眼光。三人中，丁偉最配的上中將軍銜！

丁偉還有一個加分項，曾任北京軍區參謀長。天子腳下做官，那可不一般。

（文|勇戰王聊歷史）

勇戰王聊歷史

授銜時李雲龍、丁偉、孔捷都是少將，他們都憤憤不平，認為給自己評低了，應該是中將才是，被老師長訓了一頓才老實了。劇中三人都鬧著要升中將，若是真的在李雲龍、丁偉和孔捷之中選一個人為中將，最有可能的是誰呢？

首先最不可能的就是李雲龍。李雲龍雖然是鐵三角中資格最老的一個，從1927年黃麻起義的時候就參加革命了，在長征路上就是團長了！但要知道評選大將元帥的時候，可能會考慮資歷的因素多一些，但少將和中將更多的是看軍功和軍事能力。從長征到抗日，李雲龍功勞是不少， 打山崎、滅觀摩團，還順手斃了個日軍少將，全殲了山本特戰隊，但他闖的禍也不少，違抗命令、擅自行動等，以致於他光從團長的位置上就被趕下去了三四回，結果到了抗戰，還是個團長。

還有一個原因是淮海戰役中李雲龍受傷後，基本就留在了後方，沒再打過仗了，但丁偉和孔捷卻沒閒著，要知道解放戰爭和朝鮮戰爭都是評銜的重要參考。

那麼丁偉呢？丁偉是三人中軍事素養和大局觀最好的，戰場上的表現一點也不輸於李雲龍。在軍校學習的時候，李雲龍的論文也是他指點著寫好的，而他自己的論文《大縱深防禦戰略》無疑也是三人中最出彩的，後來我國的“三線建設”和這篇論文就是一個路子。

丁偉也是屬於“錯誤沒少犯，福沒少享”，他看似沒有李雲龍那樣經常違抗命令，但卻是三人中最堅持原則的，這讓他在戰爭結束後，沒少吃虧，所以以後要再授銜，他升中將的機會也不是太大。

最後說孔捷，他才是最有可能升為中將的。《亮劍》中，孔捷作戰敢打敢拼，有點虎，要不怎麼叫“孔二愣子”呢，但缺乏靈活機動，所以前期戰績比李雲龍和丁偉差了一點，但最大的優勢是參加了朝鮮戰爭，而且戰爭結束後奉命駐守東北，是當時最為重要的戰略防禦要地。

孔捷打仗虎，但他卻是三人中最容易妥協的一個，也是最能夠貫徹上級命令的，使用起來最順手最放心的那一個。所以，三人中最後他的結局最好，而且也應該是最有可能升為中將的那一個。

漁樵講史

在《亮劍》結尾中，晉西北的鐵三角李雲龍、丁偉、孔捷在55授銜都是是被授予少將軍銜。對於這個軍銜，鐵三角都是有點不滿意，覺得自己應該是中將軍銜。

平心而論，鐵三角在55年被授予少將應該是非常符合現實情況的。

鐵三角是老戰友，都是從大別山區走出來的老革命，在紅軍長征時期已經是團級幹部，在抗日戰爭時期也是擴編團的團長。抗戰是，八路軍被改編後是三師六旅12團的建制，其中129師的4個團的團長在55授銜中以中將為主，只有陳錫聯是上將。

李雲龍、丁偉、孔捷這個晉西北鐵三角作為擴編團的團長，軍銜低於改編後主力團的團長，符合常理。

另外一點，晉西北鐵三角都是四方面軍出身，在授銜時沒被授予少將軍銜也是正常。

那麼這三人中，誰最有機會升遷到中將軍銜？

個人認為孔捷是最有機會的，如果孔捷在1988年再次授銜之時仍然在世的話。

論能力而言，晉西北鐵三角中丁偉的戰略眼光最高，從最後丁偉的畢業論文中對我國周邊情形的分析就可以看出；臨場指揮上李雲龍最為出色，這一點沒啥好說；至於孔捷，則稍顯中庸。

但是相比於丁偉和李雲龍 ，孔捷有個最大的優勢，那就是從不惹事，兢兢業業，服從指揮。李雲龍是個刺頭，這一點是沒啥好說的，時不時要惹點事情；丁偉的生活作風相當有問題，解放戰爭時期，丁偉在東北經常下館子，沒事還找俄羅斯的小菇涼“學習”俄語。

李雲龍和丁偉兩個人的性格決定了他們兩個人沒能熬過去。孔捷雖然能力上比不上他們，但是因為不惹事，順利的渡過了困難時期，還帶兵駐守祖國的北部邊疆，親眼見證了丁偉在畢業論文提出的觀點。

所以說，相比而言，孔捷最有成為中將的希望是最大的！

小鎮月明

55年，我軍決定進行授銜。當時，授銜有很多條條框框，既考慮軍功，又平衡山頭，當然還有一些個人感情因素，比如，蕭克上將，八路軍120師副師長，這可是與賀龍（120師師長）、聶榮臻（115師副師長）、徐向前（129師副師長）、羅榮桓（115師政訓處主任）平起平坐的人物。55年授銜時，八路軍三個主力師的師級幹部除他之外都是元帥軍銜，當時的旅級幹部好幾個也授予了大將軍銜，如陳賡大將（129師386旅旅長）、徐海東大將（115師344旅旅長）、黃克誠大將（115師344旅副旅長）。旅長都授予大將，按蕭克的資歷，即使授不上元帥，最低也應該是大將吧，可他偏偏就授了個上將！這裡面就不排除個人感情因素的影響了。

再來說說李雲龍、丁偉、孔捷，三個人55年都是授予少將軍銜。他們都是解放戰爭初期的團級幹部。55年授銜時，很多抗戰初期團級幹部都是上將軍銜，如115師的楊得志、楊成武、楊勇、韓先楚、李天佑、鄧華（115師685團副團長），120師的宋時輪、賀炳炎（120師716團副團長）、彭紹輝、張宗遜，129師的陳錫聯、謝富治。連鄧華和賀炳炎的副團級幹部都是上將，李雲龍、丁偉、孔捷，要麼是上將，最低也應該是中將吧，可是他們偏偏授予少將！所以他們三個都憤憤不平，認為給自己評低了，最起碼應該是中將才對。被劉帥（老師長）訓了一頓才老實了。按資歷和軍功，他們三個授予中將綽綽有餘，可是為什麼才授予少將呢？這裡面就有很多主持授銜人員的感情因素了！就是因為有了這些因素，所以他們才被低授。正如丁偉所說：“陳大麻子跟我一起提的縱隊司令，他授箇中將，我卻是少將，給誰說理去呀”！

由此，回到題主的問題：如果選一個升中將，誰最有可能呢？我認為孔捷可能性最大！但是，前提是他們必須在1988年第二次授銜時仍在軍隊領導崗位！

回放一下88年授銜情況，當時共有17人授予上將軍銜。除洪學智是1955和1988年兩次被授予上將外，其他人都是升任上將。這17人中，張震、劉華清、秦基偉、尤太忠、向守志、李德生全部是原129師，以及後來的第二野戰軍劉鄧的老部下。如果大家看過鄧選就知道，鄧有一次在軍隊高級幹部大會上的講話，說到：有人說我總是提拔二野的幹部，沒辦法啊，因為我對二野的幹部比較熟悉嘛。呵呵！

然後再來說說李、丁、孔三個人誰有升為中將的可能性！

一，首先，絕不可能是丁偉。《亮劍》中丁偉一出場，字幕介紹很清楚：八路軍冀中軍區三分區28團團長。冀中軍區司令員是誰？呂正操！而呂正操解放後不久就離開軍界做他的鐵道部部長去了。所以，丁偉不是劉鄧129師的老部下。劇中有一個細節，丁偉接手李雲龍的新一團團長職務，是老總親自談話，不像李雲龍接管孔捷的獨立團，是陳賡大將拿個鞭子把他轟去的。這說明丁偉是空降兵，屬於外來幹部，所以不是129師的嫡系。抗戰結束後，丁偉被抽調到四野，開始隸屬林羅麾下！即使丁偉熬到了1988年授銜，可是他沒政治資源啊！老領導呂正操已不在軍界，林（1973年）和羅（1963年）都已經逝去，劉帥解放後就交出兵權教書去了，鄧是大權在握，可是鄧對他不熟悉啊，所以，他肯定沒戲！

二，其次，也不可能是李雲龍。李雲龍倒是原129師的老部下，這一點從劉帥對他的喜愛可見一斑。但是他有兩大可惜之處，一是他的老領導陳賡大將去世較早（1961年），這是失去的第一棵大樹。二是中野挺進中原以後，他就從中野劃歸華野（也就是三野）序列，可惜他的三野領導陳和粟去世也比較早，陳是1972年，粟是1984年，這是他失去的第二棵大樹。那時，劉帥也已經去世（1986年）。只有鄧在，而且鄧是軍銜制度改革的決策者！但是，李雲龍在解放戰爭時期已經隸屬三野，就不再是二野的人了！好比是嫁出去的女兒潑出去的水，已經遠不如張震、秦基偉、劉華清、尤太忠等可比啊！

三，最後，孔捷還有點希望。孔捷也是原129師劉鄧的老部下，雖然孔捷在解放戰爭時期也隸屬四野序列，但是孔捷此人比較老實厚道，執行領導命令不打折扣，應該會給鄧留下不錯的印象。更為關鍵的是，孔捷與洪學智有過兩次交集，一次是解放戰爭時期，同屬第四野戰軍。二是，孔捷參加了抗美援朝戰役，洪學智作為志願軍副司令員，孔捷又在洪學智麾下。而洪學智在88年授銜時，一直是軍委秘書長，而他又是我國軍史上唯一一個兩次授予上將軍銜的開國上將！有這麼一個大樹，再加上又是鄧129師的老部下，所以，孔捷在1988年授予中將還是有可能的！

管理那點事

寫在前面的話：以下所有的假設和討論，均基於電視劇。如果和現實夾雜在一起，是沒有答案的。

按題主所說，三個人無論是戰功、資歷，在不久的將來，全部都可以升為中將。沒有一點問題。

在此次授銜中，出於多方面的考慮，三個人實際上是低配的了。

所以，問題應該是：誰最先升為中將？我個人的觀點是：丁偉。

原因如下：

第一，要從人才的稀缺性來看

當時，經歷了二十多年的武裝鬥爭，我軍戰將如雲，僅僅一個晉西北就有鐵三角這樣的猛人，其它地方也差不到哪去。再經過朝鮮戰爭的洗禮，與十六國聯軍對抗不落下風，我軍的戰力已經達到了近百年來的頂峰，猛將如雲。

也就是說，能打仗的將領，很多！但是，有丁偉這樣有戰略觀、大局觀的軍人卻不多。

能夠從純軍事的角度出發，看到中國未來十年的國防戰略走向，殊為不易。而質疑老大哥，更是冒天下之大不韙。

在這一點上，丁偉是高於李、孔二人的。

第二，從老師長的態度來看

丁偉的論文可謂石破天驚，引起了眾人的質疑，但是老師長卻力挺丁偉。

以老師長的資歷、層次和身份，是能夠參與最高軍事決策的。關於與北方鄰居的相處，這些歷經戰爭考驗的軍神，早把所謂的老大哥看穿了。

不防備才怪了。

所以老師長力挺丁偉，一定程度上表明瞭高層的意見。一個軍校學員，能夠看得如此長遠、目光如此具有穿透力，難得！與高層的看法不謀而合，難得！

所以丁偉今後的路，可能要比孔、李二人走得更快。

更值得注意的是：早在晉西北，丁偉就獲得了去延安學習的機會。而在解放戰爭時期，丁偉也是最先提拔的。已經很能說明問題了。

所以，綜上所述，丁偉應該是三人中最先提中將的。

脂肪故事

亮劍鐵三角 李雲龍，丁偉，孔捷。按電視劇中來看，其實各有各的特點，而這哥三脾氣都是個二槓子，不肯吃虧的主，兩句話不對就耳刮子過去啦，可這三個就恰好能夠組成鐵三角，主要是因為各自所擅長的領悟互補而且脾氣對胃口。而他們所擅長的領域也就決定了他們的前途。

老李，這傢伙那就是個泥腿子，大字不認識一個，不過打仗可是把好手，幹了坂田聯隊，山崎大隊，搞了日本觀摩團，端了平安縣，整了楚雲飛，一路是一直在反殺對面，經濟不行反覆迂迴生生乾死，而且按劇中所說在長征是就已經是團長了，這可牛逼了，要知道長征是紅軍才多少人，別說團長，連長都在後邊是牛逼人物，其實如果不犯錯這麼下去中將應該是妥妥的，可這傢伙不省心，成天犯錯，雖然大部分功過相抵，可這戰功累累不升官啊，可不後來就成了少將，不服也正常，不過在之後他所擅長的打仗可就不行了，雖然當時世界並不是很和平，可撐死就是個小衝突，打仗根本輪不上他打，政治就別說了，那傢伙還不如一個村長厲害，所以戰爭時期李雲龍還可能升，可到了中國和平時期想要升中將就只能吃資歷了。

再看看丁偉，這傢伙就比老李頭高一個檔次了，為什麼？？人家看問題都是大局來看啊，看看當時楚雲飛駐紮大孤鎮，丁偉過去一分析直接分析到國共解放戰爭，把李雲龍都蒙了，你說說這眼光，再看看最後那個演講，思想絕對超前，而且也符合當時國情，分析的也明顯牛逼，這就是個戰略家，軍事家，而且他還說過他一個師就把廖耀湘一個軍幹了，雖然在當時國民黨以是驚弓之鳥，可能派上跟廖耀湘對的能是一般部隊麼？兵對兵，將對將麼，所以這傢伙除了政治上玩的不知道怎麼樣之外，在別處幾乎是完美，如果沒有別人的迫害，中將我感覺是妥妥的。

得，就剩孔二愣子了。都說這傢伙二愣子，可我感覺這傢伙大智如愚，打戰比起另兩人雖說不及，可也是厲害人，特別果斷，請看那段阻截平安縣援軍，而看過書的人都知道後邊文化大革命就這傢伙完好無損，人家在東北呢，不知道是幸運還是聰明，不過能和李雲龍丁偉鐵三角能沒有兩下子麼？那兩人都是心高氣傲一般人不屑於做兄弟的。所以說孔捷後來當中將絕對穩妥了，熬也能熬出來箇中將，更別說經歷了各種大戰還參加了抗美援朝了。

當然了，這都是我個人看法，打了這麼多字手指都疼了，不管贊不贊同來個互粉？？

良城啊少

　　和平時期考察任用幹部，歷來注重德才兼備和現實表現，以往的戰功並非不重要，但也只能代表過去。因此，慕什塔戈認為，《亮劍》晉西北“鐵三角”——李雲龍、丁偉、孔捷三人當中，最有可能實現“少晉中”的當屬孔捷。其原因有三：

　　一、孔捷有為將之德。對於李雲龍這一批從戰火硝煙跨入和平年代的開國將領來說，其現實處境雖不能用“飛鳥盡、良弓藏”來比喻，但形勢和任務都要求他們不能總是躺在戰爭年代的功勞簿上想問題，否則必被歷史所拋棄。《亮劍》劇中有這樣一個情節：原國軍被俘將領常乃超走上南京軍事學院的講臺，為大家講授蘇軍作戰理論。結果，李雲龍、丁偉等人大鬧課堂，拿以往戰功說事，令常教員無地自容，後來二人均受到院長劉帥的嚴厲批評。我注意到孔捷在整個事件中，始終表現得謙虛睿智，不為李雲龍等人的驕傲情緒所動，體現了一名和平時期軍隊將領所應具備的品德素養。

　　二、孔捷有治軍之才。論戰爭年代的功勞，孔捷雖不及其他兩位，但他帶出的部隊也都是能打硬仗的虎狼之師，要不然也不會被上級領導選中，在抗美援朝戰爭中出任志願軍的一軍之長。我還注意到一處細節：孔捷在學習期間，向李雲龍、丁偉二人講述自己與美軍作戰的感受，提到美軍火力對所屬人員造成的巨大傷亡時，眼淚奪眶而出。試想：能遇到這樣一位體恤部屬的好領導，全體士兵必當盡心竭力。與其他兩位相比，孔捷的現實表現尤為突出。抗美援朝回國後，他長期在東北某部擔任軍長，鎮守祖國的北大門，屬於當時的重點戰略方向，自然容易出成績。

　　三、孔捷有從政之品。如果仔細剖析“鐵三角”中三人的不同性格，就會發現，李雲龍明顯屬於膽汗質性格，脾氣見火就著，為救媳婦他敢擅自率部攻打平安縣城，為了替自己的警衛員報仇，他敢違抗命令槍斃俘虜；丁偉同樣也是個性張揚，喜歡獨斷專行，不願被動接受上級管束。如果說，戰爭年代的指揮員為了捕捉戰機，需要藉助自己的火爆脾氣機斷行事，體現“將在外，君命有所不受”的指揮藝術。那麼，進入和平時期，這種脾氣和性格往往就會成為從政的大忌。相較於前兩者，孔捷的性格忠厚踏實，雖然也經常“發飆”，但都是出現在指揮作戰對部屬下達命令時，對上級領導，他可從來不敢像李雲龍那樣敷衍甚至頂撞。

慕什塔戈

在1955年授銜之前，我軍於1952年對全軍幹部級別進行了劃分，分為9等21級。這個軍隊幹部等級劃分直接成為了55年授勳的基礎。換言之，正軍級幹部一般只會被授予少將軍銜。如果要想被授予中將軍銜，那麼最低也得是副兵團級幹部。很顯然，晉西北鐵三角都只是正軍級幹部。如果硬是要在這三個人選出一個人最有可能被升為中將，那肯定是孔捷。

我們可以採取排除法，首先排除掉李雲龍。在晉西北鐵三角中，李雲龍打仗不是最厲害的，卻善於出奇招。雖然他的戰功赫赫，但是犯的錯誤也比較多。在雲嶺遭遇戰中，他率領全團正面突出重圍，一炮幹掉了日軍聯隊長。這功勞已經很大了，然而他這樣做違反了上級命令，沒有被槍斃已經很好了。

在伏擊日軍戰地觀摩團，李雲龍運氣更好，直接擊斃日軍上百名將官，這戰績也很不錯了。這次他又犯錯誤了，李雲龍的獨立團任務是保衛總部，而不是伏擊小鬼子。所以，按照李雲龍的戰功和所犯的錯誤，只能是少將了。革命勝利後，他的軍又在福建，基本是沒有什麼戰事，戰功也就沒有了。

再來看看丁偉，他是晉西北鐵三角打仗最厲害的，也是文化水平最高的指揮員。丁偉在東北戰場上，曾經一個師追著廖耀湘幾個軍打，如秋風掃落葉。後來丁偉也成為了軍長，屬於四野頭號主力軍。解放戰爭後期，他的軍應該駐紮在西南地區進行剿匪。然而丁偉和李雲龍一樣，基本上也是個刺頭，超級喜歡惹事情。

最後就是孔捷了，李雲龍常常喜歡叫他“孔二楞子”。實際上孔捷並不愣，打仗也是比較厲害，比起李雲龍和丁偉還是差了許多。在抗戰時期，孔捷也是我軍的主力團團長，打仗不行也不會當的上團長。孔捷比李雲龍和丁偉多了朝鮮戰場的戰績。更為關鍵的是，他打仗比較穩中求勝。上級的命令會認真聽，並且完整的去執行。這種類型的戰將也是上級最放心的人。孔捷學習完成後，他的軍就長期駐紮在東北邊境。按照後來發生的事情，孔捷還會繼續指揮部隊作戰，繼續升中將也是很大的可能性。

關鍵字: 歷史 編制 二戰風雲