Hello大家好，這裡是最懂你的WEN鞋評，我是果子，大家記得點擊關注，不錯過我們每日的更新喲。
今天要給大家帶來的就是拖更依舊的Nike kobe ad mid的實戰測評，還是先來看看這雙鞋的綜合評價吧。
綜合評價
適合的場地：內外皆可 水泥地慎選
適合的人群：體重60-90KG的朋友
適合的打法：後衛、鋒線 小體重內線均可選擇，不建議純突破黨選擇
適合的腳型：所有腳型均可選擇
產品定位
球鞋簽名鞋
非性能參考項打分
輕質化：高
耐磨：中等偏差
透氣：中等偏差
性價比：中等
舒適度：中等
好了，還是先來看這雙鞋的優點。
第一大優點：中底配置
開箱的時候也說到過，全掌lunar+後掌Zoom Air+碳板的配置，放在過往的科比正代球鞋裡，可能是最不起眼的那種。但是在科比退役之後，推出的所謂的科比正代球鞋裡，這樣的配置，已經可以算得上是豪華了。
後掌的Zoom Air讓這款鞋的緩震足以應付到90KG左右的朋友們了。
同時，中足的碳板設計，讓這雙鞋的抗扭也處於一個頂級的水準，同時，讓這雙鞋的整體重量處於一個比較輕的狀態。
第二大優點：保護性
前掌的防側翻角度做的很大，而且屬於是比較硬質的橡膠。所以在靜態的時候，你也是很難把鞋翻到一個很大的角度。
中幫的設計，在腳踝處有兩塊厚實的海綿，相較於一般的低幫球鞋，這樣的設計顯然可以對腳踝產生更好的保護。
後跟的內置港寶，讓後跟的支撐也是相當值得信賴。所以球鞋整體的剛性是很棒的，整體的保護性屬於一個上乘的水準。
第三大優點：抓地
科比球鞋最大的特點是什麼？抓地性能堪稱變態，只要你不心疼鞋底的磨損，不論是什麼樣的場地，它都會是抓地的王者。
而這樣出色的抓地性能，毫無疑問也可以讓你放心的去做各種動作。
說完了優點，自然還是要看看它的缺點。
第一大缺點：鞋面
其實這雙鞋的鞋面算不上差，但是和這雙鞋自身其他的性能比起來，鞋面顯得有點不夠看了。
鞋面整體偏硬，不管是對比皮質，還是編織材質，它的貼合感都是較差的那一檔。這就造成了它的包裹性能不夠極致。雖然動態鞋帶扣的設計，讓它的包裹還算是上乘，但是礙於它的鞋面材質，整雙鞋的鞋面包裹算不上出色。
與此同時，鞋舌處於一個很薄的狀態，這樣一來，在拉緊鞋帶之後，腳背會有一定的壓迫感。
所以，如果你拉緊鞋帶之後，包裹會很爽，但是腳背的地方會被勒的很難受，但是如果為了舒適性把鞋帶適當地鬆開一些，整體的包裹就會有所下降。
所以，這雙鞋的鞋面算不上差，但是會很尷尬。
鞋面支撐方面，鞋面相對比較薄，整體就是一整塊的類麂皮材質，也沒有其他多餘的設計和用料，所以強度相對偏低。在做急停折返跑測試的時候，球鞋的鞋面並不會出現明顯的形變，但是因為鞋面的厚度以及材質，所以還是會有一些強度不夠。
第二大缺點：反饋性略差
這雙鞋用到的是全掌的lunar，雖然這會讓全掌的腳感都很軟。但是這樣的中底配置，會讓你在突破的時候有卸力的感覺。
怎麼描述呢，就是它的前掌反饋處於一個很尷尬的地位：它的反饋性比不上氣墊，場地感又不如那些比較硬的中底材質。不上不下，反饋不足，場地感也不足，就很難受。所以對於爆發力強勁的朋友，以及小快靈風格的靈敏性球員來說，這雙鞋的中底體驗，可能不太適合你。
OK，最後來看看這雙鞋的打分環節吧。
球鞋打分
鞋面包裹：7.5
鞋面支撐：8
前掌反饋：7
後掌緩震：8.5
抗扭轉：9
防側翻：8.5
抓地力：8.5
整體保護性：9
整體支撐性：9
整體穩定性：9
總分：84
即使我吐槽了它的鞋面以及它的中底腳感，但是不得不承認的是，它還是科比退役之後所推出的正代球鞋裡，最能打的一雙。
而原因也很簡單，中底配置夠良心，整體沒有明顯硬傷。雖然kobe ad nxt 360的設計夠大膽，雖然kobe ad nex ff的設計夠跟得上潮流，但是單純地說起實戰表現，這雙鞋kobe ad mid還是最能打的。
同時，或許是因為現在市場上的貨量比較少了，也或許是因為它的性能出色導致喜歡它的人多了，這雙鞋目前的市場價格黃金碼在接近千元的狀態。這樣看來的話，我覺得性價比還是一般。不過科比的球迷要是問我：科比退役之後推出的那款鞋最適合實戰，我還是會推薦這款。
嗯，如果不算上zk4 protro以及zk5 protro的話，就是它最能打。
那本期Nike-kobe ad mid的開箱測評到這裡就全部結束了，有喜歡的觀眾朋友記得關注我們，也希望大家可以收藏 投幣 轉發三連支持一下，未來我們會繼續帶來更多專業客觀的球鞋測評。
這裡是最懂你的WEN鞋評，我們明天再見，bye bye。
閱讀更多 WEN鞋評 的文章
