03.04 5G基站和最先進的微波技術結合起來成為一個基站,這樣的技術在西方真的不求賣麼?

行走中的錦鯉


感謝您的閱讀!

任正非驕傲的說:全世界只有我們華為能把5G和微波都做好!你可能知道5G,但是你不知道微波。但是,並不妨礙你聽到任正非說這句話的時候,你會感到驕傲!那麼,到底華為微波是怎麼回事兒呢?為什麼這麼牛氣?今天我們可以聊一聊。

我們可以先引用任正非的一段話:西方國家因為普遍分散的是別墅群,所以,他們在看8k電視,獲得高速的信息的時候,就必須要購買華為的設備。因為5g是超寬帶,而微波也是超寬帶。西方國家因為別墅群多,所以如果用光纖的話,那麼,很大的增加了成本,而用微波超寬帶回傳就可以解決寬帶問題。

其實,任總的這句話完全概括了,西方國家的特色。我們先看一張圖:這張圖是夜深人靜的時候在美國郊區只有一戶人家亮著燈,而在這裡卻沒有汽車,沒有其他人家,這幅圖說明了美國大部分是地廣人稀的。

所以,試想一下,如果為了這一家,去鋪設光纖,那麼它的成本就會非常的大。這也就會導致在未來5G信號的回傳,5G網絡的通訊等等造成很大的困擾。

“回傳”是指從基站到基站控制器之間的網絡,當然,5G的回傳在CU以上(集中單元,負責處理非實時協議和服務)。它並不像前傳位於AAU和DU之間,也不像中傳位於DU和CU之間。

那麼為了解決這個問題,美國可能會採用微波這種通信技術,這種技術的好處就是不需要去鋪設光纖只要放一個小基站就能夠解決未來5G回傳,網絡通訊,而華為確實是將5G和微波結合最好的公司,它的技術在世界範圍內排名前列。這就是為什麼?西方不得不買華為的技術。


LeoGo科技


普及一個逆天的知識:

我們常說中國發展有後發優勢,這在通信領域絕對是有代表性的。

電話是100年前發明的。歐美髮達國家早在幾十年前就完成了電話線的鋪設,但那是銅軸的,而光纖網絡是90年代以後的事情了。出過國的人都知道,歐美髮達國家的城市建設幾乎幾十年不變,其城市從不像我們的城市不停翻建、扒了重修,其實潛臺詞就是涉及到通信這些基礎設施也是幾十年不變。

我非常清楚的記得我們家接入電話都是80年代末的事情了。由於銅軸電纜的帶寬有限,一根電話線過不了幾條電話。而且由於當時程控交換機和電話機的核心技術還是進口,主要是西門子、愛立信的,價格昂貴,那時電話也就剛在一些區域性中心城市開始普及,中國的中小城鎮還輪不上。當時安部電話還得交電話局4000多元,現在都是免費還送電話機,時代變了。

引發這一奇蹟的就是華為及中國的幾家光纖製造廠商。

華為首先把程控交換機變成白菜價,讓中國的可能只有十幾戶鄉村都能用得起。

其次就是光纖的白菜化。

中國強大的製造能力,讓光纖這種高大上的技術徹底在中國及全世界普及,而且中國最新的光纖技術是世界上通信容量最大及信號衰減最小。

更重要的是,中國是在短短几年就完成了技術普及,其中最大的意義是讓中國跨越了銅軸通信電纜,直接進入光纖時代。

這就是為什麼中國的通信環境在大國中反倒是最好的主要原因。這裡強調大國,是想說,靠幾十個基站就能覆蓋的國土面積狹小的國家,咱就別比了。

反過來看歐美髮達國家,面臨著一個尷尬的問題,就是要考慮如何在原有的銅軸通信基礎設施上繼續發揮餘熱呢?還是全部拆了重新換光纖的問題。

先拋開土地私有的問題,就說通信公司投入產出比,私有化的通信公司是沒有動力給偏遠地區花錢鋪設昂貴的光纖網絡的。由此無線技術是唯一的選擇。

由此在5G技術上,美國選擇的是Wi-Fi路線……無奈的選擇

但是Wi-Fi的通信容量根光纖網絡比幾乎沒有任何優勢,所以美國急了……

堅決打壓華為。

從5G未來的市場容量到性價比,除了中美兩國,其他國家都將是看客。就像電子商務平臺,其他國家只是APP裡面的一個選項,就沒有創新的機會了……

也就是隻能看選誰的,一些小國反倒輕鬆,可以等到中美決出勝負……


墨飛觀世界


應邀回答本行業問題。

5G基站和微波技術結合在一起,的確在西方國家很不愁賣。

和大家想象的不一樣的地方,歐美的基礎通信要落後於我國,光纖普及率還是比較低的。

中國的光纜的普及率是最高的,而歐美這些西方發達國家是比較低的。可能的原因有兩個,一個是這些國家的運營商都是私企,本身考慮利潤,而中國的運營商都是國企,在工信部的要求下,通信已經和水、電一樣,成為了一種社會福利,現在中國的家庭寬帶入戶已經大部分(或者絕大部分)都換成了光纖入戶寬帶。


第二個原因是歐美的土地都是私人的,很多區域,是不可以讓運營商佈設光纜的,在很多富人區反而沒有光纖入戶,因為光纜就是進不去,富人區沒有光纖入戶寬帶,可能是國內的很多人都無法想象的事情吧?但是這在歐美髮達國家是非常正常的事情。

歐美現在5G建設很大程度上受制於傳輸光纜問題,所以把微波傳輸和基站整合到一起,是解決歐美等西方國家5G基站建設中最大的回傳問題的關鍵。

部分區域使用無線回傳,可以讓5G網絡的組網靈活性大大增加,即使是在國內,也是可以有比較好的應用效果的。

不過,無線回傳的制約因素比較多,阻擋是無線回傳無法解決的問題,而且對於毫米波的無線回傳,夏天數目的樹葉、甚至是下雨,都會嚴重的影響無線回傳的效果。

在國內的回傳,將可能是光纖為主,無線為輔的形式。而在歐美這種光纖資源非常匱乏的國家,無線回傳的應用可能就會更多一些了。


不過對於5G的傳輸需求而言,無線回傳需要高達40Gbps,甚至100Gbps的超寬帶,這對於微波傳輸來說,還是一種挑戰了。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


華為的5G基站擁有最先進的微波技術,而且全球範圍內僅此一家,在西方真的是不求賣,而且不愁賣,而且西方必須要買的現金技術,這是華為的底氣,更重要的華為的技術實力足夠強大。

華為的5G技術到底多強?

華為的5G技術可以說是現在最強的5G技術,因為華為率先突破5G規模商用的關鍵技術;以全面領先的5G端到端能力,實現5G的極簡網絡和極簡運維,5G基站的安裝比4G基站更簡單,只需要一根杆就可建站,意味著一個基站可以支撐全頻譜,全防護無需機櫃。華為極簡站點設計,節省了35%的交付週期。”

  更重要的是華為會是把5G基站和微波技術集成最好,也是唯一一家集成的公司。

微波技術對美國的意義是什麼?

微波技術因為是通過微波來傳遞5G信號,不需要光纖,所以這不僅可以極大的節省光纖架設和硬件成本,更重要的是適合這些地廣人稀的國家和地區最快的進行5G佈局。

我們知道,美國,澳洲,英國等地廣人稀,再加上土地私有化等原因,光纖的鋪設非常困難,所以微波技術就非常重要了。畢竟在中國這樣的人口密集國家,用光纖攤平成本到每個人身上也不貴,但對地廣人稀的美國來說就麻煩咯。

華為還推出了特別的天罡芯片

而且最近華為還推出了全球首款5G基站核心芯片——華為天罡,支持大規模集成有源PA(功放)和無源陣子;實現2.5倍運算能力的提升,支持200M運營商頻譜帶寬,實現基站尺寸縮小超50%,重量減輕23%,功耗節省達21%,安裝時間比標準的4G基站,節省一半時間。已經具備非常大的優勢了。

你看好華為5G的發展嗎?


毛琳Michael


這在西方還真是不求賣。

最近任正非接受中央電視臺記者訪問,他特別指出華為的5G和微波是全世界做得最好的,西方國家肯定會買,不買就是他們傻。



任正非在國內被視作信息產業教父,他的言論備受全球關注,特意拋出的這個說法自然能經得住推敲。

根據國際電信聯盟的規劃,2020年將進入5G時代,而中國具有一項得天獨厚的優勢,那就是光纖骨幹網和接入網遍佈全國,接入率是遙遙領先的全球第一,這就為5G的網絡鋪設提供了必要而且良好的基礎。

美國地廣人稀,再加上土地私有化等原因,光纖的鋪設非常困難,在未來的5G信號回傳上面會出現很大的問題。



美國該怎麼辦?唯一的替代措施就是微波。微波是一項傳統的通信技術,主要應用於不便鋪設光纖電纜的地方,這些年這個行業已經沒落了。

華為有一千多名數學家和物理學家,一千多名化學家,全球有幾十家研究所,圖為華為米蘭研究所所長,還是歐盟微波傳輸體制研究主席,為華為的微波研究做出了重要貢獻。



華為一直瞄著這個微波方向,集智攻關進行了持續多年的研究,在原有的載波技術上解決了更高頻率、更大帶寬、抗多徑衰落、數字化、IP化的問題,將微波傳統的幾十Mbps速率提升到10Gbps,成為了除光纖之外最好的信息回傳方式。

在2018年巴塞羅那移動世界大會上面,華為的5G微波一鳴驚人,考察全球所有其他國家微波企業,沒有一家能達到華為的研究高度。下圖為華為員工接受外媒採訪,介紹華為的5G微波。



現在美國圍堵華為,合作廠商有些擔心也是正常的,為了消除他們的顧慮,任總做了個非常霸氣的訪談,“他們必須得買,不買就是犯傻”有著充足的底氣。


奧卡姆剃刀


5G的微波信號對人體健康的可能影響 - 5G cell towers are more dangerous than other cell towers for two main reasons. First, 5G is ultra high frequency and ultra high intensity. 3G and 4G use between a 1 to 4 gigahertz frequency. 5G uses between a 24 to 90 gigahertz frequency. To put this in perspective, 90 gigahertz is 90 billion electromagnetic waves hitting the cells in your body per second. This is a whole lot more radiation than we are exposed to naturally.

Second, because of the shorter length of millimeter waves (MMV) required by 5G to support the bandwidth, these shorter waves do not travel as far or through objects. This means with our current number of cell towers the cell signal will not be reliable. To compensate many more mini cell towers must be installed. It is estimated that they will need a mini cell station every 2 to 8 houses. Health experts believe this increased exposure to 5G will have a devastating impact on our health. https://www.radiationhealthrisks.com/5g-cell-towers-dangerous/

在線翻譯, 湊和看吧.

由於兩個主要原因,5G蜂窩塔比其他蜂窩塔更危險。 首先,5G是超高頻和超高強度。 3G和4G使用頻率在1到4千兆赫之間。 5G使用24至90千兆赫頻率。 從這個角度來看,90千兆赫茲是每秒鐘撞擊身體細胞的900億電磁波。 這比我們自然暴露的輻射要多得多。

其次,由於5G需要較短的毫米波長度(MMV)來支持帶寬,因此這些較短的波不會向遠處或通過物體傳播。 這意味著使用我們當前的蜂窩塔數量,蜂窩信號將不可靠。 為了補償更多,必須安裝迷你電池塔。 據估計,每2至8間房屋需要一個小型蜂窩站。 健康專家認為,增加接觸5G會對我們的健康產生破壞性影響。原文 https://www.radiationhealthrisks.com/5g-cell-towers-dangerous/


oldfan167680437


以我在國外的真實經歷,拉丁美洲的基礎設施比較落後,特別是因為私有制的嚴格程度,即便是在市區,拋開地廣人稀他們要鋪設光纜也是比較困難的,因為如果有一家不同意在我門前挖溝就不能挖。

所以我重點看了下這些國家的基站大部分是用微波回傳的,而不是國內直接用光纖來傳輸。

基站+微波的模式可以說是對國外大部分國家的最佳方案,不過我還不能確定像愛立信,諾基亞等公司有沒有類似的方案。


安防1通信2雲3AI4


下一個時代,國際上發展的怎麼樣不去說,中國,到處都是挖溝鋪設光纜這個事情,就是一個落後。我們看看這些年,挖了多少條溝幹這件浪費的事情。電信需要挖,聯通要挖,移動也得挖,然後是有限電視必須挖,到了農村這零公里,你還挖不挖?怎麼 看,挖溝鋪線這個事情是一個落後的事情。

現在好了,解決了。因此 ,有線電視就被淘汰了。挖溝鋪設光纜的事情就淘汰了。

見不得天天挖溝幹這個事情,太麻煩。

中國怕麻煩,老外就不怕嗎?

一定怕。

這些天來,我們一直在說華為的好,怎麼沒有人說說中興的絕密武器。愛立信到底有沒有絕活?三星真的就此沒落了嗎?要知道,幾年前,人家銷售產值就超過了千億美元 。這些老大帝國樣的企業,可是不簡單。西門子,這個老牌 資本主義 企業家,幹了許多天下先的事情。

中國走向前列的原因,是中國有市場,有人,有膽略,有錢。這個研發的事情,就是相對了方向,然後,找對了人,再就是集合式的找人。人多力量大,養那麼多的人,錢必須多。錢多了,人就來了。

中國這些年的發展,竟然是創業機遇好,想幹的事情,無論是多大,只要方向對了,就能夠幹成。機遇好,有錢。這就好辦。人才為了錢而來,你把巢穴弄好。

美國都說他們是雜種,中國人說這句話就罵人,而之餘美國就不是罵人,就是對的。多少年來,美國把全世界的人才都裝到自己的框裡面,才出現這樣的一個一百年盛而不衰的美國。

人才就是絕對的寶貝了。有了人才 ,你就什麼也不用怕。

現在技術,不要說你是第一,關鍵是服務第一就好。理念第一就好。

博弈的過程中,心中有底氣,這個就很靈光。

你有獨門絕技,你還怕什麼?

遇到中國的華為,這就是一個絕對的華為,一個大大好處的華為。中國人所發展的一切 ,就是服務好,價值好,價格也好。得了便宜,就是便宜。

封殺沒有用。

我們為什麼不封殺蘋果?大家知道嗎?因為蘋果的技術領先 ,許多方面都 是世界一流。世界最好的東西,不來 中國去哪兒啊?我們要向人家學習,就得給人家機會。

所以,蘋果不用怕會失去中國市場,只要你厲害,中國就給你市場。但是,你不能太貪婪。


東北向前


應邀回答本行業專業問題,個人觀點歡迎指正。

首先,基站集合微波技術成為“新”的基站類產品不僅僅是在西方有很大的需求市場,在南美洲、非洲甚至我國的偏遠山區也有很大的市場。

但是從商業的本質來說,求不求賣不是僅僅看一項技術的功能(性能)來決定的。何況技術還不是全球唯一的,就算是全球唯一的也不是最佳的解決方案。

就我個人所知“億通華訊”的無G通信技術就更適合解決網絡建設成本高、施工難度大、施工週期長等問題的“西方”。

就拿我國來說,基站在“強”不好意思也只能是你“牛逼吊炸天”的設備廠商把設備賣給運營商,由運營商來完成接入公網,提供後續的一系列服務。


君子不財


5G基站和最先進的微博技術結合起來成為一個基站,這樣的技術在西方是真的不求賣嗎?

大家放心,華為的5G基站的最先進的微波技術組合的基站,確實是在目前不擔心賣不出的,因為,華為的5G微波,是光纖接入率低的美國的必須選擇,我們現來了解一下任總在接受央視採訪的時候,是這樣說的,我們的微波和5G技術是全球最為先進的,西方國家肯定買的,如果他們不買,那肯定傻啊,足以說明,任總在對於5G和華為微波方面的底氣和自信。

還有需要了解的一點就是,西方國家所適合的通信情況,其實他是一個地廣人稀的,人口還非常分散的地點,還有一點就是西方國家的土地是私有的,這就帶來一個非常麻煩的問題,土地是私人的,那麼就不能快速的搭建運營商的設備,如果說設備搭載不起來的話,那麼就沒有辦法真正的發展起來的,所以說在這樣的西方具體情況下,用任總所說的西方國家就是一個高等級的大農村,可以說這樣最大的農村,要實現網絡的接入,最好的辦法就是5G技術和微波來進行融合的辦法。

還有一方面的原因是,這樣的方案還有一個優勢就是,能夠節省成本啊,通過這樣的方式能夠減少大量的電纜鋪設,所以說節省下來的都是賺到的啊,這也就是為什麼西方國家會肯定買的,大家對於華為5G和微波技術還有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!


分享到:


相關文章: