03.04 小米和華為有哪些優點,以及對它們有什麼期待?

葉小哥v5


華為和小米有什麼優點?



回答這個問題,作者指的是應該是手機領域吧。如果從公司整體領域看,區別很大。

就先談談整體領域吧

①小米是一個股權高度集中在管理層和外部投資者手裡的企業。雷軍先生佔有大約小米30%股份,美國高通也是小米重要股東之一。雷軍先生也是安兔兔股東。小米的研發人員不佔用小米股份,和聯想的股權架構高度相似。

華為是一個股份高度分散的企業,任正非僅僅佔有華為1.4%股份,全體員工共同持有華為股份,華為研發人員佔華為員工數量大約有一半,不對外上市。



②研發投入對比,華為研發經費投入在中國企業裡排名第一,17年投入高達116億歐元研發。小米研發費用排名進不了中國研發費用公司前十。

③對小米非常有利的情況就是美國高通也是小米股東但,而雷軍用安兔兔宣傳高通芯片。美國方面不打壓小米,相反提倡中國應該多小米這樣的企業。

而華為由於研發費用高,擁有專利相對就比較高。對美國科技企業有威脅,而且華為通訊技術阻礙了美國稜鏡計劃,所以美國一直打壓華為。



手機情況對比

華為旗下有華為手機和榮耀手機。

華為平均每年都研發至少2款手機芯片。麒麟980,麒麟970,麒麟960,麒麟955,麒麟710,麒麟659等都是華為海思不錯的手機芯片。

小米17年2月發佈了澎湃S1,至今兩年過去了,沒有看見澎湃S2的出現。原因就是小米芯片沒有自己基帶技術,需要買高通基帶,而高通對外出售手機芯片方案就是購買基頻芯片送驍龍芯片,驍龍芯片本事內部有基帶。所以,只要澎湃芯片使用外掛高通基頻芯片,就等於在費用上和買高通芯片一樣沒有區別。小米澎湃芯片炒作意義大於實際意義。

高通芯片和華為芯片都是交給臺積電生產,華為和美國高通只負責設計芯片。臺積電生產之後都要出口到大陸,會有關稅存在。



產品定位區別

華為旗艦機Mate系列,P系列價格區間定位與和蘋果三星爭奪高端市場,和小米價格區間不重合。也正是華為高端系列崛起才迫使蘋果三星在市場是降價。

小米定位線上性價比市場,而榮耀手機也定位線上性價比市場。二者存在競爭關係。正式由於小米,榮耀,魅族等線上品牌出現採有今天市場上性價比手機出現。正是由於華為高端手機出現,才會有蘋果三星降價。

綜上所述,華為,榮耀,小米各有各的好,各有各優點。


哦滴復甦



小米和華為都是國產品牌手機,華為和小米都有自己的科研能力生產手機處理器。小米於2017年2月正式發佈了旗下首款自主研發的松果處理器,命名為澎湃S1,定位中端。澎湃S2基於臺積電16nm工藝製程也快要發佈了。而華為則有麒麟980和710處理器,分別是高端和中端的處理器。


2018年中國進口了2.1萬億的半導體產品。如果國人繼續購買外國品牌的處理器或其他半導體產品,半導體的進口量會繼續上升。例如高通驍龍835套片價格超過60美元,2017年中國生產了約19億部的手機,只是手機處理器的進口就好幾百億美元了,還不包括手機裡面各種的半導體器件。個人期待大家儘量支持國產品牌手機,首要考量就是使用國產處理器的手機品牌,以節省外匯流出。


連城善居樓


華為的核心競爭力和小米核心競爭力不是同一個領域,也不能簡單的做比較。

兩者都是中國科創領域的佼佼者和領軍人物。

也都曾經為我們終端消費者帶來了很多的驚喜和便利。

我個人認為,華為在核心技術領域的發展和投入是側重點。

而小米在橫向拓展當年,尤其靠著性價比的核心去開拓白色家電市場當年,更得心應手。

當然,有競爭才有前進和發展。

良性競爭的循環會讓科技得到長足的發展同時,普通消費者也會大大受益。

社會的進步離不開合作和競爭,無論是哪個行業。

那樣在面臨國外競爭時,我們才會有越來越多的精兵猛將主動請纓去迎接挑戰。

歡迎大家和我分析和討論,謝謝。







風吹落葉處


沒買小米mix3手機之前生活過得很平淡,無聊,買了之後我過得很充實,原因是我只黑小米,粉轉黑了,小米mix3買了一個月,手機攝像頭出現黑點,售後檢測是質量問題,根據照片時間顯示不到半個月,半個月就壞了,你哪怕用個半年再壞,我心裡好受點,關鍵只修不換,這是什麼情況,現在也沒修,我怕修了之後我會回到以前平淡的生活,生死看淡不服就幹。



在路上5511


哪有那麼多比較,一個技工貿,一個貿工技


阿文大大1234


很好,很厲害


小雨翡翠的雨田


同樣配置 尺寸一樣的手機 華為的定價比小米很高 那些愛國 有錢的人可以買華為 小米價格良心 賣給打工的 工資低的人


手機用戶61277306163


都不錯,有競爭才有發展


嘩啦啦的黃河水嗯


創新帶來更多好的產品


分享到:


相關文章: