我歐必勝
從民調來看，法國民眾心目中馬克龍的“頭號反對派”（premier opposant）是激進左翼政治人物梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）。根據民調公司Ifop在4月中旬的調查數字，有51%的民眾認為這個頭銜應該屬於梅朗雄，排在他之後的是右翼共和黨的新任主席沃基耶（Laurent Wauquiez），但僅有30%的民眾認為他才是“頭號反對派”。
圖為法國激進左翼政治家梅朗雄（左）和法國總統馬克龍（右）
梅朗雄在2017年總統選舉第一輪中獲得了19.6%的選票，排在馬克龍、極右翼的勒龐和右翼的菲永之後的第四位，無緣第二輪。但勒龐（21.3%）、菲永（20.0%）和梅朗雄的得票其實十分接近。應該說，民調中，法國民眾並沒有認定右派和極右派的領導人為“頭號反對派”，這個結果並不意外。
當前，在議會中人數最多的反對黨派是右翼的共和黨。而新任共和黨主席沃基耶也擺出堅定反對馬克龍的姿態，瞄準2022年總統選舉。但畢竟，馬克龍目前推行的一系列自由化改革方案，某種程度上說正是右派一直以來想做但沒能做成的。因此，如今共和黨的反對顯得缺乏著力點。民意已經清楚地看到這一點，漸漸認清馬克龍的右派屬性，因此沃基耶在民意中自然無法成為“頭號反對派”。而極右翼的勒龐可以說還沒能徹底從2017年總統選舉第二輪的慘敗中走出來，目前還沒有太響亮的聲音。所以，“頭號反對派”的頭銜自然就落到了個人魅力極大、總能發表極富感染力的演講的激進左翼領導人梅朗雄頭上。而梅朗雄能否利用這一地位，對馬克龍的政策實施構成有效阻力，恐怕還得在接下來幾年中得到檢驗。
答題人：宋邁克 歐羅萬象（微信公眾號EuroScope）團隊成員
歐羅萬象
1、所在陣營不同，註定勒龐和馬克龍存在競爭關係。馬克龍所在的是法國社會黨，該黨是中間偏左性黨派，也正因為具有一定的偏左性，被劃歸左翼黨派。勒龐是法國國民陣線黨首，該黨是法國頑固的極右翼派系。正因為陣營不同，在競選時勒龐對馬克龍的攻擊可是非常犀利。
2、黨派路線不同，勒龐註定要成為馬克龍的反對者。社會黨尋求法國民主社會主義，支持全球化，推動歐洲整體發展的戰略，馬克龍上臺後也沒改初衷，努力在“左右”之中尋求突破和合作，秉承全球化發展模式。勒龐作為極右翼狂熱分子，堅持“大法國”主義，排斥移民，保持法國血統，以特朗普式的“法國人優先”為基調。路線策略的不同，註定了兩人的反對者關係。
3、執政理念不同，註定勒龐要成為馬克龍的反對派。勒龐和馬克龍雖然同為改革派，也是反建制派的突出人物，但是兩人執政理念相差甚遠，馬克龍推崇全球化思想和歐洲一體化發展戰略，經濟、外交改革手法略微緩和，屬於保守派做法。而勒龐則極端推崇民族主義，限制移民，降低失業率，主張掠奪式經濟政策，使法國能在歐洲脫穎而出，屬於改革派中的激進派。
勒龐這次競選失敗了，但是能作為馬克龍的最大競爭對手和反對者，在法國民眾特別是法國年輕人心目中留下的印象不錯，估計下屆總統競爭，勒龐還會參加，到時，依然是馬克龍的競爭對手和反對者！
極度駭客
在當今的法國政壇上，馬克龍的反對派是一些新生的力量，老的政壇老手已經退休或者陷入官司，能和馬克龍對陣的是兩個人。
國民陣線主席勒龐，是前法國“國民陣線”主席老勒龐（讓·馬利·勒龐）之女，法國極右翼政黨“國民陣線”原領導人。有“法國最危險女人”之稱。同老勒龐一樣，瑪麗娜的極端民族主義思想濃厚，奉行“法國人優先”的理念。她主張限制移民，以確保“法國的身份”。她反對墮胎和同性婚姻，甚至反對全球化。不過在和馬克龍的競選中敗北。
“不屈法國”的領導人梅朗雄,他在本次大選中得票率達到19.58%，位居第三。雖然未能進入決賽，但已經在一定程度上取代了社會黨。梅朗雄強烈抨擊社會兩極分化現象和社會福利的倒退、主張立即大幅度提高最低工資標準、號召舉行“公民起義”維護自身利益、要求修改憲法創建加大對總統權力限制的“第六共和國”。梅朗雄憑藉更加激進的主張贏得了傳統左翼選民，目前激進左翼取代社會黨已經佔據了左翼陣線的主導地位。
現在的馬克龍由於內外交困，所以發動了對敘利亞的打擊，以試圖扭轉法國的注意力，凝聚法國的向心力，不過在轟炸過後效果不明顯還被斥責濫用武力，能不能改變法國政壇奶油小生的形象，拭目以待吧。
春風踢碎鬼門關
馬克龍是是一位年輕的政治家領袖！經驗尚淺，但是法國人民為什麼寄希望於馬克龍呢？這讓右翼政黨輸的很不服！
在當今的法國政壇上，他的競爭對手是極右翼政黨“國民陣線”候選人瑪麗娜.勒龐，在競選中，馬克龍以65%的選票絕對的優勢擊敗勒龐的35%的選票。勝選當天，馬克龍發表公視講話，“悠久歷史的新一頁自今晚翻開，我希望這是代表希望和重拾信任的一頁”。
他還表示在這5年的總統任期內彌補國民間的分裂，“懷著謙卑、奉獻和堅定的心服務法蘭西”。
過後其競爭對手瑪麗娜.勒龐也公開承認了敗選，並祝賀馬克龍，說“法國選擇了連續性”。
我認為瑪麗娜.勒龐所說的“法國選擇了連續性”，體現了法國政壇的競爭性，下一任瑪麗娜仍然還會繼續參與競選，這裡的連續性應該包涵了諸多的貶義，內心的扭曲不服。
在治國與外交上馬克龍經驗不多，因此，有可能在這方面會被“國民陣線”的政黨挑其不足來披露當前政黨領導下的錯誤行為，以此來獲取更多的支持，為下一屆競選提供便利。
寫客
勒龐的思想其實反映了不少法國民眾的心聲。首先，這些年來由於所謂的阿拉伯之春“革命”以及敘利亞內戰，不少阿拉伯難民湧入法國。這些人來到法國後由於自身能力低下，難以找到工作併為法國創造財富，法國政府反而要花大量財力物力安置他們，這給法國納稅人也帶來了沉重負擔。而且一些外國移民受極端思想影響加入極端組織，不時在法國製造恐怖襲擊，嚴重破壞了法國社會治安，影響了法國的國際聲譽。因此勒龐主張對非法移民和極端組織採取強硬措施是可以理解的。
勒龐反對經濟全球化，主張實行貿易保護，實際上是想抵制外國產品或者服務進入法國市場，避免法國相關企業破產並造成許多人失業。她反對歐洲一體化，主要是認為歐洲一體化使法國付出了許多但得到的回報很少。同時，勒龐可能認為歐洲一體化會在一定程度上損害了法國的主權。實際上，勒龐提倡貿易保護和“法國優先”並不能真正保障法國優勢產業的持續發展，也不能保證法國國民充分就業。勒龐確實想重振法國雄風，但她明顯為法國開錯了藥方，法國不應該抵制經濟全球化，因為這是世界大勢；法國現在需要認清形勢，調整各產業的發展方向，努力提高自身競爭力去適應經濟全球化，而不是消極抵制。因為消極抵制抵得了一時抵不了一世。如果勒龐往後還想繼續與馬克龍爭總統之位的話，她在應對經濟全球化的策略上一定要調整，否則她可能還會繼續失敗的。
廣雅君觀世界
感謝悟空，個人認為極右翼國民陣線的瑪麗娜·勒龐。
第一，勒龐做為極右翼代表人物，在去年的大選中大放異彩，雖最後惜敗馬克龍但也顯現出其支持者的眾多及狂熱。現在看看馬克龍的各項政策在國內反對聲一片，人們對這個小鮮肉已經漸過“保鮮期”對馬克龍的改革一片叫罵聲，而勒龐在競選時的思路方針多與馬克龍相反，在馬克龍引起眾多不滿的同時，人們會直接的想到勒龐，會潛意識的認為如果是勒龐的話一定會很好。
第二，西方國家近年的民族傾向，種族主義，極端偏激思想，保護主義抬頭，而美國特朗普的當選更是做出了成功的示範。勒龐的眾多言論，施政方針深得一些右翼人士的追捧，其通過2012年和2017面的兩次競選的磨練，已經擁有了非常成熟經驗和眾多鮮明的支持者。而勒龐在2017年的第二輪競選之所以敗給馬克龍，這是由其他黨派在敗選後都轉而號召轉投馬克龍而致。
第三，勒龐承諾在社會住宅和教育等領域支持法國人。勒龐釋放的信息就是法國正在被移民、全球化摧毀，而她就是問題的治理者。勒龐的這些方針在法國越來越被人民所支持，她的反歐盟，法國優先，限制移民，反伊斯蘭，減少稅收等現在看來很極端的做法確越來越被法國人所認可。尤其是在法國的經濟下滑，馬克龍的各項改革遭到嚴重抵制，法國人的極端傾向越來越嚴重。這給勒龐的再度崛起提供了龐大的民意基礎。
美國特朗普的當政對法國有著很大的引領作用。而如果特朗普兩年後連任成功的話，那麼作為號稱“法國版特朗普”的勒龐很有可能將會在2022年的大選中一鳴驚人。關注留言，查看更多！
