6月6日，最高人民法院发布了《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定(征求意见稿)》，对持卡人因银行卡所导致的民事纠纷进行了规定。
其中，对于信用卡全额支付利息条款的效力，公告中是这样规定的：
“持卡人选择最低还款额方式偿还信用卡透支款并已偿还最低还款额，其主张按照未偿还透支额计付记账日到还款日的透支利息的，人民法院应予支持”。
若新规得以推广实施，这意味着，关于信用卡“全额罚息”的霸王条款将成为历史。这对于广大卡友们来说，无疑是个重大利好。
信用卡“全额罚息”到底不合理在哪?
所谓全额罚息，是指持卡人当期无法足额还款，无论当月是否产生了还款，银行都会按持卡人的消费总额计息，而不是按剩余未还款金额计息。
打个比方，小明这个月刷卡消费了1000元，但在还款日之前只拿得出999元还款。那么，就算差一块钱，银行仍然会以1000元为基数来计算利息。
目前，除了工行采取部分罚息外，大部分银行均采用的是全额罚息。对此，业内人士指出，银行对已偿还的金额仍收取“罚息”的行为完全不亚于强盗。
银行的“霸王条款”仍有不少
小小金融表示，除了全额罚息以外，实际上银行的“霸王条款”并不在少数。
1、信用卡提前还款手续费照收：申请信用卡分期以后，若持卡人选择提前还款，那么对于已经收取的分期手续费，银行是不予退还的。
2、钱款当面点清，离柜概不负责：这句话虽然印在所有银行的柜台上，不过这条规则往往只适用于储户，对于银行来说却是无效的。
3、信用卡溢缴款取回需收费：所谓溢缴款，是指持卡人多还的钱，而持卡人想要取回自己的钱，还要被银行多收一笔手续费。
分享到:
閱讀更多 小小金融研究院 的文章
