有一個矇蔽了很多人而且很博眼球的問題！就是甲用10塊錢買的股票跌了百分之五十之後，乙再買入，最後甲賠了百分之九十，問乙賠了多少！答案是百分之八十。
關鍵是問題真的這麼簡單嗎？我們現在用具體數字（也就是實盤具體買了多少股）說明一下，比方甲用10元買了1000股，跌到5元。乙再用5元如果買2000股。那麼這隻股跌到1元。這時甲賠了9000元，乙賠了8000元差不多。那麼乙為何非要買2000股呢？他如果只以每股5元的價格買1000股。這時候乙同甲的股票數量是一樣的，股東權益也是一樣的。股票跌到每股一元的時候，雖然乙名義上賠了百分之八十，但實際上乙只虧了4000元。甲卻虧了9000元。
我們再進一步做個假設，比如他們倆每個人只有一萬塊錢本金，甲目前只剩下市值1000元的股票，淨虧損9000元。
乙卻比甲主動多了，他目前有三種選擇。1，他手中還有5000元資金，他可以選擇對這隻股票補倉，就是以1塊錢價格再買入5000股。這時候乙手中6000股股票，只要這隻股票漲到1.67元就可以獲利了（小學題）。2，還可以把這隻股票賣掉賣出1000元錢。然後加上他剩餘的5000元合計6000元錢買入其他股票。3，就是這隻股票放著不動，用剩餘5000元買入其他股票，然後等待時機。如果整體市值回到10000元以上再一起賣出。
總之，這道題本意的表達是不對的。我們想說的是甲如果買了股票跌了百分之五十後，乙再買的風險比甲小太多太多了。現在流行的說法是乙的風險跟甲只差百分之十絕對是對各位的誤導。
大家實盤操作時，如果一隻質地優良的股票從高點跌了百分之五十，是比較好的分批買入良機，千萬不要被網上流行的這個段子所誤導！
分享到:
閱讀更多 振興中華之談股論勢 的文章
