03.03 買1500的k20還是1399的紅米Note 8p?

快樂永恆0411


兩款手機的定位還是有些不同,可以說差半個檔,處理器和全面屏的方式也有差別。

紅米K20

6.39英寸全面屏(前置彈出式),高通驍龍730處理器,屏佔比91.9%,第七代屏幕指紋解鎖,3.5mm耳機插孔,支持NFC,4000毫安電池,支持18W快充,後置三攝(4800+1300+800),前置2000萬像素。6+128 1999 8+128 2299


紅米note8 pro

6.53英寸水滴全面屏,聯發科G90T處理器,屏佔比91.4%,NFC,紅外,生活防水濺,18W快充,4500毫安電池,後置四攝(6400+800+200+200),前置2000萬像素。 6+64 1399 6+128 1599 8+128 1799


這兩款手機中,不考慮處理器的情況下,我比較推薦紅米note8 pro,第一價格稍微低一些,第二電池相對大些。要是在乎處理器,高通驍龍730性能,功耗比較穩定。

其次還要看你比較喜歡水滴全面屏還是彈出全面屏,還有就是對處理器有沒有要求,聯發科由於是12nm製程,功耗發熱確實要比730大不少。


瘋了個狒狒


你好,我是一名數碼銷售和維修人員,我來回答你的問題。

主要差別在於處理器,屏幕,和攝像頭。

n8p是聯發科的G90T,從性能上來說,和k20的驍龍730是一個級別的,但是驍龍730是8nm的製程,在功耗和發熱上更好,如果你不喜歡或者說接受不了發燙的手機,那麼還是k20更好,如果你基本不怎麼玩遊戲,那就不存在這個問題了,

屏幕上,n8p是LCD屏,而k20是amoled屏,我個人是更喜歡LED屏,色彩更好,所以如果你對屏幕質量看重的話,k20更好。

關於拍照,n8p的主攝是三星gw1,採用了6400w像素,1/1.7的CCD,而k20的索尼imx582是4800w像素,1/2.0的CCD,從規格上來說,gw1確實更好,但是手機整體拍照效果還受到其他鏡頭模組,比如光圈等等的影響,還有後期算法尤為重要,紅米k系列定位紅米旗艦,應該是算法最好的,當然,這個和時間段有關係,畢竟n8p是後發佈的,總的來說,我覺得n8p拍照稍好。

根據題主的描述,你已經購買了n8p了,就沒有必要退了再買k20了,如果是新購,選擇的時候可以根據以上我的分析,結合你自己的需求來決定。

你可以關注我,有任何關於手機和電腦的問題都可以私信我,我會免費給您解答的。


低調的大吃大喝


感謝邀請

買1500的k20還是1399的紅米note8p?

題主買1500元的K20和1399元的紅米note8pro好?預算充足的話,K20當然是毋庸置疑了,確實的蘇寧的優惠相對比較多,數碼產品,只要保證正品,那個平臺價格更低,就去那個平臺購買就可以了。從價格方面其實我們可以看出來一些端倪的,比如紅米note8pro定位相對較低,而紅米K20的定位相對較高,而我們選擇紅米note8pro是因為價格低,配置不錯,夠用。而選擇K20就不僅僅要求的價格,當然他的定位是中端手機配置自然是好一些啦!


一,屏幕設計的方式不同

紅米note8pro確實算是千元機中的佼佼者,但是畢竟是千元機,從LCD國產屏幕,再到後置指紋確實是千元機無疑啦!雖然配置不錯,但是屏幕顯示和整體的設計,其實就可以看出來他的定位。

紅米K20的AMOLED屏幕,本來素質就要更好,而今年又有進一步通過DC調光的方式減少了頻閃的問題,以及升降式的鏡頭保證了全面屏,以及指紋識別的加持,這些在我們看來確實是設計和用料的不同和提升。這一點毋庸置疑,同樣的品牌,不同的價格,價格高肯定是有優勢的。


二,性能的不同和拍照的不同

1.性能。其實從聯發科的處理器來說G90T不被人們看好,筆者昨天連夜看了大米評測的紅米note8pro,我們只能說玩一會兒遊戲還是可以的,基本上不能超過半個小時-一個小時,要不然手機發熱降頻確實嚴重,12nm工藝功耗和發熱確實要更高,而且作為一款遊戲處理器,性能不俗,所以就會出現這樣的方式,性能強制程低,發熱是常見的,而之前紅米note8pro在發佈的時候就說過了液冷散熱控制溫度,但是顯然是不怎麼管用,具體的評測結果就是整體不如高通驍龍712處理器穩定。

而紅米K20是高通730處理器,8nm工藝製程,功耗和發熱控制的要更好,而且性能也非常的不錯,所以這一點是強於紅米note8pro的,因為本來聯發科其實是要強於高通730處理器,但是因為功耗和發熱的問題,這次確實有點翻車了,所以性能得不到發揮,也導致了我們所說的遊戲方面不如高通712處理器。


2.拍照。紅米note8pro確實是優勢,6400萬像素的三星鏡頭,雖然很多人說千元機的相機優化有限,確實同樣的硬件,旗艦手機和千元機優化是不同的,但是這次6400萬像素的三星GW1鏡頭傳感器尺寸為1/1.7是要強於IMX582的1/2.0的,所以進光量要更足,以及四顆鏡頭的設計,支持2cm微距,這些都是K20沒有的。

也就是紅米K20的IMX582的索尼4800萬像素三鏡頭設計,確實夠用也不錯,但是沒有紅米note8pro強勢。


三,功能性和續航方面

因為目前紅米note8pro的功耗和發熱不是很穩定,所以雖然有4500mAh電池,但是續航一般,不過有NFC和紅外遙控的加持,還有快充的加持,表現不錯。

而紅米K20是4000mAh電池,快充,以及NFC都有。


總結:

紅米K20的配置是要比紅米note8pro更好的,兩者定位不同,性能不同,設計不同。雖然紅米note8pro在拍照有一定的優勢,以及有永外遙控的加持,但是整體來說不如紅米K20的整體體驗好,這是必然的,所以你如果預算充足的話,選擇K20自然是不錯的,而且紅米K20你說的價格已經算是很低了,從整體的配置和價格方面來說,在1500元的價格也算是不俗的。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


對比Redmi K20和Redmi Note 8 Pro這兩款手機,推薦選擇Redmi K20。可以先看一下它們主要配置的對比情況:

外觀

Redmi K20:採用6.39英寸AMOLED極屆全面屏,搭載光學屏下指紋;共有碳纖黑、火焰紅、冰川藍三種配色可供選擇。

Redmi Note 8 Pro:採用6.53英寸水滴全面屏,搭載後置指紋;共有冰翡翠、貝母白、 電光灰三種配色可供選擇。

核心性能

Redmi K20:搭載高通驍龍730處理器,配合MIUI 10操作系統,支持MI Turbo,Game Turbo 2.0,多功能NFC,HiFi 音質等。

Redmi Note 8 Pro:搭載聯發科Helio G90T處理器,配合MIUI 10操作系統,支持MI Turbo、Game Turbo 2.0遊戲加速,多功能NFC,紅外遙控等。

拍照成像

Redmi K20:後置索尼4800萬超廣角三攝(4800萬主攝 + 800萬長焦鏡頭 + 1300萬超廣角鏡頭),前置2000萬升降式全景自拍。

Redmi Note 8 Pro:後置AI四攝(6400萬超高清主攝+800萬超廣角+200萬微距+200萬景深鏡頭),前置2000萬AI美顏相機。

續航表現

Redmi K20:配備4000mAh 大電量,支持 18W 快充。採用Type-C接口,保留了3.5mm耳機孔。

Redmi Note 8 Pro:內置4500mAh大容量電池,支持18W快充。採用Type-C接口,保留了3.5mm耳機孔。

價格方面

Redmi K20:6GB+64GB 1599元,6GB+128GB 1699元,8GB+256GB 1799元。

Redmi Note 8 Pro:6GB+64GB 1299元、6GB+128GB 1499元、8GB+128GB 1799元、8GB+256GB 1899元。

總結

Redmi K20和Redmi Note 8 Pro都是紅米在千元機市場的主力機型,Redmi K20的優勢在於升降式結構設計、屏下指紋、核心性能、拍攝組合算法;Redmi Note 8 Pro則是擁有更大的電池、6400萬超高解析能力、支持紅外遙控。從整體配置來說,K20有著一定的優勢。在價格相近的情況下,當然選擇綜合配置更高的Redmi K20。


感謝您的閱讀!歡迎留言評論,發表不同看法和意見。

菜菜數碼說


為啥不買realmex2呢?


誰才是1500元價位的王者-榮耀9X、紅米NOTE8Pro、Realme X2對比

這幾天接連對幾款1500元售價以下的手機進行了評測!感到目前這個價位的手機絕對夠滿足絕大多數人的需求了。從測試中的機器裡挑出三款肘子認為最出色的手機,給大家介紹一下這三款手機。它們分別是榮耀9X、紅米NOTE8Pro、Realme X2。這三款手機也分別使用了麒麟810,聯發科G90T,驍龍730,是目前最熱門的三款中端處理器。

榮耀9X

它是三款手機中屏幕最大手機,也是唯一的真全面屏手機,但同時也是顯示效果最差的手機。這款手機的屏幕總有一種灰灰的感覺,不通透.。在屏佔比方面是三款手機中最大的,達到了92%。採用的側面指紋還是非常好用的,超過了紅米Note8Pro背部指紋和RealmeX2屏下指紋的識別速度。

榮耀9X的芯片是麒麟810 7nm技術的芯片,不得不說這款芯片無論在測試跑分還是實際測試中都取得最好的成績。安兔兔跑分達到了286070分,王者榮耀及和平精英(破解)均能在最高畫質下跑到平均59幀的成績!遊戲過程中操作感受也是很好的。

拍攝系統方面是採用的IMX582+景深鏡頭的配置,這個配置在9102年,是弱的不能在弱了。相對於另外兩臺號稱“拍照新旗艦”的手機,那敗的連內褲都沒有了!前置攝像頭,採用升降式鏡頭,1600W的硬件指標及孱弱的自拍能力,使得它在肘子手中升起了次數不超過30次!所以日常拍照很多的話,這臺手機不建議購買。

續航能力,採用4000毫安的電池及原配10W的充電頭。在肘子3次安兔兔,3次3D Mark,王者2個小時,看了1個半小時的電影,電量還剩31%。續航能力還算不錯,但在三臺手機裡是最弱。

在其它硬件指標內,榮耀9X不具備NFC這也是這三手機中,唯一不支持的。

紅米NOTE8Pro

屏幕尺寸6.53寸的屏幕採用水滴屏設計,這個水滴有點大,已經非常影響實際的使用體驗了!91.4%的屏佔比在三款手機中也是最低的。顯示效果排在第二位,亮度和色彩顯示上明顯超過榮耀9X。背部指紋設計感十足,但是識別率較低,肘子在實際使用過程中,平均三次才能解鎖一次,這個速度甚至低於RealmeX2的屏下指紋。以至於肘子以為指紋沒有錄入好,嘗試多次重新錄入,結果還是一樣的。

紅米Note8Pro,採用的是聯發科的G90T 12Nm技術,果然不出所料,讓肘子大失所望,評測成績美如畫,實測成績豆腐渣!這款芯片的安兔兔成績為280519。但是,王者榮耀在最高畫質時候,實測跑出平均49幀這樣不及格的成績,和平精英也不能跑滿30幀。真的讓我大跌眼鏡!

拍攝系統方面是採用的4攝像頭配置,主攝像頭為6400W像素的1/1.7傳感器,800W像素的超廣角,200W像素的微距,200W像素的景深!這個配置確實豪華,和Realmex2如出一轍。實出的照片,細節到位, 白平衡基本準確。但同樣是1/1.7底,它相對於P30Pro來說,色彩的數碼味道強,沉不下來,像白開水一樣無味。

在硬件上它是不支持長焦,所以想要拍攝遠處的物體,就有些力不從心了。通過數碼變焦後得到的照片,已經模糊到無法觀看的地步。

這些相對於它的宣傳語“拍照新旗艦”來說,有點言過其實了!

續航能力,由於它採用的是4500毫安的電池,又有18W的快充。肘子打了兩個小時王者榮耀,實際耗電量31%。使用原廠18W的充電頭,從17%到100%,用時2小時10分。而且80%之前的充電速度要快很多。在續航這個方面,它是三臺手機裡最好的。充電速度上弱於RealmeX2。

其它硬件配置中,想要的也基本都有了,NFC、紅外線、耳機接口、Type-c。但,出廠沒有貼膜,其實對很多人還是有用的。

Realme X2

這臺機器是肘子最後拿到了,也是入手價最貴的一臺手機。相對於前兩臺貴了100元錢!

機器採用了6.4寸水滴屏,屏佔比達到了91.9%。手機的尺寸在三款手機中是最小的,當然帶來的把握感也是最好的。屏下指紋解鎖速度很好,超過Note8Pro的背部指紋。由於採用了三星的Super AMOled屏幕,使得顯示效果也是三臺手機裡面最好的,貴出來的100元在這裡就有所體現。水滴比Note8Pro的小,對實際的使用影響小了一些,但是也會有影響。

RealmeX2採用是驍龍730,8NM技術芯片。測試成績排在最後,只跑出來233513的成績,但是在實際測試中,王者榮耀打開最高畫質,平局在55幀左右,和平精英在 高清畫質+高幀率模式下,也能穩定在30幀。交出了一份非常不錯的答卷。

拍攝系統方面是採用的4攝像頭, 主攝像頭為6400W像素,1/1.72底;800W像素超廣角鏡頭,f/2.2光圈;200W像素黑白風格鏡頭;200W像素微距鏡頭。可以看出和Note8Pro相比,只是把200W的景深鏡頭改為了200W黑白風格的鏡頭。實拍過程中,也感覺到這對孿生兄弟的一致性,水平真的不分高下。一定要區分的話,RealmeX2的色彩更豔麗,對比度更高,風格取向更適合肘子。同樣,沒有長焦鏡頭,遠方的世界就不要考慮了。

續航能力,它同樣採用的是4000毫安的電池,但是支持30W快充技術,所以在續航能力上排在Note8Pro之後,但充電速度上排在第一位,肘子實測從手機自動關機到充到滿電,1小時51分鐘,真的是很快了。

其它硬件配置中,也同樣NFC、耳機接口、Type-c。對比Note8Pro,沒有紅外線。

另外增加了2+1的sim卡插槽。這種類型的插槽是肘子的特殊愛好,作為一款拍照手機,如果用6400w全像素拍攝,照片大小是23M左右,如果雙卡雙待情況,還需要外接一個SD卡來擴充空間的話,這個就必須了。

至此,那這三款手機如何選擇呢?給出以下結論

首先,紅米的Note8Pro完全排除購買的必要性了!論拍照和RealmeX2持平,除非您特在意那100元的差價。論續航雖然續航時間最長,但充電速度又落後於RealmeX2。實際遊戲性能也不如其它兩臺機器,沒辦法,我們買回機器來不是為了跑分的!

其次,如果您要是為了拍照,那選擇RealmeX2,在現今技術上它的照相系統的硬件指標是非常好的,並且具有2+1的SIM插槽,滿足您對拍照空間的要求。Led的屏幕,色彩還原準確。就是為了拍照而生的。

第三,如果您對遊戲遊戲需求,那選擇榮耀的9x,6.59寸的真全面大屏,使得遊戲的沉迷感十足,再加上麒麟810的加持,使得遊戲時的速度得到了良好的保障。

如果一定要在這三款手機裡選出一款手機,那就是RealmeX2,極好的拍照體驗,完善的硬件支持,更好的屏幕,以及相對不錯的遊戲性能,而價格僅僅貴出來100元,使得這款手機的均衡性是最好。

如果是您,您會選擇哪臺呢?

各款機器的詳測,肘子以前發過相關評測,有興趣的朋友可以去看看。


肘子報告


買1500的k20還是1399的紅米note8p?

對於這個問題,我想說的是得先看看這兩款手機的大致參數:

尺寸K20是6.39英寸,且是全面屏。note8p是6.53英寸,水滴屏。

屏幕分辨率都是2340x1080像素。

電池K20是4000毫安,note8p是4500毫安。

兩者的處理器性能基本接近。

相機K20是三攝主攝4800萬note8p是四攝主攝6400萬。

指紋識別K20是屏幕指紋識別,note8p是後置指紋。

都有18w快充。

都有NFC功能和紅外線功能。

綜合下,如果讓我選擇的話,我會選擇k20,第一個是高通情懷,心裡上覺得高通的處理器要更好些。第二個是屏幕指紋識別,感覺更高端。第三個是屏幕是全面屏。


劍氣書香


K20系列是紅米獨立以來號稱最能打的旗艦機型,蘇寧來到了1500價位。

note8pro也是近期剛剛發佈的比較熱門的機型,起步1399,也就是1400元,僅僅相差一百元。

二者都是6+64的存儲。

二者究竟有哪些不同之處呢?

首當其衝的就是處理器,k20是8nm工藝的驍龍730,note8pro是12nm的聯發科G90T。雖然這次聯發科的表現很不錯,但是現在的處理器工藝都已經上7nm了,所以還是優先選擇驍龍730,功耗和發熱表現都非常不錯。

第二就是屏幕, k20是三星的全面屏,note8pro是國產的水滴屏,雖然說lcd永不為奴,但是顯示效果上和價格上都不是一個級別的。

第三就是攝像頭了,k20後置的索尼4800萬,前置升降2000萬,note8pro是後置的三星6400萬,前置2000的水滴。雖然說參數上來看,note8pro的像素高一些,但是實際成像效果確實一般。k20的索尼582遠遠優秀於note8pro的三星GW1.

其他的話並沒有太大區別,唯一需要注意的是k20是沒有紅外的,所以如果對紅外沒有特別高的要求,建議還是首選k20.






MING鋒數碼


我建議你買K20。

1、處理器對比:K20是高通驍龍730,紅米Note 8P是聯發科G90T,前者是8納米工藝,後者是12納米工藝,功耗的發熱量控制兩方面都有明顯優勢,在CPU和GPU兩方面,兩者差距不大,所以這一輪選K20;

2、拍照對比:K20和紅米Note8P都是2000萬像素前置,後置方面,K20是4800萬+1300萬+800萬,note8P是6400萬+800萬+200萬+200萬,看起來四攝更厲害,但實際拍攝體驗中,note8P並沒有明顯的領先和提升,只在放大細節方面佔優勢,兩者不分上下;

3、續航方面,K20有4000毫安,紅米Note8P有4500毫安,但後者是為了聯發科處理器而增大的容量,實際續航體驗,K20並不落後。而note8P的重量來到199.8克,相比K20更重;

4、K20在紅米里是次旗艦定位,在外觀材質,設計方面用料都更看重,note8P是千元機定位,設計方面要弱上一線。


輕鬆換數碼


處理器對比:K20是高通驍龍730,紅米Note 8P是聯發科G90T,前者是8納米工藝,後者是12納米工藝,功耗的發熱量控制兩方面都有明顯優勢,在CPU和GPU兩方面,兩者差距不大,所以這一輪選K20



這兩款手機中,不考慮處理器的情況下,我比較推薦紅米note8 pro,第一價格稍微低一些,第二電池相對大些。要是在乎處理器,高通驍龍730性能,功耗比較穩定。

其次還要看你比較喜歡水滴全面屏還是彈出全面屏,還有就是對處理器有沒有要求,聯發科由於是12nm製程,功耗發熱確實要比730大不少。


何變科技世界


花更少的錢,買到性價比更高的手機,這是每個消費者的初衷,小米就是這樣一家公司,拉低了手機低配高價的局面,讓消費者得利,這樣的公司應該支持,我不是米粉,我只是在頭條說說我的看法,小米短短9年的時間做到了世界500強,中國70年國慶國家領導還邀請了雷軍做嘉賓,充分說明了國家對小米科技的認可,小米電視,小米掃地機器人,小米智能音響,等等等等小米產品已經遠銷全球,服務全球,希望大家支持小米,國貨當自強,祝小米科技越來越強大。


分享到:


相關文章: