08.29 寶馬男持刀砍人反被殺,如何定性,網友和某大律師的看法截然不同

寶馬男持刀砍人反被殺,如何定性,網友和某大律師的看法截然不同

​今日,一段視頻引爆眼球:一輛白色寶馬車駛入非機動車道,與正常騎行的電動車發生爭執,寶馬車一男子下車與騎車人發生口角,併發生推搡。

接著,寶馬車司機從車上下來,對騎車人拳打腳踢,又返回車內拿出一把長刀,砍向騎車人,並連中幾刀……之後,長刀不慎落地,騎車人搶先一步撿起長刀,反過來砍向寶馬司機,寶馬司機躲避逃竄,但被騎車人追上連砍數刀。

據當地警方案件進展通報:劉某某經搶救無效死亡,於某某沒有生命危險。目前案件正在進一步調查處理中。

針對該起案件和視頻,北京市亞太律師事務所合夥人周保民律師向媒體表達了自己的看法:僅憑視頻中顯示的內容來看,騎車男子持刀反擊後,寶馬男已經逃竄,但騎車男子仍持刀追砍,雖然視頻中看砍的不是致命部位,但砍了很多刀,這已經超出了防衛過當的範疇……騎車男子涉嫌故意傷害致人死亡。

寶馬男持刀砍人反被殺,如何定性,網友和某大律師的看法截然不同

周律師同時表示:故意傷害致人死亡的刑期一般是十年以上至死刑。騎車男子並非蓄意作案,兇器也不是他本人所持有,這些會在法院開庭量刑時予以考慮。

但是,絕大多數的網友卻對此持有不同看法,認為寶馬男手持長刀砍人,騎車人在躲避過程中撿起掉落的長刀反擊,是正當防衛……

姝梅以為網友們的分析非常有道理:

首先,你生命受到威脅時會不會非常冷靜的分析自己的反擊是正當防衛或者防衛過當?其次,如果這個黑社會寶馬男沒被砍死而是被砍傷,電車男及其家人未來的日子會不會好過?會不會被這些黑社會瘋狂報復?警察能不能保護到電車男和他家人?

逃走?從視頻上看完全有理由懷疑他去尋找其他武器繼續傷人!

你知道寶馬男第二次往車那跑是準備拿什麼兇器嗎,萬一拿槍怎麼辦,難道是要騎車男等他槍拿出來再開始防衛?這個我相信給任何人都會是下意識的追上去砍!因為已經有了第一次返車拿刀的事!

車裡有刀,就可以有別的管制物品,他也是為了保障自己與周圍公眾的安全,對於一個發生口角就拿刀的人 我們永遠也不知道他會做出什麼更衝動的事來

自己的兇器,打不過人家被人打死了怪誰,人家騎著小毛驢在非機動車道好好的 鍋從天上來。站小毛驢!

寶馬男持刀砍人反被殺,如何定性,網友和某大律師的看法截然不同

……

姝梅深知,這年頭,生活在社會底層的人太不容易,希望法律從業者能摸著良心發聲,相信法律能給這個事件一個公正的審判。

就奇怪了,一個正常人,拖著疲憊的身軀走在自己回家的路上,也許家中兒子早已等待爸爸回家,也許這位兒子想趕緊回家先看年邁的母親……但是,碰到這麼檔子事,自己性命差點丟了不說,現在還得面臨牢獄之災,一個老實人活著咋就這麼艱難呢麼????


分享到:


相關文章: