樂洋5
這種模式最早是由一些養殖大公司探索出的運營模式，如溫氏集團、大北農、四川特區等大型養殖公司，都採取“公司+農戶”的商業養殖模式，農戶僅提供養殖場和飼養員，剩下的仔豬、飼料、防疫藥品等都是由公司統一發放，最後養殖產品由公司統一回收，大大降低了農戶的養殖成本和養殖風險，讓一些有場地，肯付出的農戶有了項目可以做。
近幾年的豬肉行情相對保持較高的水平，據一些與大公司合作養豬的朋友透露，在沒有和公司合作之前，他們的養殖成本非常大，飼料成本無法控制，加之不懂科學的衛生防疫，出現一些小問題不能及時對症下藥，有了公司化管理，讓養殖戶從此避免了此類問題。除此之外，養殖成品的銷路也有了保障，養大了直接由公司回收，不用農戶在為銷路而發愁了。
因此，這種“公司+農戶”模式一定程度上能引領部分農戶脫貧致富！
來自農學谷三農問答團隊！
農學谷
你所的說是這幾年養殖業的一種新業態——“公司+農戶”的飼養模式，也就是大家口中說的“合同養豬”。在豬價不是很樂觀的情況下，這種模式也算是一種風險分散機制，降低農戶和公司的養殖風險，較大程度德保障雙方的利益。
與傳統的養豬模式相比較，這種合同式養豬具有以下特點：
1、公司方：提供豬苗、飼料防疫、收購、銷售、飼養指南等。
2、農戶方：提供生豬飼養勞動力、養殖場地。
3、飼養的豬達到出欄要求時，公司按合同計算報酬給到農戶，至於後續的市場收入就和農戶沒多大關係了，也就相當於定向養殖。
對於農戶來說劃不划算呢？
總的來說：合同養豬對於農戶來講，的確可以不受市場價格因素影響獲得固定收益，但是利潤空間被壓縮。比如很多合同養豬模式中都是以100元/頭的價格對養殖戶養殖的生豬進行回收，按照每年出欄2000頭計算，剔除掉一些隱性的利息成本以及押金成本（部分公司會要求農戶交一定的押金），每年純收入大概在6萬元左右。
但是這裡面還有誠信和道德這些不可控因素哦，因此要選擇這一模式的話，最好要選擇和當地政府重點扶持的龍頭企業合作，並且認真審核合同內容。
更多農村問題歡迎點擊頭像關注“土地論壇”，我們長期關注三農，為農民服務！
土地論壇
交流交流，希望能幫到有這方面需求的農民朋友！
碰到有公司來合作，提供種豬、飼料、技術、銷售等，即農戶只提供場地和人力，這種情況，不要輕易拒絕，也不要輕易答應！
1、不輕易拒絕，有的公司是很有發展潛力的，而且很有實力，也很講信益，如果輕易拒絕這樣的公司，就有可能拒絕了一次致富的機會，有的公司的一些合作模式還是不錯的，屬雙贏型的！
2、不輕易接受，也有那麼一部分公司，藉著國家的補貼惠農政策，註冊一個空殼公司，並沒有技術實力和經濟實力，假借惠農合作，實為騙取國家惠農補貼資金。我為什麼會知道呢，因為有一個和某些部門關係好的一個朋友就叫我這麼幹，當時是一個龍蝦項目，應該能補貼300萬左右，說拿到錢後平分，我果斷拒絕，我雖掙不來大錢，但從不幹那些事！
和這種公司合作風險非常大，甚至還有直接騙農戶的，這些項目想來大家還是知道一些，如前年的螞蟻、蜈蚣、蠍子等的養殖，受騙的人多了去了！
3、因此，這就要求我們的農民朋友對公司、對項目要有充分了解，知己知彼，百戰百勝嘛。一個是政府部門，最好是能有代表到稅務和工商部門去了解，這些公司的經營活動及規模和稅收等這兩個部門比政府掌握的要多！
4、在簽訂合同協議時，也應注意其中的一些條款，簽訂前最好將合同協議請比較專業的人事研究一下，免得一些公司玩文字遊戲，在合同條款裡做文章，以此損壞農戶利益而自己非法獲取更大利益！
好了，就分析和提醒這麼多，希望廣大農民朋友都能獲得致富的良方，迅速富起來吧！
搬起石頭砸
我認為這種模式有利有弊。
一、有利方面總的來說如果豬價低迷時，如果公司有保底收購的話，可以降低養殖戶的風險。當然，這家公司要有較好的綜合實力，有較強的抗風險能力，如果與你合作的公司沒有較強的抗風險能力，假如價錢低迷，公司恐怕難以承受鉅額虧損，養殖戶的權益也難以得到保障。因此如果要選擇這種模式的養殖戶一定要了解清楚公司的實力，誠信等方面。
二、有弊方面有如下幾點：
1.正常情況，這種模式一般一頭豬的毛利潤在150-200塊錢。如果行情看好時，養殖戶的利潤率不能提高。
2.一般情況下，如果要與公司合作，養殖戶都要按照公司的要求統一購包括建設豬舍各種材料，標準化建設，此外，飼料也要統一購買，在此個過程中，公司肯定會從中賺一些，這無形中加大了養殖戶的投入成本，如果是資金少的養殖戶難以承受。
總結：養殖有風險，投資需謹慎。那種模式好，適合自己，得看個人實際情況，認真考察公司的實力等等，衡量得失後去做。在做的過程中持之以恆，不斷總結經驗，一定會取得成功的。
華南農小白
看了一下這個問題還是去年的老問題，不過有人邀請回答，那就是還有養殖戶有這方面的需求，我再次來回答下這個問題。首先我先告訴邀請者，這種公司加農戶的養殖模式是可行的，也是當下農村實行的養殖模式之一。我就根據我老家本地農村的這種養殖方式來回答下這個問題。
我當地幾年前就已經有了這種養殖方法，有肉鴨養殖，也有肉豬養殖，方法也是和本問題提出的基本相同，公司與養殖戶簽訂合同，公司給養殖戶提供種苗、飼料、防疫、技術等。農戶提供場地、飼養人工、設備等。最後公司上門回收，屠宰後除去種苗、飼料等費用後統一和農戶結算。
這樣的養殖模式對農戶來說，省卻了不少的事，還減少了風險成本，以及前期投入的資金成本，也對成品銷售一項，也省去了自己跑市場的時間與精力，自己可以專心飼養，把品質搞好了就可以了。
但有利就有弊，弊端就是在價格上要受到公司的制約，不能自由買賣。但公司對價格也不是一成不變的，也要隨著市場的價格給予調節。總的來說，這種公司加農戶的養殖模式還是深受廣大養殖戶們認同和歡迎的。
農大知事
其實現在對於這樣的模式已經不陌生了，現在很多大型的養豬場都是採取的這樣的模式，所以說這樣的模式是可以的。
這樣的模式對於養殖戶來說最大的問題就是解決了銷路的問題，大大降低了風險，其實對於現在的農村養殖戶來說最大的問題就是銷路市場的問題，很多人養殖不成功，就是因為養出來了賣不出去。所以說這樣的模式就很好的解決了農村養殖戶的問題。對於公司來說，最大的好處就是能最大的擴大規模，因為公司是不需要管理的，他們只是負責銷售，前期的工作是不需要任何擔心的，這樣只要有銷路的話，就可以無限制的擴大規模。
但是這樣的弊端也是有的，首先就是對於養殖戶來說造成了利潤偏低，自己養殖的話風險是很大，但是利潤是跟這個市場走的，所以說有機會搏一把一到價格漲的時候還是能賺一筆的。但是遇到價格跌的時候就要虧了，所以說風險很大。但是給公司養殖的話，雖然說減少了很多風險，但是利潤會大大降低，因為公司回收的時候都是把價壓低了的，這樣的話養殖戶其實沒有多大的賺頭。
所以說如果有這樣的公司和自己合作的話，是可以做的，但是規模一定要大，如果只是養一兩百頭的話收益還是太低了，現在豬價漲起來了，一頭豬的利潤也就在兩百塊左右，一兩百頭的也就能賺幾萬塊，如果是以公司的模式來養的話，利潤還會降低。所以規模不擴大的話，收益就會太低了還不如出去打工、但是規模一大風險也會增大。
養殖有風險，投資需謹慎。
三農帝國
這個問題提的好。公司+農場是目前行業內雙贏的最典型商業模式，原因有兩點：一是公司實現了低成本擴張，二是農場實現了低風險甚至是零風險的穩定回報。養豬行業的龍頭企業廣東溫氏集團就是代表性企業，2016年能夠實現盈利106億，出欄生豬1700萬頭，公司+農場的商業模式居功至偉。2014年國內養豬業整體陷入深度虧損期，平均出欄一頭豬要賠300元，然而和溫氏合作的農場仍然一頭豬能賺近200元。
答主要說的是，題主所提問題中的商業模式，沒有問題，關鍵在於要選擇好合作的公司。那麼如何判斷是好的公司呢？
1、看公司的口碑和實力。如果口碑不佳就不要談了，多大的實力也是擺設。如果空有口碑，沒有實力也不必談，遇到行情低迷，要公司拿出上億甚至10億計的資金補貼農場，公司雖然想出這個錢，但卻沒有實力出，還是等於零。
2、看合作協議。必須要明確，不管行情怎樣變化，哪怕是鉅虧，公司都必須按照約定付農場的代養費用。
3、看公司的系統服務力。如果公司是平臺級的企業，比如溫氏，可以優先選擇，它會讓農場的養殖更無憂。
答主最後要強調的是，好的商業模式能否有好的效果，關鍵還要看是什麼樣的企業去操盤，公司+農場模式中選對企業才是養豬人第一要考慮的問題。
您要是覺得答主說的有道理，不要忘記點贊和關注哦
畜牧大集網
這不就是典型的養合同豬嗎？目前比較流行這種模式，也就是這種模式成全了亞洲最大的養豬集團--溫氏股份。
正常情況，這種模式一般一頭豬的毛利潤在150-200塊錢。就像你說的，養戶只需要提供場地和工人就行，剩下的都是集團企業的，相對來說對養戶來講投資降低，而且養戶會得到一線專業人士的技術支持，比較適合新進入養殖行業的。
目前也有部分老養殖戶進行了轉型，從養母豬到養這種合同豬。相對普通養豬擔當風險會低很多，出現如07高熱病時公司會有部分承擔，不至於一賠到底，當然像去年行情好的時候也不會賺太多錢。
有利有弊，只要想跟你合作的公司是正規公司是沒有問題的。
果然悠是執業獸醫邵健的個人自媒體，主要分享內容是養豬行業熱點、發展前景及一線豬場常見案例和問題的分析和總結。歡迎交流關注。
果然悠
大家好，我是“豬大佬”中國第一批執業獸醫師紀老師的賬號，我發表一下個人觀點：
這是典型的“公司+農戶模式”，首先確定一個問題，前期所以的費用用不用自己拿？這是最主要的，如果各方面費用需要自己拿，就不用這樣做了，自己外購仔豬自己養就行了。
如果前期不用投入費用，可以做。
優缺點：
公司：把找不到用心的飼養員問題解決了；需要系統的管理和技術服務系統；要有強大的資金後盾。
農戶：前期不用投資，拿別人的錢來賺錢；不用考慮行情的問題；養好了，賺的不多；養的少了，還不如去打工。
“公司+農戶模式的注意事項：
選擇有實力的公司：資金、管理體系、技術體系。還有一個最關鍵的是，看看已經加入這個模式的人合作的怎麼樣，如果可以，自己也可以做，不要做第一個吃螃蟹的人。
