Golf一套14根

採訪大國工匠

前一段被邀請去做一個節目的主持，其中有一段是與商飛的一位老工匠聊“工匠精神”，他這個車間很有名，央視以及各級相關電視節目都來拍攝過，所以他對現場如何拍攝如何擺鏡頭，都非常熟悉。所以對我問的問題也很熟練的回答，他說

在波音等飛機公司，也保留了一些手工工序，不是所有的工序都是機器化了的。

我問，這個很多嗎？

他回答，不多，但是有幾個零件的幾個步驟，沒有手工不行。

我問：是機器不能，還是機器操作這個工序成本很貴？能不能舉例？

他拿起一個飛機機翼的結構件，說，這個深孔的最後階段，必須由人工來完成。（這個結構件中，這個孔大概有15CM深，橫貫整個金屬件）

我問：為啥？

他說：這個直徑1CM的孔，精度很高，1/4個頭髮絲的精度，先由機器打出一個比1CM略小的孔，然後用手工來完成。因為鑽頭在進入的時候，會發熱，就會熱脹冷縮，其阻力會不同，用力也會應該不同，這種感覺很微妙，只有長時間體會，才能感知到，才會知道何時應該加入潤滑油，才會知道是不是應該歇一下，先冷卻一下再用力鑽，用何種力量轉；另外因為鑽孔很深，在用力的過程中，最容易發生的事情是“偏心”，所以我開發了一個卡墊，使得徒弟們在做同樣操作時候，不會再偏了。

他一邊說，一邊演示整個鑽孔過程。

我很好奇問，你有幾個徒弟，你覺得他們也需要30年才能達到您的“功力”？他說，關鍵是看他用不用心，上不上道。比如他如果上道，就回去鑽研，比如做工具啊，琢磨啊，把活兒乾的很好。但是現在這樣的年輕人越來越少。

他遠處就是一排排的機床，最遠處是高級的“進口”機床。我問：這個工藝他們能不能完成？

他說，操作起來很難。

分析

我後來問了不少數控機床的行家，他們解釋了一些事情。

精度和準確度，效率，肯定是機床的事情。只有這個很特別的“孔”，是有可能操作起來，效率不如人工。一臺數百萬美元的設備，為這個深孔的最後一道工序，需要一會工作，一會兒歇一下，無論是效率還是成本都划不來，還不如用人工來的省時省力。

工具主義

我覺得我們素來不喜歡“工具”，或者不喜歡“專業工具”。

一把大菜刀，切菜切肉都是它，切丁切絲切片兒，都是它，而且我們以此為榮，牛逼的大師都是這樣。

就連我們都不相信的武術，什麼刀叉棍戟，什麼南拳北腿，最牛逼的就是一招制敵，最牛逼的是無招勝有招。

我們會做各種各樣的豆腐，但是數千年不做“豆腐生產線”

我們用了數千年的筷子，但是日本人做出了筷子標準，以及各種各樣的筷子，用做各種不同用途。

我們特別喜歡講“熟能生巧”，我們喜歡說那種感人故事“幾十年如一日的重複”，不甘寂寞的日復一日年復一年的不斷試錯，終究悟道正果。

但是西方社會，有一個製作專業工具的習慣。而且越來越專業，到了繁複的地步。

比如吃西餐，右邊三把刀，左邊三把叉，前面一個湯匙，然後是紅酒杯，白酒杯，茶杯，咖啡杯，等等等，各有各的不同；

比如高爾夫球，一套球杆14-15根球杆（3支木杆、9支鐵桿、1支推杆、1個球包 ）各有各用，還有各種專業的鞋、帽子、衣褲、手套等等

木杆： 1#，3#，5#及推杆（PT）

鐵桿： 3#，4#，5#，6#，7#，8#，9#，劈起杆（PW） ，漏沙杆（SW）

如果我國發展，就是一杆到底。

這些例子大家可以不勝枚舉。

還有一個擰螺絲的段子，我知道這是真的，為此德國最後都是用機器來擰螺絲的。

德國原裝時，工人擰螺絲嚴格執行進3圈回半圈，在中國儘管也這樣要求，但最後回半圈偷懶的比較多，這是肉眼看不到的差異，經過兩個冬夏的熱脹冷縮，那個半圈的影響就顯現出來了。 有些網友問“幹嗎不直接擰兩圈半呢？”，因為回半圈形成的微妙的彈性空間為熱脹冷縮提供了迴旋，直接擰形成不了。

結論：工匠+工具=工程師文化

如果要完成一件工作需要5個小時,那麼,優秀的程序員會用4小時45分的時間開發一個工具,然後用15分的時間來做完這件工作。

這是傳說中的google工程師文化。

這一點工程師文化是“我們從根子上缺失的”：我們讚美的工匠是為一個皇帝御用品大量投入人力物力。這個思維習慣真的太根深蒂固了。

如果說起來，與漢代的獨尊儒術有關。當年墨子是工程師文化的代表，可惜儒墨顯學，之後治剩下儒法表裡。扼腕嘆息。