冬松雪竹
法蘭西共同體Communauté française1958年9月28日投票通過基本法，1958年10月4日成立，1961年3月16日就宣告解散了，連3年的壽命都沒有到，而英聯邦不僅至今尚存，甚至還不斷增加新成員，其中有些成員，如盧旺達，歷史上從未成為英國殖民地和領地。
之所以如此，是因為從一開始法國殖民體系就和英國不同，而法共體的設置和英聯邦也大相徑庭。
英國在海外除了極個別地方（如直布羅陀），基本上實行“代理人制度”，即儘量不進行直接治理，而是在當地尋找和扶持代理人，採用恩威並施的手段使之歸附自己，然後讓這些代理人“因俗而至”，自己只管攫取，卻避免擔負更多義務和投入。如果這些代理人“靠不住”，則要麼靠收買，要麼靠軍隊彈壓，更多時會選擇扶植另一個針鋒相對的代理人，使兩派甚至多派代理人相互牽制，從而達到利益最大化的效果。這種做法最大的好處是“少花錢多辦事”，且出面做事的還是代理人，英國卻躲在背後，當地普通人遇到殖民弊端，往往歸怨於代理人，而反倒會相信英國是“好人”。
法國則在殖民地實行“小法蘭西”體制，即儘可能將法國的一套完整複製在當地，不僅委任大量法國人擔任殖民地各級管理職務，而且會竭力將殖民地精英“法蘭西化”，納入整個法國的行政體系。如獨立前塞內加爾後來的第一任總統桑格爾是法國文化部長，幾內亞開國總統塞古杜爾也是巴黎政治沙龍的名人。這種做法最大的好處是效率高，且矛盾不大的地方可以持久維持在法國版圖內，壞處是一旦矛盾激化，所有矛頭都會直接指向法國和法國殖民體系，毫無轉圜餘地。
偏偏法蘭西共同體的設置，就是法國政府希望通過強化一個“實體”，儘量延緩殖民地獨立趨勢的“急就章”。匆匆通過的法共體基本法給了成員3個選擇：維持現狀、成為法國自治省、成為法共體成員，而這個法共體擁有集體外交、防務、預算等一切國家職能，卻只有一個高度法國化的參議院，這些參議員必須是法國國籍，所參加的政黨必須在法國本土註冊，這意味著法國以外的殖民地國家公民只有變成法國人且搬到巴黎，才能對自己國家的重大決策好歹能插一句嘴。
這種設置迅速造成了兩極分化的結果：在土著消失殆盡或不佔優勢、或殖民矛盾不尖銳的地方，如法屬大西洋、印度洋部分島嶼，當地很快決定成為法國自治省（其中一些後來升格為自治大區），這些自治省至今仍在法國版圖內，也讓法國取代英國，成為後殖民時代殖民遺產最豐富的國家；但在殖民矛盾尖銳、當地人獨立意願強烈的國家，這種“什麼選項都有就沒有獨立選項”的安排宛如火上澆油，幾內亞從一開始就拒絕加入，矛盾最突出的阿爾及利亞索性未被列入法共體體系（法國將之視作本土），其餘寥寥幾個非洲殖民地加入不久就紛紛退出，已經被國內矛盾、越南問題和阿爾及利亞問題弄到焦頭爛額的法國，當然也就無力、無意願把吃力不討好的法共體維持下去。
反觀英聯邦，最初實際上是為應付愛爾蘭問題而搞出來的框架，二戰後則成為維持英國影響力和麵子的一種“比較虛”的架構，英聯邦本身並沒有多少功能和實權，成員國既可以是認同英國君主為共同君主的立那個啥國，也可以是擁有自己國家元首的共和國，即便是前一種，法理上也只是和英國（聯合王國）擁有同一個君主的獨立國家，和聯合王國在這個框架內有表面上的平等權。既沒有實權、又不丟面子，偶爾還能開個運動會什麼的聯歡一下，可以自稱“文化優勢”炫耀一把，正所謂過癮且不貴，自然也就能維持長久。
而法蘭西共同體短命的關鍵，就在於賦予了這個共同體“準國家”的超級權力，賦予法國在這個“準國家”裡過多特權，卻又沒有能力（武力、財力或文化吸引力）將這種超級權力貫徹，將這種“法國獨大”的體系維持下去，除了那些本土勢力弱小的彈丸小地，絕大多數前殖民地都會覺得獨立是更好的選項，且“既然你不給我法共體內的平等權利，我就連法共體都不加入算了”。
李厚何
和英國相比，法國雖然也可以算是一個殖民大國，但在統治手腕和技巧方面，不得不說還是差了好大一段距離，有人說法蘭西共同體之所以沒有保存下來，是因為法國在二戰時主戰敗，國家失去了對殖民地管理能力，對此我不敢苟同，其實二戰後英國也被打成了所謂的二流國家，比法國也好不到哪裡去！
同樣是面對殖民地的崩潰，但是英國人基本上走得利落而乾淨，沒留下多少仇恨，這一點在印度獨立的時候最顯手段的高明，英國前腳剛離開印度，印巴分治就開始了慘絕人寰的種族仇殺，但問題是，沒有人仇視以前的殖民者，或者說對英國的這一段殖民史滿懷感激之情。
法國就不同了，英國在二戰後順應歷史潮流，雖然也是極端的不捨，最終還是任由殖民地一一獨立，而法國卻想在戰後想重建殖民地。在阿爾及利亞，在越南，都可以看到法國在進行保住殖民地的嘗試試，特別是在阿爾及利亞，對反抗者的殘酷鎮壓可以說和納粹德國所犯的戰爭罪惡也不惶多讓。這些地區獨立後，法國殖民時期的政治經濟的影響肯定不會一下消除，雖然說法國也還算是文化宗主國，但這些國家除了曾經的法裔公民，心裡對法國更多的是仇視，所以法蘭西共同體也註定沒有多少人捧場。
但我認為，作為殖民時代的兩大強國，之所以會出現這種局面，是由不同的民族稟賦造成的，這也就是大陸國家和海洋國家的差別，英國是海洋國家，安全和生活環境都相對優越，民族性更易冒險，也更易妥協變通，多一些失之東隅，收之桑榆的豁達，而法國是大陸國家，國民有更強烈的危機意識，如果想想一戰之後，法國是怎樣處心積慮地想削弱德國，而最終搬起石頭砸自己的腳，就可以見其民族性之一斑。對德國的態度也像是對殖民地的態度，所以儘管法國為了法蘭西共同體下了不少的功夫，但是對以前的殖民地也沒什麼號召力。
皓月千山
先說說法蘭西共同體是啥東東。
二戰後，法國企圖重建殖民統治，由法國和海外省、海外領地、歸併地、歸併國組成法蘭西聯邦（Union française），取代法蘭西殖民帝國（mpire colonial français ）。
隨著非洲的民族獨立運動不斷髮展，1946年建立的“法蘭西聯邦”日趨瓦解。1958年9月法國制訂的第五共和國憲法規定，把“法蘭西聯邦”改為“法蘭西共同體”。
越南抗法戰爭奠邊府戰役
法蘭西共同體各成員國在內政、經濟方面享有自主權，但外交、國防等仍由法國控制。1959年法蘭西共同體成立時，成員國除法國本土、“海外省”、“海外領土”外，還有前法屬非洲的12個國家：達荷美（今貝寧）、象牙海岸（今科特迪瓦）、法屬蘇丹（今馬裡）、毛里塔尼亞、尼日爾、上沃爾特（今布基納法索）、乍得、剛果（布）（今剛果共和國）、加蓬、塞內加爾、馬達加斯加、烏班吉沙立（今中非）。
1960年法蘭西共同體的西非洲成員國達荷美等6國脫離共同體。1961年法蘭西共同體組織機構參議院解散，共同體日趨瓦解。至1980年尚有7個成員國，保持比較密切的經濟聯繫。該共同體解體後，法國主要靠合作協定和法郎區維繫同上述國家的關係。
法蘭西共同體為什麼沒有像英聯邦那樣保留下來，而是迅速瓦解？
在我看來有三方面的原因：
第一、法國依然要求保留對共同體各成員國軍事、外交的控制權，還要求各成員國貨幣和法國法郎掛鉤，這各換湯不換藥的讓步和改革，並不能滿足殖民地人民的獨立自主要求。
第二、在二戰後的獨立浪潮中，法國對殖民地獨立的反應是最激烈的，爆發過阿爾及利亞戰爭和越南戰爭，都被打的灰頭土臉，損失慘重。這不僅損害法國國際形象，也對法國的領導力產生負面影響。
第三、二戰後的法國國力已大幅衰退，其國際影響力和軍力實際上已不足以支撐對共同體各成員國軍事、外交的全面安全需求。
其中越南戰爭和阿爾及利亞戰爭對瓦解法蘭西共同體關係最為密切。
1945年9月至1954年7月間越南獨立同盟會為使越南獨立與法國進行的越南抗法戰爭。法軍最後全面退出越南。
阿爾及利亞戰爭
二戰期間，為了與軸心國作戰，戴高樂的自由法國曾向阿爾及利亞人許諾，只要幫助法國贏得戰爭勝利，就允許其獨立。二戰結束後，法國如願以償地成為戰勝國，但沒有履行承諾，反而對要求獨立的群眾實施嚴厲鎮壓。
1955年到1959年，阿爾及利亞民族武裝鬥爭。
1960年6月阿爾及利亞戰爭全面爆發，在持續93個月的戰爭中，法軍共損失11.2萬人（戰死2.5萬人），戰爭費用超過3.5萬億法郎，戰爭依然失敗。1962年7月3日，阿爾及利亞正式宣告獨立。
阿爾及利亞成為非洲第一個通過武裝鬥爭取得獨立的國家，阿爾及利亞獨立實際宣告
法蘭西共同體正式瓦解。
限於篇幅，更多精彩內容請訂閱或進入本頭條號《一世明哥私家歷史》。
讀私家歷史，品黔臺美酒
一世明哥私家歷史
這個得對比一下兩個組織成立時的條件。
首先這個法聯邦成立的時間是二戰後。這個時間就比較有說的了，因為二戰的時候法國戰敗了，戰後又捲土重來的。把之前佔領的殖民地重新回去殖民了。所以這個時候殖民地的人們在心裡是不認同法國的。當年你說你是我老大，不管怎麼說我認了，但是別人打我的時候你跑了。現在敵人跑了，你又想來當我老大。但是礙於法國的實力，還是給你點面子吧。由法國和海外省、海外領地、歸併地、歸併國組成法蘭西聯邦，取代法蘭西帝國。
1926年，英國被迫承認自治領土在內政外交方面獲得獨立。自治領土與宗主國以“共同忠於（英國）國王”而組成英聯邦，雙方權利平等，互不隸屬。大致的意思就是，你們幹什麼都行，但是就只有一個條件，你要尊稱英國國王為自己國家元首就行了。
1958年法蘭西第五共和國憲法規定，成立法蘭西共同體代替法蘭西聯邦，法國總統任共同體總統，各成員國在內政、經濟方面有自主權，外交防務等方面仍受法國控制。說實話你的總統是我的總統這點無所謂，只是個名義而已。但是我的外交和國防受你控制這點有點過分了。二戰的時候已經把我們出賣一次了，現在叫我把國防交給你，那不可能。於是這些法聯邦的成員國就開始不幹了。1961年的時候這個組織就徹底的解體了。
雙城影院
胡文彪10
二戰期間，法國本土淪陷。自由法國戰士補充兵員主要就靠各個殖民地。法國戰後能進五常，除了美英捧場的緣故，自身拿得出手的幾場硬仗都是殖民地軍隊做主力打的。
結果戰爭一結束，法國非但不感謝殖民地的犧牲和貢獻，反而又擺出一副高高在上大老爺的樣子。既然法軍被德軍、日軍繳械的“英姿”已經深深刻在殖民地人的腦海裡了，那法國人再想充大爺，殖民地人就不答應了。殖民地血戰後才獨立，跟法國關係肯定很差。
英國就聰明的多，對於已經擁有獨立實力的時候，搶先同意其獨立，這樣它的殖民地獨立以後，跟英國關係還不錯。
陳夏昕
一個由多國組成的共同體必須要有一個好的領導者，
法國就沒有做好這一點，註定失敗，
共同體也必須有好的規章制度，能讓多國共同發展進步方能長久走下去，法蘭西共同體也沒做到，
因為英聯邦與它們不同之處，所以保留了下來了的原因。
前進不回頭liu
英國曆史上就搞聯邦制，而歐洲大陸國家歷史上就搞行省郡縣制。制度不同，結果不同
超哥侃古今
法蘭西沒有皇帝的緣故，沒有共有之君主，另外法國的殖民地大多發展不佳，凝聚力不夠。
