06.22 「18」「118」八步速裁法官庭前速調減訴累

「18」「118」八步速裁法官庭前速調減訴累

八步區法院速裁團隊承擔了全院大部分民商事案件審理工作,在堅持快速裁判和多元化解糾紛原則下,速裁法官依據實際情況,積極組織當事人庭前調解和督促履行,有效減輕了當事人訴累。

「18」「118」八步速裁法官庭前速调减诉累
「18」「118」八步速裁法官庭前速调减诉累

集中化解,快速調解減訴累

今年三月,三原告訴被告某房地產公司商品房預約合同糾紛的三個同類案件,由速裁團隊鄧法官承辦。三原告均於2017年與被告簽訂《認籌申請書》並繳納了認籌金,但在樓盤開盤銷售時未選房成功,多次向被告房地產公司要求退款未果遂訴至法院。經審理查明,三個案件被告相同,基本案情相同,通過與被告房地產公司聯繫,該三個案件均有調解可能。遂鄧法官組織三原告與被告房地產公司集中參加調解。經調解,三個案件當事人均達成調解協議,被告房地產公司同意歸還款項。本次三個案件快速立案並快速調解,最快的案件從立案至調解結案用時僅三日,充分體現了速裁團隊簡案快辦、提高審判質效的目標。

「18」「118」八步速裁法官庭前速调减诉累

調解後,原告均反映被告房地產公司並未按約定時間歸還款項。鄧法官又多次打電話督促被告房地產公司履行調解協議內容,使調解協議得以履行,不需要再通過執行程序,從而維護了當事人的合法權益,減輕了當事人訴累。

「18」「118」八步速裁法官庭前速调减诉累

耐心督促,被告主動歸還欠款

「18」「118」八步速裁法官庭前速调减诉累

今年四月,原告訴被告張某歸還貨款3000多元的買賣合同糾紛案件。由於被告外出不在本地,郵寄的訴訟材料也無人簽收,速裁團隊鄧法官通過電話聯繫到被告張某,並告知案件情況、原告的訴訟請求及排期開庭時間,完成電話送達並督促其歸還欠款。因案件涉訴金額不大,案件事實清楚,案件爭議不大,原被告雙方又均不在本地,為便利當事人,維護其合法權益,鄧法官通過“電話調解”的方式,處理此類案件。

「18」「118」八步速裁法官庭前速调减诉累
「18」「118」八步速裁法官庭前速调减诉累「18」「118」八步速裁法官庭前速调减诉累

在經過法官動之以情曉之以理,告知其不參加訴訟的風險及不歸還欠款的後果,被告張某在開庭前向原告主動歸還了所欠貨款,原告撤訴並對法官的工作表示肯定,對庭前調解化糾紛表示感謝。該方式不僅減輕了當事人的訴累及訴訟成本,又在一定程度上緩解了法院案多人少的矛盾,真正體現了司法為民的法治理念。

「18」「118」八步速裁法官庭前速调减诉累「18」「118」八步速裁法官庭前速调减诉累

速裁團隊法官通過對案件具體情況具體分析,對使用簡案快審程序的案件對雙方當事人進行充分的溝通,創新機制採用“電話調解”在庭前積極化解糾紛,使得案件審理快速有效,便利便民減訴累,得到當事人的好評。

「18」「118」八步速裁法官庭前速调减诉累


分享到:


相關文章: