無限流量套餐，有限速規定，是出於公平的原則，我認為是合法的。但這個規定的閾值應該比較高，個人認為目前的環境下，第一檔降速不應該低於40GB，且降速後應達到3Mbps以上的速度。因為低於3Mbps的網速，APP體驗已非常差。
從2016年開始，運營商有借不限量說法推廣新套餐的做法，例如，北京三大運營商都曾推出四十多元的市內不限量套餐，但使用流量達到1、2GB就限速了，這並不是真正意義上的不限量。我認為，這屬於明顯的虛假宣傳。
近期運營商推出100元左右的國內流量20GB限速的不限量套餐，是一種特殊情況，因為去年運營商這個價位是定位給省內不限量的，省內流量達到40GB後限速，另含幾百分鐘語音和1～3GB國內流量。但今年政府工作報告認為，這是“流量‘漫遊’費”，要求運營商年內取消。為避免對現有業務造成太大影響，運營商採取了將流量改為全國流量，但限速閾值降到了20GB。說此套餐還是不限量，確實有些問題，但運營商大多在顯目位置說明了限速條款，應該沒太大問題(部分原省內不限量套餐用戶認為資費上漲，其實運營商也很無奈)。
有媒體報道，用戶不知道不限量套餐的限速約定，從我做的調查看，大多數選擇此套餐的用戶都是知道的，運營商營業員也做到了銷售前的告知義務。運營商沒有意願掩蓋限速，99元20GB限速，199元40GB限速，本來就是為了區隔不同用戶。
當然，運營商一個老問題一直存在，那就是套餐多而雜，不僅用戶不明白，甚至有時運營商自己也搞不明白，不限量套餐也有這種趨勢。本來不限量套餐最大的優勢是簡化套餐，但隨著10GB限速不限量套餐、多用戶共享套餐、不限量套餐和固網寬帶捆綁，以及不同套餐採用了不同的限速閾值，套餐外資費也不同，有的套餐還允許在達到閾值後購買高速流量包，不限量套餐變得越來越複雜了。
閱讀更多 TMT流程審計 的文章
