男子酒後幫人蓋房摔傷導致十級傷殘，僱主積極賠償後，認為對方也應承擔部分責任拒絕支付後續醫藥費。一邊需要“救命錢”，一邊又拒絕支付費用，受傷男子何去何從？
2月28日上午，北京房山法院長溝人民法庭萬會兵法官運用“北京法院雲法庭”APP，成功在線調解了這起提供勞務者受害責任糾紛案件。在萬法官的細心調解下，農民工王某終於拿到了看病的“救命錢”。
受僱蓋房墜落摔傷 僱主拒絕後續賠償
據原告王某稱，從2019年3月起，王某受僱於李某，為李某蓋房，每日工資220元。2019年4月18日，王某在蓋房過程中，從房頂搭建的腳手板處摔落受傷，肋骨骨折9根。事發後，王某被送往醫院治療，李某為王某墊付了前期醫療費6.1萬元。
經鑑定，王某構成十級傷殘；王某的誤工期被評定為120日，護理期被評定為60日，營養期被評定為90日；王某在治療期間取內固定物的費用約為10000-15000元。
王某認為，由於李某的安全管理不到位，才導致自己從腳手板上摔落受傷，並且落下了終生身體疾患。但是，李某一直拒絕協商後續賠償事宜，故王某訴至法院，要求李某賠償其二次手術費、誤工費、護理費、營養費、殘疾賠償金等各項經濟損失172918.5元。
李某則認為，在事發當天，王某有喝酒的行為，對於其受傷王某自身也存在一定過錯，應當承擔一部分責任。王某受傷後，李某已經陸續給了王某6.1萬元，不應當再賠償原告了。所以，李某不同意原告的訴訟請求。
一紙判決難解心結 法官力促“雲庭”調解
案件受理後，房山法院長溝人民法庭萬會兵法官充分了解了案情。考慮到王某著急用錢治病，如果採用判決的方式強行解決雙方的矛盾，後期王某依舊可能會等待很長時間才能拿到賠償金，“遠水解不了近渴”，於是，萬法官打算聯繫雙方當事人做兩人的調解工作。
無奈，李某一直不同意調解，認為自己已經墊付了6.1萬元的醫療費，不應再對王某進行賠償。
對此，萬法官多次通過電話與李某進行溝通，耐心勸導與教育。萬法官告知李某：王某已經構成傷殘，按照法律規定李某應當向王某賠償醫療費、誤工費、傷殘賠償金等損失，如果李某堅持不同意賠償，需要承擔相應的法律後果，法院將運用公權力對其採取強制措施。李某考慮再三，終於同意進行調解。
考慮到案件處於疫情非常時期，且王某家在河北，不方便來法院現場訴訟，萬法官決定通過“北京法院雲法庭”APP進行在線調解。
調解當天，雙方當事人按照約定時間同時上線。由於事先做了很多準備工作，在萬法官的主持下，雙方很快實現了“在線”言和，李某同意再向王某給付5.5萬元。整個線上調解過程僅用了半個小時就圓滿結案。
“疫情防控期間，王某無法外出打工，加上確實有病在身，自己看病尚且沒錢可花，更別提一家人的生計了，能幫王某快點兒拿到賠償金，也算是咱們幫助這個家庭盡了一份力吧。”在線調解結束後，萬法官跟書記員感慨道。
疫情防控期間，北京房山法院依託北京法院智慧雲系統，充分發揮“北京法院雲法庭”的科技優勢，切實推進“雲庭審”“雲調解”“雲談話”“雲救助”等多種便民舉措，隔離病毒但不隔離愛，人民法官始終貫徹司法為民理念，為當事人的合法權益及轄區的和諧穩定保駕護航。
閱讀更多 北京房山法院 的文章
