被激發的快樂
“突破交易”和“回調交易”其實對於投資者來說是兩種截然相反的操作手法；即，也體現了不同投資者間的兩種截然不同的操作風格和投資習慣。所以針對“突破交易”和“回調交易”哪種更合理？這個問題而言這兩種操作模式其實也不能一概而論，具體情況我們先具體分析然後再稍做判別。
那麼到底什麼是“突破交易”，什麼是“回調交易”呢？
一、突破交易：
“突破交易”指的是某股票一開始以原有的正常的趨勢運轉，某一時段開始該股突然改變其原先的形態走勢，並且突破其原先的趨勢壓力開始加速運行。而我們所說的“突破交易”其買入點（針對於上漲突破而言）就是在該股放量突破其原來的趨勢壓力後，尋找合適的賣點然後再擇機“追漲”買入。
1、“突破交易”者投資心理：
喜歡做“突破交易”的該類投資者其投資的風險偏好是比較激進的。大多是喜歡“追漲殺跌”的超短線投資者居多，這一類投資者交易頻繁，因為其耐不住性子，不想參與個股的調整階段，只想做趨勢明朗的個股，所以在選股思路上就會去選擇一些形態上已經突破原有壓力位有明顯上漲趨勢的個股。
2、“突破交易”的利端；
突破後擇機買入，該類交易屬於平時我們所提到的“右側交易”，該類股票趨勢明朗，有明顯的的上漲趨勢，所以該類股票持股週期較短，從理論上來說既節約了資金的使用成本也大大提高了資金的利用率，短線利潤也能立竿見影。
3、“突破交易”的弊端；
畢竟該類“突破交易”首先個股已經有了一定的漲幅，短線已經有了一定的獲利盤；其次向上突破過程是在往上頂著上方的壓力，若是上方拋壓過大或者主力誘多借故“假突破”那麼這兩種情況下若是選擇“突破交易”模式則有可能出現高位接盤的情況。所以在該交易模式下一般買入點要選擇在“有效突破”（即股價至少連續三個交易維持在該突破的壓力位上方）後或者等待該股有效回踩該壓力位置不破後再考慮買入，這兩種情況下能有效提高“突破交易”的買入成功率。
二、回調交易：
“回調交易”指的是某股票一開始是處於上漲趨勢，某日上漲到較高位置後，或者跟隨市場行情開始回調，或者因其頂到上方壓力位置，拋壓過大而開始回調。針對於回調交易者就是選擇在該股回調至下方支撐位附近且逐漸縮量企穩的過程中選擇交易買入。
1、“回調交易”者的投資心理：
該類投資者交易風格上屬於較為穩健型的投資者。因為該類投資者不太喜歡漲幅過高的個股，覺得這一類股票風險太大，所以大多喜歡低吸或者是“抄底”買入，該類投資雖說也是短線投資者吧，但其不經常頻繁交易，所以在選股的思路上主要是去尋找一些有一段漲幅後高位回調後的標的。
2、“回調交易”的利端；
“回調交易”屬於“左側交易”模式。因為該類交易投資者是低位調整後買入的，因其買入的位置較低，也使得股價短期受到調整的概率較低，股價短期下跌的可能性不大。從個股的走勢來看其風險較低。
3、“回調交易”的弊端；
該類交易模式對於激進型的投資者是完全不適合的，因為其交易模式下買入的個股一般是處於短期調整的階段；所以買入以後不能短期內立馬出現上漲，持股週期也相對較長，資金的短期的利用率較低。
三、優化交易模式：
這兩種交易模式其實是屬於兩類完全相反的投資者，各有所長，各取所需；投資者不管是選擇哪種交易模式都是因為其符合自己的交易習慣，適合自己。若是投資者在其自己所習慣的交易模式中再加上自己對倉位的合理規劃，交易過程中學會選擇分倉買入或者分倉賣出的操作技巧，完善自己的交易模式。
總結：“突破交易”和“回調交易”哪種更合理？現在我想大家都應該很清楚了，關鍵是你自己屬於什麼類型的投資者？什麼樣的交易模式適合你？那麼這個交易模式對於你來說就是最合理的！
感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評
道破天際
題主這是提出問題，然後在描述中自己回答了啊…
突破交易，和回調交易，從理論上而言，的確是各有利弊。
然而，我認為，綜合考慮，突破式交易，更好一些。
為什麼？
還記得我以前說過的一句話麼？趨勢交易最好的入場，就是試錯趨勢的必然形態。
因為這樣試錯的價值最高。
突破，就是典型的趨勢的必然形態，如果後面走出趨勢，前面一定是各種突破。然而，回調交易呢？
趨勢在形成的前期，一定會出現你所定義的“回調”嗎？
回調本身就是難以定義的，其次，即使你定義了出來，那麼一波趨勢一定會出現回調嗎？
可能一波趨勢沒有啥回調就直接衝上去了，然後，你也同時失去了繼續交易的勇氣。
所以，從試錯效率上來看，我認為，突破更好。
還有，根據強者恆強的道理，突破是強勢期，而回調，是強勢過後的休息。基於趨勢交易的理念，我們應該在市場同方戰友強勢的時候衝鋒，而非我們方戰友被防守住時衝鋒。
所以，突破交易更優於回調交易。
當然，兩者都可以用。
各位用哪種？
天啟量投
以前說到過，任何的買點都是在下跌中出現的。
這個觀點，亙古不變。
突破買入法，也是等突破確立了，在小級別回調時買入，哪怕這個回調是分鐘級別的。原則一定要遵守。
突破，是平衡的打破，一個盤整的行情，在方向選擇之前，不要急於買入，等向上突破後再進場，是根據走勢的當下選擇的交易，和預測無關，但這個突破的位置不能太高，容易出現假突破的情況。
有時候，買點錯過了，至於原因有很多種，比如當時沒有發現、當時判斷不準等等，出現這種情況，到底要不要買入的問題。
兩種應對策略，一是不買，錯過就錯過了，等下一次機會，股票市場還害怕沒機會嗎？二是半路買入，多出現在一個突發的極端行情，這類走勢很難出現回調，回調也意味著階段見頂了，看看短線熱點連板股，多數都是這個走勢。
這樣就會有一個矛盾點，尤其對於新手來說，這個平衡比較難把握。
劉思遠Cc
先不要提合理，你所寫的或者你所認為的“突破交易和回調交易”90%可能是錯的！
說是突破開倉吃魚頭，回調加倉吃魚身，可能你連魚頭還沒吃呢就被掃損出局了。我們先討論兩種常見的突破：價位突破和形態突破。所謂價位突破，是價格經歷了一段時間的回調或盤整後，價格上破震盪高點（壓力位）或下破震盪低點（支撐位）。所謂形態突破，是當幾種基本的技術形態確認後，頸線被突破；比如說頭肩底、三角形、矩形、旗形等等。如下圖：
圖中下方是三角形態突破，中間是價位突破，上方是壓力位突破。如果按照圖中所畫，真的可以把這段行情從魚頭吃到魚尾，如果天天這樣操作，那不就成了巴菲特了嗎？其實，這叫事後諸葛，試想如果在實盤，真是這樣做得嗎？估計不是像事後諸葛一樣明白，而是像事前豬一樣操作。看一個實際投資者遇到問題，如下圖：
圖中，行情在1、2、3、4、5處遇到強支撐位，在a處發生突破，按絕大部分人思路，強支撐破位，一定大空，所以很多人一定會在a處的大陰線開空，並在b處設置止損位，這位投資者也是如此操作。但隨後行情在c處一根大陽線拔地而起，讓很多人認為，在a處就是一個真的假突破，行情反突破壓力位（原來的支撐），並反殺所有做空追空者，同時也改變了很多人對行情的看法，從做空變成做多。於是行情弱勢回調至支撐位，在d前端陽包陰後的一根陽線處，很多人開了多單，但是行情未漲反殺多。回頭覆盤，結果是什麼呢？突破做空被殺，突破做多被殺。類似這樣的行情，在一些波動較大的品種中非常多。請問，你還認為所寫的突破交易，吃魚頭魚身還是對的嗎？剛才這樣的行情，哪有魚頭吃，哪有魚身吃？
究竟如何判斷突破以及如何操作突破，不是看了幾本書，聽了幾堂課講突破，就以為得到寶了。這裡給大家一個乾貨，突破的核心不是哪個位置破了，那個形態破了就是突破，真正的突破邏輯是多空的強弱轉換，一定謹記！關於回調交易也是一樣，不要再騙自己了。等有機會給大家分解。
我是私募操盤鬼手，著有《期貨兵法》。點贊關注，得操盤必殺技！
翻倍王
我覺得突破交易和回調交易不存在哪個更合理，看個人擅長哪種交易模式，突破交易其實就是追高，回調交易是低吸，根據個人操作風格和掌握的交易技巧來覺得自己的交易模式，當然，你也可以兩種方法兼具。
突破交易
做突破行情儘量選擇在大盤環境相對平穩的時候，如果是在漫漫熊市的話，假突破的概率較大，並且要注意是否放量突破，距離上方重要壓力是否還有上漲空間，如果滿足這三個條件的話，可以考慮做突破。做突破行情，無非是當股價突破重要的阻力位置時跟進操作，那麼重要的阻力線都是什麼表現形式呢？比如說重要的均線（比如60日，120日均線）的壓制，雙重底三重底頭肩底的頸線突破，下行趨勢線的突破，箱體震盪平臺的突破，等等，當股價走出中大陽站穩以上這些重要阻力線，並且伴隨明顯放量，大盤相對平穩的時候，那可以考慮買進。
回調交易
回調交易首先要在大方向是多頭趨勢中去把握，還有就是回調時成交量呈現萎縮，回調至重要的支撐線附近時支撐明顯。具體操作，先通過畫趨勢線，或通過中期均線的走向等來判定股價目前是否處於上漲趨勢中，當確定股價還處於上漲趨勢中後，觀察其縮量回落至中期均線，或者趨勢線附近，或者前期成交密集區，或者一些頸線，前期高點頂部轉換為支撐的位置，當股價在上方這些支撐位置獲得明星支撐，股價開始止跌反彈，並且伴隨放量上漲，短期均線開始向上勾頭時即是買入時機。
通過以上的突破交易和回調交易，也可以觀察股價整體所處的位置，如果處於上漲初期或中期（整體漲幅不大）時，操作的成功率更高。
更多股市知識分享，關注股民的學堂，歡迎點贊、轉發、評論，謝謝！
股民的學堂
最簡單的就是最有效的，最直接的就是最成功的，我是福寶，歡迎關注！
突破交易和回調交易是實際交易中的兩種不同的思路，不能說哪種更合理，應該說各有千秋，看自己的交易習慣更適合哪種，或者實際的行情更適合哪種。
下面福寶詳細說下兩種交易習慣的實際運用需要注意的訣竅：
1，突破交易，也就是我們經常見的，某隻個股正處於上升階段，或者橫盤震盪階段，上方有個很明顯的壓力位，等待突破這個位置，再進行相關操作的話，繼續上漲的概率會更大，否則受制於壓力位，不突破可能繼續回調。但是這裡一定要注意一點，就是個股K線剛剛突破的時候其實並不是最合適的進場時機，為什麼呢？有的時候突破時假突破，可能尾盤直接又回落到壓力位之下，或者第二天直接跌破。
這裡的關鍵，一定要確定這個突破是不是有效突破，何為有效突破，至前福寶多次分享過，突破之後，回踩確認不破即為有效突破。所以穩妥起見，要等待這個回踩的過程。這個回踩的確認不能說絕對避免可能快速再次跌破情形，但是我們從形態上來講，大概率上漲機會是有的。
最後突破交易適用於行情剛要開始拉昇或者漲幅不是很大的時候，記住股價拉昇的越高，上漲幅度越大，做突破交易的風險就越大。尤其是行情上漲的後端，每一步都有可能回調。
2，回調交易。這種情況指的是在行情上漲了一段時間，一開始沒有把握住機會，在行情的中後段想吃一把，直接追漲吧，風險太大，不合適。所以最好是等待個股回調，回調下來，逢低買進，減低買入成本。
但是這裡要注意一點，回調到什麼地方才能進場，什麼樣的回調適合跟進。我們經常見的是，本來想著回調買一點的，結果行情轉跌了，反而被套在高位了。這就是沒有明確回調的位置。記住，回調最好是下方有明顯支撐，回調不破，適合進場。而不是任何回落都進去。
最後，回調交易，適用於行情拉昇的中後程，股價越高風險也往往越大，所以需要等待回調到某個最近的支撐位附近，踩穩了，再去把握。千萬不要著急。如果想中長線把握，可以參考60日均線或者120日均線。
不管哪種交易，適合自己的就是好的！我是福寶，歡迎來交流！
福寶不是寶
一段完美的行情，一定是百分之百的在盤面上體現出來，我把這段行情分為五個箱體階段：
1.深藍強勢空頭盤整區，主力多頭會在多頭關口區域反覆洗盤，盤整積蓄力量，在不出現新低的情況下，從空頭關口衝擊到20%區域位置。
2.淺藍弱勢空頭反彈區，主力多頭在突破20%區域以後，會積蓄力量繼續拉昇，目標是40%區域，在此過程中會出現橫盤迴踩30%甚至是20%箱體位置，但企穩後會快速突破40%位置。
3.黃色震盪區，多空雙方在這個區域會反覆廝殺，交替出現大陰大陽，由40%位置上攻到60%位置附近再打壓回50%附近，主力多頭在吸籌完畢後最終還是一舉突破60%位置。
4.淺紅弱勢多頭區，K線突破60%以後，在此階段主力空頭一般無心戀戰，因此會快速拉昇，此時主力多頭決心很大，散戶不敢貿然跟進，畢竟一段行情的開始，到了中期階段沒有太多人敢上車跟隨，多頭會快速到達80%位置。
5.深紅強勢多頭區，行情運行到此為止以後，會出現意見分歧，主力空頭會在多頭關口一線90%位置一線展開阻擊，散戶也會在此一線開始試水，如果K線沒能有效突破並站穩100%位置，則回在多頭關口遇壓回落。
6.做空按照五色區域反向操作即可，零和交易玩的就是心跳，顏色代表情緒，情緒決定態度，態度決定行動，行動決定方向。
7.副圖指標做為驗證指標，完美詮釋力道。
期市紅綠燈
“突破交易”和“回調交易”哪種更合理？ 個人感覺兩種都是有一定有合理性
具體哪種更合理還是要看交易者的交易系統交易規則
個人感覺突破交易的話可以理解為順勢交易
順勢交易，顧名思義就是順著當前的趨勢進行買賣。如果當前趨勢漲就買入開倉，當前趨勢跌就賣出開倉。雖然順勢交易理解上不存在問題，然而這只是順勢交易的表面意義。在實際交易中，這並不容易下手。因為這裡面有很多不確定的因素，就是趨勢的分析和判斷。因為同樣一個趨勢，對於不同的交易者有著不同的看法。
順勢的本質就是跟隨，很簡單的道理，但是做起來一點也不簡單！要順勢就要等待趨勢明確，不要走在趨勢前面。關鍵是如何確認趨勢明朗。每個人的操作級別不一樣，趨勢的方向就不一樣。比如，小級別的下跌趨勢在較大級別裡是上漲的趨勢。
所以，要先確定自己的操作級別，再確定自己的操作邊界線，然後按規則確認趨勢。否則就是空談順勢
關於回調交易，樓主提到的魚身理論是一個非常好的交易理論，在實際交易中具體怎麼操作的，本圖例進場點選擇了支撐線向下突破和壓力線向上突破做為進場的依據，雖然買不是最低點，賣不是最高點，但它的安全性和可靠性比較理想，可以把止損設置到線之上或之下，損失很小，如果做對了，獲利能力非常強。
上圖紅色線是壓力線，白色線為支撐線，紫色線為趨勢線，紅綠相間的為波段線
歡迎做期貨的朋友關注我，頭條上會經常分享期貨學習知識
如果你贊同我的分享請評論，點贊，支持，謝謝大家
用戶94760743878
很高興回答這個問題
“突破交易”和“回調交易”哪種更合理？
突破開倉可能會面臨多次止損，但勝在只要有趨勢必然有倉。
回調開倉，則先定義有趨勢，等待回調的機會開倉。看似合理，卻並不合理。如何定義趨勢是難點之一。價格整體向一個方向運動。往往當我們看出趨勢，其實趨勢已經走出一段了。如果等待回調入場，不一定是吃魚身也可能是魚尾。還有就是，萬一不回調呢？
第二個難點就是逆向思維。我們做趨勢跟蹤，是跟隨趨勢，並不主觀臆測趨勢。而回調式開倉，確要考慮趨勢何時遇到阻力，等待入場。只要不回調就不能入場。回調了就會希望回調的幅度大一些，要不我不是白等了，也會存在踏空沒坐上車的風險。說白了，我們不能確定回調何時來，回調幅度也不能確定。
就是因為不知道這，才會出現兩種方法的糾結或者不屑。知道怎麼判斷是不是有效高點，就不會在意這問題。
其實如果看日線，不會很頻繁出現這種好機會(高點不是有效高點，回調的幅度比較大)，只能耐心等待和嘗試(回調到一定幅度，會出現回調的有效低點)
事事千人千面，不能一概而論，你是哪種交易風格的人，就是用哪種交易方法。不存在那種更為合理的問題。股市、期市、幣市和外匯市場，永遠都有交易機會，永遠不缺行情趨勢，沒有行情就耐心等待。
歡迎做期貨的朋友關注我，頭條上會經常分享期貨學習知識!!
如果你贊同我的分享請評論，點贊，支持，謝謝大家!!
期貨領航員
做股票或者做期貨的你，對下面這幅圖似曾相識：6連陽伴隨巨量，一舉突破前期平臺壓力。此時不追，更待何時！
可時間不長，行情卻是這樣的：
一進場就被打臉，自然會有些失望，但你並不氣餒，因為你是一個成熟的操盤手，你堅決地執行了止損策略。因為專家說過“勇於認錯，是高手與低手的分水嶺”。
當你承擔了損失出局後，行情似乎和你開了個玩笑，又回來了：
“天啊，我究竟幹了些什麼？？？”你捶胸頓足，後悔不已。你如果不是那麼性急，只需要等待價格稍稍回調，你就可以在更有利的價位進場。也就不會有被震盪出局的羞辱。
於是，你去報了瑜伽班，開始學習打坐；又或者去買了筆墨，開始修習書法。一個月，甚至更短的時間之後，你感覺自己變得不再那麼性急了，你對自己說“再遇到上次那種情況，我一定相當耐心地等待價格回調後再進場。市場甭想戲耍我兩次！”
你凝心氣閒，心靜神定地回到了市場。通過這一段時間的修身養性，你彷彿換了個人似的。你用上帝的視線審視著市場，終於你發現了一個機會：
專家曾經教過你“價格突破時必須伴隨大的成交量，否則視為突破不堅決”。你很肯定價格一定會回調，那時才是你進場的良機。
很快，你就發現不對勁，因為價格已經一去不復返了：
要麼手術成功，病人死亡；要麼看對了行情，卻上不了船。我們總是不能和上帝站在一起，我們總是曲解上帝的意圖。是否真如中國人所說——君心難測？
所有炒股、炒期貨的玩家都不可避免地會遇到這樣的選擇題——在行情起爆時現價追進去or行情起爆之後，耐心等待回調再順勢進場？筆者認為能否提前識別，這是一個重要的技術。
筆者以期貨日內波段交易為例，與大家分享一下自己的看法。不妥之處，望大家不吝指正。
1，看力道。
成交量是決心，持倉量是能力。第一個例子成交量很大，與價格的上拉不對等；持倉量太低，能力不足。所以回調是必然的的。
2，看阻力。
阻力小的都是平量或者溫和放量，比如第二個例子。
此時多空達成一致，價格多不會回調。阻力大的都是放巨量，多空有一定抵抗，價格是否回調待定。
3，看聯動。
一段時間，無論上漲下跌，必有一龍頭品種。龍頭品種啟動時回調的可能性小，跟風品種啟動後回調的可能性大。
4，某些數據公佈時間，恰好開市，比如EIA。
數據出來後的第一時間，迅速判斷數據是強還是弱，馬上追進去。
5，看多空博弈，看莊家詭計。
一旦多空搏殺塵埃落定，一旦莊家詭計得逞，必然圖窮匕首見，行情沒必要再遮遮掩掩，此時應該現價追。（關於多空博弈、莊家詭計，另文有詳敘）
“當進不進終被誤，當斷不斷反被害。”市場是上帝的眼睛，如果你覺得它專盯著你，和你反著來，那必然是你太高看自己，記住——上帝沒閒心照看某個人。
也許有一天，你對市場的態度不單是敬畏時；也許有一天，你覺察到了市場亦有可愛的一面；甚至，無論得失，你愛上了它，上帝便已住在你心中。
一切，取決於你！
