兵器世界

二戰步槍的槍托主要就是木頭的，只有一些需要摺疊的步槍才會用金屬做槍托。現代化步槍上很少能看到木頭材料了！可能大家會說AK-47上不是有木頭嗎？其實，市面上流傳較廣泛的AK都是老舊型號，真正的改進型都選擇塑料、鋁合金來製作槍身，比如俄羅斯現在用的AK-74步槍，如下圖所示：

不鏽鋼、鋁合金在二戰之前已經很成熟了，但就是沒有用到步槍的生產上，首先不用不鏽鋼是因為工藝的問題，在鋼的表面鍍鉻，讓它和氧氣發生氧化反應形成氧化鉻，隔絕空氣保護金屬不再氧化生鏽，這個鍍層工藝耗時費力不適合大量生產，只有芬蘭的索米衝鋒槍願意這麼幹，但也只是保護槍管。

而且，用不鏽鋼做槍托會很重！至於鋁嗎，這種材料不僅昂貴且是空軍的重要物資，二次世界大戰時期各國不約而同的將爭奪制空權視為勝敗的關鍵，自然不會隨意挪用空軍的戰略物資鋁金屬了，寶貴的鋁還是用來多造幾架戰機吧。飛機的蒙皮需要用鋁、機身骨架則用不鏽鋼，這都是很珍貴的材料。

二戰生產鋁金屬一般都是電解法，取出鋁土礦裡的四氧化三鋁和三氧化二鋁等等，通過點解制成較為純正的鋁，再加入一些稀有金屬製成鋁合金，廣泛用在飛機的生產上！現代化步槍也把鋁合金視為重要的材料，用於製作槍身部件，可大大減輕槍械的質量。比如95步槍的下機匣就是用鋁合金製作，重量僅300克，如果用鋼製作足足會有860克！鋁合金的優勢是如此之大。

但是，槍械的材料除了輕便以外，還有足夠的硬度才行！早期的步槍用鋁合金就受到不耐撞的問題困擾，用鋁合金製作槍托別說咋敵人的腦袋了，就連正常的行軍都會損壞槍械。現代化步槍一般用高硬度鋁合金，這種材料在二戰時期已經出現，主要是用硬質陽極氧化工藝處理出一層氧化膜，增加鋁合金的表面硬度和耐磨性，這種技術在二戰時期不算成熟，到50年代才被廣泛應用。

而且，即便是今天的槍械也不會在槍托或者槍身上浪費太多材料和工時，硬質陽極氧化工藝會增加生產成本，而不需要複雜加工工藝的塑料才最適合製作槍械！但二戰時期石油化工不發達，塑料製品一般都是些小玩意，比如當時德羅水壺的蓋子，而且當時的塑料一般都是電木，也不適合做經常被劇烈折騰的槍托。

木頭做槍托是有天然優勢的，首先這種材料遍地都是，歐洲森林覆蓋面積較大，榆木、胡桃木、白樺木等很好找。而且，自古以來木匠就是人類社會最基本的手工行業，相關的自動化加工設備在二戰時期已經很發達了，用木頭做槍托便宜、方便大量生產，是最適合的選擇。

而且，二戰時期的步槍口徑較大，開槍時後座力大，槍托對射手身體的傷害也更大，AK-74的口徑為5.45、M-16口徑為5.56；但二戰的步槍口徑一般為7.7、7.62、7.92，而且都是裝藥比較多的大威力槍彈，後座力很強，而木頭的彈性能很好的緩衝後座力，是人機功能極高材料，這種優勢是任何金屬都不具備的。

兵器世界

弘毅為您解答

二戰時，各國的槍托用木頭製造，是非常聰明的選擇，既節省鋼鐵資源消耗，又符合人體工程學原理，更是方便攜帶，從功能上講，確實比金屬槍托更有優勢，甚至在現代，金屬槍托也不那麼受歡迎，美軍槍械更是跨過金屬，使用了工程塑料槍托。說的有點遠，咱們來了解下二戰時木質槍托的幾大優點。

節省鋼鐵資源，精簡工藝

生產武器，成本是第一要素，在二戰時期，最緊俏的就是鋼鐵，那時候大部分國家的鋼鐵資源都不多，所以用鋼鐵製造槍托非常奢侈，對資源是個嚴峻的考驗，而且金屬槍托的加工工藝也比較複雜，需要熱處理、金屬衝壓等等流程，又增加很大的工作量。而木質槍托就沒這麼多要求了，木頭哪裡都有，易於乾燥處理和切削加工，讓成本大大減少。

木槍托輕便，能承受彎曲力與剪切力，冬季不會粘皮撕肉

金屬槍托固然結實耐用，但重量也隨之增加，長途奔襲對士兵的體力是個考驗，換成木質槍托就會輕便很多。在當時的戰鬥情況下，有拼刺刀的過程，木質槍托具備良好的彎曲力與剪切力，力學性能優良，硬度中等，脹縮較小，使用過程中更符合人體工程力學。在高緯度地區，若使用鐵質槍托，在瞄準時，如果臉貼到槍托上，很容易粘上，強行脫離就會撕下一大片皮肉下來，這會讓士兵承受不必要的麻煩，用木質槍托就沒這個風險。

各國都使用什麼木材製作槍托呢？

美國的槍托主要採用黑核桃木，二戰後還使用黃樺。 西歐國家多采用核桃木， 蘇聯使用白樺 另外 , 西歐和蘇聯還採用歐洲毛櫸。我國使用核桃楸木，1956年，二機部五局下達了採用核桃楸製造槍托的文件。 核桃楸是胡桃科落葉喬木，分佈在我國的吉林和黑龍江，生長在土層厚、 肥沃、溼潤、排水良好的山谷緩坡等處，木材細潤而著 稱。核桃楸木材反張力小，不翹不裂，紋理端直，肌構細緻，經刨光打磨後，光亮如同玉石，除了做槍托還是飛機車輛等重要材料。

感謝大家的閱讀，歡迎點贊、關注、轉發！

弘毅說歷史

　　當時，鋼鐵產量沒有現在那麼高，譬如日本作為二戰的主要交戰國，每年的鋼鐵產量僅600餘萬噸，1945年更是銳減到不足200萬噸，與現在動輒年產鋼鐵1億噸，完全不可同日而語。

　　那時的鋼鐵非常寶貴，像日本大都用來製造海軍艦艇了，不但是日本，其它交戰國家的步槍、輕機槍、衝鋒槍等槍械，也大都採用木質槍托，就是為了節省鋼鐵等原材料。

　　實際上，使用木質槍托有金屬槍托所不具備的優勢，對木質豐富的國家來說，可以節約寶貴的金屬資源，老兵都知道，特別是在冬天，木質槍托自然比金屬槍托受歡迎了。

　　此外，由於金屬材質的問題，二戰時期的步槍都比較沉重，倘若將槍身、槍托等部件全都換成金屬，不僅增加全槍的重量，而且也會增加全槍的生產成本。

　　所以各國通常都會選取一些木質結構比較緊密、硬度較高、不易變形、不易燃燒的上等木材，來製作槍身和槍托，胡桃木、白樺木和榆樹木等都是製作槍托的上佳原材料。

鐵桿軍迷

在二戰期間，不單單是大量的步槍使用木製槍托，除此之外，在那時還有衝鋒槍、甚至機槍都會採用木頭進行製造槍托，但這也並不是絕對的，比如德國的MP40、MP38以及英國的斯登衝鋒槍等等，它們的槍托就是採用全金屬材料。

而到了二戰結束以後，當時各國最新研製的各種槍械，都慢慢的將木製槍托取消掉，選擇採用全金屬製造的槍托。當然這其中也是有例外的，比如在1947年研製出來的AK47步槍，在最初時候依然還是採用木製槍托與握把。

那麼在二戰期間，各國所裝備的步槍為何都普遍採用木頭製造槍托呢？

首先一點那就是歷史遺留下來的習慣，現代槍械的原型就是在早期你的“火銃”發展而來

而木頭在當時相比於鋼鐵而言，既便宜又容易獲得，除了槍擊與槍管等，必須用鋼鐵製造的零部件之外，剩下那些對製造原材料要求不大的槍身部位，實在是沒必要去用稀少的鋼鐵需製造。

頭條“軍器戰位”報道！

發佈：牧小明

作者 : 感謝我們生在這個和平的年代，願世界沒有戰爭。

軍器戰位：關注每天為你講解軍事武器裝備知識

如果喜歡我的文章可以關注我，“軍器戰位”每天講解軍事知識

軍器戰位

我是東斯坦因，認真對待每一個問題！?

二戰步槍的槍托大都是木頭做的，主要原因還是因為二戰時的科技水平有限。

首先，由於當時化工水平的限制，塑料材料的發展水平還不是很高，其強度無法達到製作槍托的要求（至於複合材料還得等幾十年）。所以二戰時步槍槍托能用的材料只有金屬和木質兩種。

而二戰中，金屬材料的水平也不上現在，很多輕質的金屬材料都沒有發明，大部分金屬材料的質量都要大過木材。這樣如果用金屬做槍托的話，整支步槍的重量會比木質槍托的步槍要重。

戰鬥是非常消耗體力和精力，槍械重量哪怕是增加一點都會降低士兵的作戰效率。這就和咱玩遊戲，負重越多體力值消耗的越快，影響遊戲的連續性是一個道理。步槍作為陸戰中最為廣譜的武器，幾乎90%以上的士兵使用的都是步槍；試想如果90%的士兵作戰效率都降低了，那麼對於整隻軍隊戰鬥力的影響。。。。

其次，第二次世界大戰時人類歷史上規模最大的作戰，進行這樣一場大戰，所消耗的各種物資也是海量的。為了應對這種情況，各參戰國都要對資源進行最大限度的優化配置，降低軍需物資的成本。

使用木料做步槍槍托，不但加工方便、成本低廉，從降低成本的角度來看，木質槍托就成了必然選擇；而節省下來的金屬材料還能製作出更多的其他武器裝備，好鋼用在刀刃上。

其三，在冰天雪地的冬天，當用手去觸摸室外的金屬物品，如鐵扶手、鐵拉手時，手就會產生被這些鐵器粘住的感覺。金屬槍托也存在這個現象。

二戰時，在寒冷的冬季，特別是天寒地凍的蘇聯冬季裡，士兵在使用採用金屬槍托的槍械（比如，德國士兵使用MP40）進行貼腮射擊後，經常會出現一種情況，就是槍托粘在臉上下不來了，如果不能妥善處理，恐怕就要剝層皮下來。木質槍托在天氣寒冷的時候就不會出現這種情況。

在寒冷的戰場環境下，木頭槍托比金屬槍托適應性更好（當然這也主要是受制於科技水平的原因）。

東斯坦因

二戰時期，是5發栓動步槍的黃金時代，包括大名鼎鼎的栓動步槍的巔峰之作，德軍裝備的毛瑟98K，目前依然活躍在吃雞遊戲中，裝上一隻4-6倍觀瞄鏡，就成了一把狙擊槍了。

戰後，栓動步槍就逐漸淘汰了，被10發供彈的半自動和20/30供彈的自動步槍所徹底取代，除了個別的狙擊槍以外，軍隊中基本上已沒有栓動步槍了。

至於當時交戰國軍隊中，陸軍步兵槍械的絕對主力步槍，其槍托都是木頭做的，除了少量德軍裝備的MP-38/40、英軍司登式、美軍M-3衝鋒槍等，採用了金屬槍托以外。

當時，全球的鋼鐵產量普遍偏低，日本是亞洲最強大的工業強國，戰時年平均鋼鐵產量也不過五、六百萬噸，與當下的年產鋼鐵一億噸，真的是沒法比的，因此，交戰國大多數將寶貴的鋼鐵，用來製造作戰的武器裝備了。

對於步兵的主要槍械步槍，除了槍管、機匣、槍栓、扳機等部件使用金屬以外，其他部位能用木材的，都儘量使用木材，因此，栓動步槍是使用木質材料較多的步兵槍械。

老舊的5發栓動步槍，是當時步兵的絕對主力裝備，許多槍械的槍托和護木是一體的，槍托部分的尺寸要比護木部分大很多，且槍托對木材的要求較高。

不僅是步槍，其他的衝鋒槍、輕機槍的槍托，也基本上是用木質槍托的，很少有金屬槍托，就是因為鋼鐵數量短缺，為了節約鋼鐵資源，而木材卻可以大量使用。

一般對於槍托的木質是要硬度高而且直，不易燃燒、不容易受潮變形和扭曲，不是什麼樣的木材都能用來製作槍托，適合做步槍槍托的木頭一般是楸木、樺木和胡桃木等，而且要經過烘乾、浸漬、塗漆處理等加工工藝。

現在，步兵裝備的基本上都是自動步槍，極少還有栓動步槍，即便是栓動的狙擊步槍，也極少採用木託槍托，不是金屬槍托，就是用工程塑料製作的槍托。

國平軍史

這主要是和生產力相關的，現代步槍主要是用碳纖維材料製作的，輕便，安全，韌性好。在生產力水平還沒有那麼高的二戰時期木頭就成為了最好的原材料。木頭在各個國家都是很常見的，產量充足，加工簡單，是製作步槍的最佳選擇。

而且，木頭的硬度和隔熱性都非常好，美製的M1加蘭德，德制98K，英國恩菲爾德步槍，蘇聯的莫辛納甘和日本的38式步槍都是使用木頭製成的。實戰表明，這些步槍性能優異，經受住了戰爭的考驗，也說明選用木頭作為步槍的主要材料是正確的決定。

木頭加工工藝簡單，如果使用金屬，將會極大的降低生產速度，而且在二戰時期，金屬材料是非常珍貴，能省就省。而且使用木頭作為步槍的槍托有著很好的親膚性，合適的木頭對於人的肌膚有著天然的舒適性，這樣對於士兵提高射擊效率都是有幫助的。

在戰爭後期德國生產出了STG44式突擊步槍，採用的就是全金屬，這和德國工業水平發達有關。即使是冷戰時期，蘇聯的AK47步槍使用的也是木質槍托。強大如美國在其主力步槍M14上使用的也是木質槍托。這直到越戰時期的M16步槍裝備部隊才逐漸改變。從這我們可以看出木質槍托的生命力，說明步槍採用木質槍托是非常合理的。

現在歐洲和美國的槍械企業仍然在製造品種繁多的木質步槍，主要是用來收藏和打獵。使用木質槍托的獵槍和步槍造型典雅，使用舒適，深得消費者的喜愛。我國使用數十年之久的56式半自動步槍使用的就是華北的樹木製成的槍托，在中印自衛反擊戰中一戰封神，現在在美國民間，中國產56式半自動步槍還擁有著極高口碑。

使用木質槍托的步槍給人一種很舒服的感覺，很多老槍得到了消費者的認同和收藏。經典的木製步槍被人們當做藝術品。大家也不要忘了抗戰時期的漢陽造，這款經典的老式步槍支持了中國的抗戰事業。

歸根結底，二戰步槍多為木質最主要的原因是成本，鋼鐵資源太寶貴了，木頭才是步槍槍托的最佳材料。成本低，效果好，製造方便，可攜帶性好。木頭毫無爭議的成為各國戰爭中生產步槍的的材料首選。直到今天，木質槍托還保持著強大的生命力。在很多北美和歐洲的家中，大家可以發現這些木質步槍的身影。

軍武視界

在當時而言這是最廉價，也是最合適的材料

這麼想，現代一切槍托到是有工程塑料的，玻纖的，碳纖的，那個時候有個毛線這些材料。而其他可替代的呢？鐵？北非和冬季莫斯科的德棍聽了想打人那種，步槍瞄準時是需要抵腮來幫助穩定的丫。因為無論是大太陽還是零下幾十度，都能讓鐵質槍托燙/凍到無法托腮那種

而且鐵質槍托分量要不要考慮了？當然也可以像摺疊託的MP40或者M3黃油槍一樣就用兩根鐵桿替代，這確實不用托腮了，但也不能掄人或者拼刺了（不過沖鋒槍本來就不用掄人和拼刺），而且這種金屬託還不夠穩，對精度有影響

所以說，木頭這種方便貼腮，相對牢固，又便宜（尤其是膠合板壓實那種，又牢又便宜）、也沒啥合適替代品，不用木頭槍托用啥？

瘋狗的輕武

木槍托有幾個原因。

材料易找，不太沉，隔熱，易加工，

好鋼用在刀刃上，槍托是把，銅鐵還用來做子彈做槍管，

木材重量不太沉，隔熱，槍打紅了，不燙手。

容易加工塑型，

關鍵字: 軍事 步槍 槍托