魁哥說歷史

巔峰期的趙雲，能夠斬殺文丑嗎？

還是先回顧一下趙雲、文丑的第一次 : 那是大約初平（190-193）年的初期（190-191）當時的背景是 : 討伐董卓的十七路諸侯，已經分崩離析，各奔前程，其中盟主袁紹設計，挑撥公孫瓚與韓馥，頭腦簡單的公孫瓚，按照袁紹教的，放出風聲說，要教訓教訓韓馥，沒想到韓馥當了真，召集部下一商量，有謀士提議請袁紹來幫助，韓馥也不用腦子，真派人去請袁盟主，袁紹正等著這茬，乘機名正言順的進入冀州，指派田豐、沮授、郭圖、審配執掌大權，顏良、文丑掌控軍隊，韓馥被架空，只好悄悄逃出冀州。

公孫瓚知道袁紹已得冀州，派弟弟公孫越按約定，向袁紹討要分割地盤，卻被一口拒絕，公孫瓚覺得被袁紹耍了，氣憤😠不過，於是出兵報仇，雙方在磐河擺開戰場。

袁紹派大將文丑出馬，公孫瓚帶上隨身四將，親自應戰文丑，兩人戰到十多合，公孫瓚抵敵不住，回馬敗走。從這戰績看，公孫瓚雖說不上武藝高強，能獨抗文丑超十合，應該算是不錯的。公孫瓚身後四員健將，一齊出馬，抵住文丑，文丑左挑右刺，猛衝勇殺，四將落花流水，敗陣而逃。公孫瓚一見，勒轉馬頭就跑，文丑隨後緊追不捨，公孫瓚頭盔墜地，弓箭盡落，披頭散髮，狼狽不堪。轉過山坡時，馬失前蹄，公孫瓚滾落路旁，文丑捻槍就要突刺，千鈞一髮之際，只見草坡一側，衝出一位少年將軍，濃眉大眼，身長八尺，闊面重頤，威風凜凜，截住文丑，大戰五六十合，不分勝負，這時，公孫瓚後軍趕到，文丑自動撤回去了。

提問說的，趙雲能否打過文丑，這要看怎麼說。關鍵的一點，是時光原點、還是單向，或者雙向流動。具體說就是 : 當時，趙雲首戰文丑，只是十五六歲的少年，演義中表現為平局，這已經不錯了，如果就當時看，二人武力應該就是同一水平。趙雲巔峰大約在十年後，即穰山之戰前後。文丑趙雲第一次交鋒時，文丑起碼在三十六七，十年後就四十六七歲了。那時，人們壽命整體都不太長，四十六、七雖不算年齡很大，但上陣交鋒，顯然已經不是最佳。現實當中，時光是一個方向，永不停歇，不會倒退，這就是單向往前流動。

如果在這種情況下，十年後趙雲幹掉文丑，應該是沒任何問題，並且不用費大力氣。但如果是雙向時光、或者雙重標準，也就是說，十年之後，文丑仍然保持當年驍勇，在這個前提下，趙雲要打敗文丑是可能的，但要想殺掉，恐怕還是有一定困難。因為文丑畢竟是當時名將，還是河北四庭柱之一。如果說這些是虛的，年輕文丑手腳靈活、反應敏捷、體力充沛，都是實實在在、顯而易見的、武力比拼的資本。

需要說明的，這和趙雲殺高覽，也是不一樣的。包括兩點 : 一是顏良、文丑、張郃、高覽雖稱四庭柱，武力要分兩個檔次，後二位比前兩位，至少要低一個檔次；二是趙雲斬高覽時，是從陣後突襲，又是夜裡，速度很快，高覽反應不及。綜上所述，結論是 : 到趙雲武力巔峰期，具有斬文丑實力，能否實現，在於對文丑的假設。如果趙雲、文丑都正常人生，趙雲發揮出色，有殺掉文丑可能；但如果文丑不老，就不好說了。

流譽後

當然可以，三國中巔峰時期的趙雲武力僅次於巔峰時期的呂布，如果說呂布是第一，那趙雲就是第二，巔峰時期的趙雲，就算是顏良和文丑一起上，也打不過趙雲，當然能斬殺文丑了。

文丑是河北名將，為河北四庭柱之一，其他三人分別是顏良、張郃與高覽，文丑的巔峰期是從首次出場到最後被關羽斬殺的這一段時間，看看文丑的戰績就知道了，文丑雖然算不上一流武將，但也算是二流武將中排名靠前的了。

文丑首次出場是應戰準備謀殺袁紹的關純，一個回合就解決了關純，之後便是文丑率軍與袁紹一起迎戰公孫瓚，文丑首先應戰公孫瓚，僅十個回合就擊敗了公孫瓚，將公孫瓚打得大敗而逃。

當文丑趁勢追趕公孫瓚時，公孫瓚手下的四員鍵將擋住了文丑，於是文丑以一敵四，一槍刺倒了一將，其他三將見文丑如此之猛，於是直接逃走，文丑繼續追趕公孫瓚，將公孫瓚殺得丟盔棄甲、披頭散髮。

正當文丑準備一槍結束了公孫瓚的性命時，趙雲首次出場了，三國演義對趙雲首次出場是說少年將軍，既然是少年，就說明當時的趙雲年齡是不滿18歲的，18歲以下才會被稱為少年。

姑且當趙雲只有18歲吧，當時文丑已是一名成熟的武將了，袁紹在虎牢關身為盟主迎戰華雄時，曾經說過要是我的上將顏良、文丑在，哪有華雄囂張的份？說明文丑已從軍多年，且頗有戰績，至少袁紹認為文丑比華雄強。

聯繫到不久之後，文丑被關羽所殺，說明當時的文丑正處於職業生涯的顛覆期，正是身強力壯的時候，年齡估計也在二三十歲左右，當18歲的趙雲迎戰二三十歲正處於顛覆期的文丑時，趙雲與文丑打了五六十個回合，打成了平手。

當時的趙雲雖然第一次出場，但他還並不認識公孫瓚，之所以救公孫瓚，也是第一次前來投靠他，趙雲出手救公孫瓚的原因純粹就是為了投靠公孫瓚，雖然與文丑打成平手，但並不代表趙雲殺不了文丑，因為趙雲並不想與文丑糾纏，只是想著救了公孫瓚然後離開並投靠他，僅此而已。

文丑還在延津之戰以一人之力獨鬥張遼與徐晃，不過雖然是以一敵二，不過嚴格意義上並不算，因為文丑就用射箭的方式擊退張遼的，文丑向張遼射了兩箭，一箭射中張遼的頭盔，另一箭射中了張遼的面頰，把張遼射落馬下。

也就是說張遼和徐晃兩將一起殺向文丑時，文丑用射箭的方法把張遼射落馬下，這下子就只有徐晃與文丑交戰，而徐晃根本就沒有與文丑打幾個回合，就擔心文丑身後的兵馬到了，徐晃主動撤退了。

換句話說，文丑根本沒有以一敵二交過手，看起來文丑似乎很勇，實際上文丑一生中最輝煌的時刻也不過與18歲的趙雲打成了平手，至於關純、公孫瓚，還有公孫瓚手下的四健將，那都是武力不高的武將，不值一提，至於張遼，根本沒與文丑交手就退出戰鬥，而徐晃不過與文丑打了幾個回合就因為文丑身後的兵馬而撤退。

這就是文丑一生的戰績，也是文丑巔峰期的戰績，實在是不怎麼樣。

如果回過頭來看趙雲，你就會發現趙雲實在是一顆冉冉升起的新星，趙雲的武力從剛出場的一般，再後來的逐漸上升，再到巔峰期，最後到趙雲七十多歲時，仍是勇不可擋，就能看出趙雲的武力有多高。

再來看看趙雲有哪些戰績，除了首次出場與文丑五六十回合戰平外，趙雲數個回合就斬殺了河北名將鞠義，要知道鞠義可是殺了公孫瓚手下大將嚴綱的。趙雲一個回合殺裴元紹，三個回合連刺周倉三槍，三十個回合與許褚戰成平手，一人獨戰許褚、于禁、李典三將全身而退。

河北四庭柱中的張郃三十個回合敗給了趙雲，高覽一個回合就被趙雲刺死了，而文丑也是河北四庭柱之一，按理說與張郃、高覽武力不會相差太遠，尤其是與張郃應該是差不多的，張郃在趙雲手上走不了三十回合，這還不是趙雲的巔峰期了！

趙雲的巔峰期是長坂坡之戰，到了這個時候，趙雲才成長為一名成熟的武將，也正式步入巔峰期，趙雲在長坂坡之戰中七進七出，斬殺曹將淳于導、夏侯恩、晏明、鍾縉、鍾紳以及五十多員將領，並且成功地救出了劉備當時唯一的兒子阿斗。

趙雲的這個戰績文丑能比嗎？如果讓巔峰期的趙雲與巔峰期的文丑交戰，文丑根本抵抗不了趙雲三十個回合，很可能在三十個回合之內就落敗，如果文丑死戰不退的話，趙雲可以在五十個回合之內斬殺文丑。

一國之君歷史研究

趙雲，字子龍，三國時期名將，他只是個歷史人物，然而在一千多年後的今天，趙雲卻成為了人們議論的焦點。然而圍繞趙雲展開的話題就是“趙雲到底有多厲害”！

相信很多人熟悉趙雲是在名著《三國演義》裡，《三國演義》裡的趙雲是一位百戰百勝的“常勝將軍”，他白馬銀槍，渾身是膽，兩軍陣前，威風凜凜。長坂坡前單槍匹馬“七進七出”曹操的百萬大軍，如入無人之境，懷揣阿斗還能擊殺曹操十幾員大將，這種戰鬥力在三國時期有幾個人能做到！

當然很多人就要說了，這些都是假的，是羅貫中虛構的。真正的趙雲只是劉備的保鏢而已，他連統兵打仗的能力都沒有，劉備活著的時候，一直沒讓趙雲單獨領兵打仗，劉備死了以後，甚至諸葛亮都沒有重用趙雲。而蜀五虎將“關，張，馬，黃，趙”，趙雲只是湊人數的而已。而就官職來說關羽是前將軍、馬超是左將軍、張飛是右將軍、黃忠是後將軍，而趙雲，只是被封為翊軍將軍，而翊軍將軍就是人們常說的“雜號將軍”，甚至還不如魏延的鎮遠將軍官大。

當然，歷史上的趙雲就只看他的一場戰鬥，就知道他厲不厲害了。

《趙雲別傳》記載：“雲將數十騎輕行出圍，迎視忠等。值曹公揚兵大出，云為公前鋒所擊......公軍敗，已複合，雲陷敵，還趣圍。將張著被創，雲復馳馬還營迎著

大概意思就是趙雲領數十名輕騎接應未歸的黃忠，正好遇到了曹操主力。趙雲大戰曹軍前鋒，雖將其擊敗，但因為寡不敵眾被圍，趙雲成功突圍。但一位叫張著的蜀將受傷，趙雲再次殺進敵陣，將其救出。

這一段歷史上的趙雲，在我看來等同於小說中“七進七出”曹軍大營的趙雲，單槍匹馬殺入敵陣救回隊友，在歷史上又有幾個人能做到了呢？

靜逸堂堂主

巔峰時期的趙雲穩居各種三國武將排行榜的前三，是標準的超一流神將，文丑因為曾經和趙雲大戰幾十合不分勝負，所以一些三國迷認為文丑武藝不在趙雲之下，那麼事實情況是如何呢？下面我們結合兩人戰績，具體分析一下。

趙雲武藝表現

趙雲是著名的蜀漢“五虎上將”，三國志的作者陳壽也評價趙雲為“國之爪牙”。

趙雲的武藝表現相當精彩，極其有張力。

磐河大戰時，公孫瓚被袁紹擊敗。趙雲與文丑大戰數十合平救得公孫瓚的性命，袁紹猛將鞠義追趕公孫瓚，被趙雲一合斬殺。

穰山之戰，曹操大將許褚追趕劉備，被趙雲截住力戰，隨後，于禁和李典又殺來了，趙雲一人大戰許褚、于禁、李典四將而不敗，之後劉備被張郃和高覽前後圍住，高覽三回合殺死了劉備部將劉闢，危急時刻，趙雲趕來，一槍挑了高覽，然後三十合殺敗張郃，穰山趙雲的表現簡直是超神，由於對戰的都是名將，一點不比後來的長坂坡遜色。

趙雲在長坂坡救劉禪，七進七出，這也是趙雲巔峰水平的寫真，被趙雲殺死的曹操戰將有楊明、淳于導、 夏侯恩、夏侯恩、眭元進、曹成等五十多人，兩個字恐怖。

漢水之戰，漢水之戰，黃忠被圍，趙雲在危急時刻勇救黃忠，當時，張郃、徐晃兩人率軍圍住黃忠，趙雲殺到之後，張郃、徐晃心驚膽戰，不敢迎敵。趙雲救出黃忠，且戰且走，所到之處，無人敢阻。

諸葛亮北伐趙雲老當益壯，趙雲英勇不減當年，力斬曹將韓德父子五人，曹軍大驚。

趙雲的表現很是優秀，尤其是殺將數，比其他四虎加起來還多，而且其中不乏高覽、鞠義這些準一流名將。

文丑武藝表現

文丑出場次數不多，死的也早也死的很憋屈，但是文丑依然是三國的一流成長於準超一流武將，文丑戰績不多，但是含金量不錯。

文丑是袁紹的大將，著名的“河北四庭柱”之一，磐河大戰戰，文丑策馬挺槍，直殺上橋，十餘合大敗公孫瓚，追擊時，被公孫瓚手下健將四員圍攻，文丑一槍刺一將下馬，其餘三將逃走，又與趙雲大戰60回合不分勝負 ；延津之戰，文丑一人獨戰曹操的張遼、徐晃兩員大將，一箭射殺張遼坐騎，與徐晃大戰三十合後徐晃料不能勝，撥馬而回。

趙雲VS文丑

文丑和趙雲是交過手的，文丑追殺公孫瓚被趙雲截住，雙方你來我往六十回合不分勝負，之後公孫瓚帶著援軍到來，文丑就自行走了，但是這裡面有一個細節，趙雲並沒有追趕，其實這是少年趙雲第一次出山，趙雲之前和袁紹並未過節，這次只是為了救公孫瓚，所以這次和文丑單挑趙雲並沒有動殺心。

之後參考趙雲一合秒掉“河北四庭柱”之一的高覽；以及徐晃勇救張遼和文丑大戰三十合，但在漢水之戰趙雲殺來徐晃乾脆和張郃一塊跑掉了；所以趙雲的武藝是高處文丑一籌的，如果按趙雲暴走大開殺戒的狀態下，文丑也是必死的。

我家的貓叫皮蛋

趙雲是劉備麾下的五虎上將之一，武功蓋世，在羅貫中的三國演義描述中幾乎未遇到對手，趙雲在巔峰時期，曾一回合刺死河北四庭柱之一的高覽，河北四庭柱即顏良、文丑、張郃、高覽，要知道，高覽武藝不低，和張郃差不多，官渡之戰，高覽曾和許褚、徐晃大戰，不分勝負。趙雲能夠一回合打敗高覽，為何和文丑大戰五六十回合卻贏不了他呢？

當時趙雲是以保護公孫瓚為主，不讓文丑接近公孫瓚，所以不是主動攻擊。如果再戰幾十回合，趙雲應該能勝。再說文丑當時是差不多支撐不住了，又見公孫瓚的救兵來了才逃命的。

《三國演義》是這樣描述趙雲大戰文丑的：

文丑驟馬厲聲大叫：“快下馬受降。”瓚弓箭盡落，頭盔墮地；披髮縱馬，奔轉山坡；其馬前失，瓚翻身落於坡下。文丑急捻槍來刺。忽見草坡左側轉出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑，公孫瓚扒上坡去，看那少年：生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰五六十合，勝負未分。瓚部下救軍到，文丑撥回馬去了。那少年也不追趕。瓚忙下土坡，問那少年姓名。那少年欠身答曰：“某乃常山真定人也，姓趙，名雲，字子龍。 磐河一戰是趙雲的出場秀，一少年將軍與河北名將戰成平手，可以說趙雲的單挑處子秀是相當成功的。但細細分析我們會發現僅與文丑戰平是趙雲的“汙點戰例”。

為什麼這麼說呢？

文丑與較強的武將之間的較量：與公孫戰不到十餘合，勝(暫定為十合)；與趙雲五六十合，平；與徐晃合數不詳，勝；與關羽四合心怯，負。文丑的戰例中與公孫瓚的一戰最能說明其武力，公孫戰呂布是不數合，敗(暫定為五合內)。從公孫兩

戰來看文丑比及呂布存在一定差距，白馬一戰關羽四合令其心怯，而趙雲僅五六十合平文丑。這樣對比文丑武力容易給人感覺是：文丑弱於呂布，文丑弱於關羽，文丑平於趙雲。

金庸先生曾說趙雲是他最喜愛的三國人物，他認為在武力上就大戰長坂坡來看趙雲的武力似乎強過關羽、張飛，基於這個觀點，與被關羽斬殺的文丑戰平自然成為趙雲的“汙點戰例”！

這樣引出另一個話題，為什麼會出現這個“汙點戰例”呢？

喜歡趙雲這號人物的人通常會以當時趙雲“年少”來為他開脫，“年少”與武將的武力以《演義》的邏輯有沒有影響呢？答案是肯定的，我們看一下各武將發飆時的年齡：呂布(190-198年)35-43歲，趙雲長坂按少年將軍23歲戰平文丑(190年)到長坂七進七出令徐晃、張頜不敢應戰(208年)41歲，關羽斬良誅醜40歲，馬超戰張飛時35歲左右。但是作為作者特意突出的人物是不應有“汙點戰例”的，那麼趙雲要戰平文丑作者至少要以“年輕少力”等藉口為他辨護，可是作者什麼也沒說，而且文丑這一戰後勝了徐晃就被關羽斬殺，這樣文丑與趙雲之間的武力比較就更為困難，難道作者真想說趙雲與文丑是完全的平局嗎？《三國演義》對比武力接近的武將通常會以一百合來分雌雄，如：呂布戰張飛，百餘合劉備急鳴金收兵；關羽戰黃忠，百餘合韓玄鳴金。作者為什麼讓趙雲五六十合平文丑草草收場而不讓他們百合後分出勝負呢？

就以上幾個問題作解答：

趙雲單挑是不會輸的(按作者的意圖)。但趙雲這時也不能勝文丑，為什麼這麼說呢？文丑、顏良分別都戰勝了五十合平許褚的徐晃，倘若趙雲百合後取得了對文丑的優勢是不是可解釋為有可能強於呂布或說至少可以與呂布抗衡？若如此作者在前三國有意突出呂布的無敵光芒就要減色。為保存趙雲武力上限空間作者誇張了趙雲的“年少”，這樣後來成為無敵的趙雲在少年時不與壯年的呂布交鋒就被接受，而不將文丑擊敗是為了讓呂布的無敵形象不受損害。

說句題外話，趙雲戰文丑之前書中寫：“瓚弓箭盡落，頭盔墮地；披髮縱馬，奔轉山坡；其馬前失，瓚翻身落於坡下。”目的為說明趙雲戰文丑是公平單挑，若公孫瓚有弓箭在手文丑需要分心提防公孫瓚放冷箭，那趙雲“平”得就不光彩了！

橘子邀你樂

趙雲曾經和文丑大戰過，六七十回合不分勝負。個人認為，這是一場真正的平手，因為雙方各有優勢劣勢，互相抵消了。比如，對文丑來說，優勢有：第一，屬於小說裡成名比較早的名將，河北四庭柱之一；第二，戰鬥經驗超過趙雲；第三，職務地位也比趙雲高得多；第四，挾著擊敗公孫瓚，陣殺其手下四驍將之一的餘威和趙雲大戰的；但是，這一點也是文丑的劣勢。

趙雲這邊優勢有：第一，和文丑大戰，趙雲以逸待勞；第二，趙雲初出茅廬，文丑不知底細；第三，公孫瓚在旁邊看著，隨時可以再出手，總體有利於趙雲；趙雲的劣勢就是以上文丑的優勢，不過需要注意一點的是，趙雲在這一戰中，未必要盡全力。因為，他的目的是解救公孫瓚，以換取投靠的資本，所以即便能殺文丑，以趙雲的個性，也不可能殺一個前主公的大將。

所以，綜合以上的情況，一增一減，一減一增，兩人是真正的平手。那麼，後來武藝進入佳境的趙雲，能否陣殺了文丑呢？

先來看看文丑的特點，文丑是和顏良齊名的武將，屬於超一流的大將，戰績除了上文提到的，不到十回合擊敗公孫瓚，秒殺四驍將之一，和趙雲大戰外。還有：秒了韓馥手下部將關純；白馬之戰，面對張遼和徐晃的追擊，第一箭在徐晃的提醒下沒有射中張遼，第二箭中馬臉，張遼落馬；徐晃和文丑戰不幾合，文丑的兵馬來源，徐晃料敵不過，救了張遼就跑；所以，文丑的戰績還是不錯的，起碼對的起超一流名將的判斷。

再看趙雲，穰山之戰，趙雲進入武藝上升期。先是三十回合平許褚；隨後，在許褚，李典，于禁的圍攻下，全身而退；奮戰了一天一夜後，陣後一槍秒了高覽；三十回合擊退張郃；所以，趙雲在這一戰中奠定了，強大的突襲能力和耐力。到了長坂坡之戰，趙雲進出曹操包圍圈，如入無人之境，共殺了曹營五十多員將領，更可見一斑。所以，這個時期和趙雲對戰，同樣六七十回合後，文丑必然早已經走了下風。但是，擊敗和陣殺兩個概率，這個時期的趙雲要陣殺文丑，恐怕也不能。

趙雲真正的鼎峰期，其實是在漢水之戰，當時趙雲為了解救黃忠，連殺慕容烈，焦炳，小說甚至唯一對槍法的描寫，原文：

想當年白馬之戰，面對文丑，徐晃和張遼都搶著出戰，雖然不敵，但是勇氣不減，可見文丑雖勇，威懾力卻不及顏良。到了漢水之戰，徐晃已經不是當年的徐晃了，而是接近鼎峰期的徐晃（離戰關羽八十回合不遠了）；張郃雖然實力不及張遼，但是也能和張遼四五十回合平手的主；這兩人看到趙雲，都不敢接戰，所以此時趙雲的實力，絕對碾壓文丑。

說了這麼多，那鼎峰趙雲可以陣殺文丑嗎？也要看情況，如果趙雲是為了救人或者在突襲的情況下，文丑也會被趙雲秒殺。因為，趙雲的武藝已經比文丑高，這兩種情況下都是對趙雲武藝的發揮有加成，再加上文丑本身心理素質差（被關羽斬殺就是明證），所以，大概率能快速陣殺文丑。如果是正常情況下單挑，不超過十回合，文丑知難而退的話，趙雲就未必能殺了文丑了，畢竟趙雲沒有赤兔馬呀。

大飛熊騎士

當年有位武將和趙雲大戰六十回合未分勝負，之後卻被關羽輕易的斬殺了。這個人就是文丑，根據三國志的記載，趙雲最初是公孫瓚的部下。當年劉備也是依附在公孫瓚的麾下，公孫瓚派劉備去打袁紹，趙雲也跟去了。

磐河一戰公孫瓚打敗而逃，身邊連帶趙雲只剩下四個部下。這時文丑追了上來，槍挑了三個，只剩下趙雲一人，於是二人就開始大戰，六十幾個回合之後，二人未分勝負之後公孫瓚援兵趕來，文丑不得不撤退。

文丑巔峰時，還沒交戰，威懾力就足以將張遼、徐晃、呂虔在內的曹營眾將們直接從延津趕出去逃走，甚至退回白馬。

而趙雲在漢水，有黃忠、張著、張翼等人相助，在張郃、徐晃大戰一天，趙雲以逸待勞的情況下，雖然曾經讓敵人心驚膽戰，但也無法達到不戰就把張郃、徐晃等人直接趕出漢水的水平。曹操左右將士們，包括張郃徐晃隨後還來追趕趙雲。徐晃第二天恃勇而來，趙雲和黃忠也要等待一天，避了銳氣，才能擊敗徐晃。

驤山之戰，張遼攻破汝南，擊敗劉闢、孫乾、糜芳等守城武將，張遼又和攔路的關羽，才趕往驤山。此時張遼已經十分疲憊，尚且可以和趙雲相戰，不分勝負。于禁趕到後，趙雲需要劉備助戰，被于禁張遼

打得肋落。李典來到時，劉備馬上勢危，丟棄軍隊單馬向深山逃生。最後劉備軍團大部分都被消滅，只能逃往荊州向劉表求救。

可見漢水和驤山的趙雲和巔峰文丑相比，是有差距的。

趙雲的武藝在三國排名第二，那文丑能和趙雲打的不相上下，可見文丑的武藝也非常了得，當初袁紹召集十八鎮諸侯討伐董卓時，華雄前來挑戰，袁紹就說：“如果我的大家顏良、文丑有一人在此，豈能讓華雄放肆。

可見顏良和文丑的武藝，就算不如趙雲，相差也不會太遠怎麼之後被關羽輕易的斬了呢？根據三國志的記載，羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還。證明顏良的確是關二哥殺的，但文丑可不是關二哥殺的了。

顏良是東漢末期袁紹部下的武將。有威名。顏良與文丑一起作為袁紹軍隊的勇將而聞名，孔融以顏良、文丑作為袁紹軍隊的武將代表勸諫曹操小心他們。

建安五年（200年），袁紹出兵攻打曹操。

曹、袁兩軍初戰白馬，曹操使計分散了聚集在黎陽渡河攻白馬的袁紹主力，解了白馬之圍，殺了袁紹負責進攻的將領顏良。曹操認為白馬並不適合防禦，主動放棄在白馬的據點，沿河向西轉移人口和物資。袁紹渡河追擊曹操的運輸車隊。但曹操並不情願把官渡和黃河之間的土地都留給袁軍。他想抵抗袁紹進軍，在回援官渡前讓袁軍付出慘重代價。由於曹操在白馬之戰中佯攻，袁紹將前鋒部隊沿河向西面的延津進發。他們很可能在那裡渡河且未受曹操軍阻攔。此時，袁紹幾乎正處在曹操在官渡的防禦工事和大本營都城許昌的北面。

曹操軍也到了延津，在白馬西20裡、南50裡的南阪下紮了營寨。因曹操營在距離河岸有一段距離的防洪堤壩南側，當曹操派人哨探袁軍動向時，袁紹卻看不見曹軍。探子起初報告有五六百騎兵在路上，後又報告騎兵稍有增加，步兵不可勝數。曹操不讓探子再報，讓騎手卸鞍放馬。

白馬的運輸車隊出現在堤壩的北側了，處在了袁紹軍的視野內。曹操的一些將官為敵軍騎兵眾多而不安，建議返回守營。軍師荀攸卻反對：“這正是我們的誘敵之策！我們怎能離開？”

關羽讓世人所知之時就是在袁紹召集十八鎮諸侯討伐董卓時，華雄前來挑戰，袁紹就說：“如果我的大家顏良、文丑有一人在此，豈能讓華雄放肆。最後成就了流傳千古的“溫酒斬華雄”的英名。

可見顏良和文丑的武藝，就算不如趙雲，相差也不會太遠怎麼之後被關羽輕易的斬了呢？也有人根據漢水和驤山之戰的對比說趙雲和巔峰文丑相比，是有差距的。

趙雲在漢水，有黃忠、張著、張翼等人相助，在張郃、徐晃大戰一天，趙雲以逸待勞的情況下，雖然曾經讓敵人心驚膽戰，但也無法達到不戰就把張郃、徐晃等人直接趕出漢水的水平。曹操左右將士們，包括張郃徐晃隨後還來追趕趙雲。徐晃第二天恃勇而來，趙雲和黃忠也要等待一天，避了銳氣，才能擊敗徐晃。驤山之戰，張遼攻破汝南，擊敗劉闢、孫乾、糜芳等守城武將，張遼又和攔路的關羽，才趕往驤山。此時張遼已經十分疲憊，尚且可以和趙雲相戰，不分勝負。于禁趕到後，趙雲需要劉備助戰，被于禁張遼

打得肋落。

但是根據三國志的記載，羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還。證明顏良的確是關二哥殺的，但文丑可不是關二哥殺的了。曹操有次被袁紹打得逃跑，後面是劉備和文丑率領五千騎兵追來，曹操的士兵想騎馬逃跑，曹操不允許，後來追兵越來越多，曹操才讓士兵騎馬，分散逃跑擾亂敵軍的判斷，曹操帶領不足六百人又會過頭來攻擊袁軍，不料袁軍打敗，文丑也就此陣亡。

tz帶你讀歷史

趙雲在三國幾乎未遇到對手，在演義中，趙雲在巔峰時期，曾一合刺死河北四庭柱之一的高覽，河北四庭柱即顏良、文丑、張?、高覽，要知道，高覽武藝不低，和張?差不多，官渡之戰，高覽曾和許褚、徐晃大戰，不分勝負。後來和張?一起投降曹操，隨曹操出征汝南，率兵伏擊劉備，三合斬了劉闢，正準備捉劉備，卻趙雲一槍刺於馬下。趙雲殺了高覽，那麼厲害，和文丑大戰五六十合，為何殺不了文丑呢？

“一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛”，也就是說，趙雲的武力是在關羽張飛之上的。但在《三國演義》中，為何趙雲文丑廝殺六十回合，戰了個平手，而關羽三刀解決文丑呢？

當年袁紹和公孫瓚發生了衝突，即磐河一戰。文丑策馬挺槍，直殺上橋，十餘合大敗公孫瓚。追擊時，被公孫瓚手下健將四員圍攻，文丑一槍刺一將下馬，其餘三將逃走。就在文丑將要結果公孫瓚性命之時，趙雲出場了。

趙雲就閃亮登場，遭遇了名將文丑，救下公孫瓚。《三國演義》中說，“這緊要關頭，斜刺裡殺出一少年將軍，挺槍直取文丑。”隨後，兩人激戰五六十回合，不分勝負，公孫瓚援兵趕到，文丑撤去。

也就是說，文丑消耗了大量體力後，趙雲依然和文丑不分上下。從這一點上看，似乎趙雲不敵文丑。但對文丑來說，內心震撼無以言表，因為沒人能和他打這麼久。

其實，趙雲應該有實力殺了文丑，只是當時趙雲為了救公孫瓚，也就是說，心裡有一定顧慮，要保護老大的安全，可能有些投鼠忌器。怕打狠了對方，對方會施展出什麼黑手段，俗話說，逼急了，兔子還咬人呢。而且，當時來看，趙雲是剛出道，年齡小，經驗少，而文丑已經名滿天下，久經戰陣。

如果說，趙雲和文丑兩個人單挑，趙雲三十合內，絕對能槍挑文丑。

大頭微視界

趙雲可謂是三國時期人氣最高的猛將之一，他武功高強，完全稱得上是萬人敵，與當時世上任何一個名將對抗都不會落下風。文丑是袁紹手下的四大將之一，武功也相當的強悍。那麼趙雲和文丑，如果兩個人相拼的話，趙雲能夠斬殺文丑嗎？

如果按照三國演義裡面來講，兩個人都是當世之名將，在沒有外界因素干預下，兩個人單挑，可能誰也奈何不了誰。三國演義裡面文丑之所以戰死，據說是因為關羽佔了馬快的因素。不過三國演義畢竟是演義，在真實的歷史上，文丑並不是死於關羽之手。只不過羅貫中為了神化關羽，所以把文丑這項戰績安在了關羽頭上。

如果按照真實的歷史來講，文丑是那種可以獨擋一面的大象，也許他的武力值很高，但是他一般情況下不會去和對手拼武力。袁紹遠絕不是因為文丑的單挑能力高，所以任命他為先鋒，主要是因為他的統帥力和獨擋一面的能力。而趙雲在歷史上並不是太優秀的將領，他也許單挑能力很強，但是對手是不會輕易和他單挑的。

所以真正的到了戰場上，那種能夠統帥千軍萬馬的將領，才是真正的世人所稱的名將。文丑這樣正是這樣的將領，而趙雲則不是。趙雲只能夠當一個保衛隊長而已，劉備南征北戰的時候，趙雲一直是劉備的保衛隊長，並沒有單獨領兵作戰過。

所以巔峰的時期如果單挑，趙雲應該能夠殺死文丑，但是文丑不是那種靠單挑出名的武將，也不會輕易去和趙雲單挑。

我是冰哥聊史論古今，期待您的關注和點評！

冰哥聊史論古今

巔峰期的趙雲實力開掛，曾經一合挑了高覽，接著很輕鬆的打跑了張郃，那可是在子龍殺了一夜後的情況下。文丑於少年趙雲五六十合戰平，屬於成年人與小孩打平，是很丟臉的戰績。所認結論就是文丑與巔峰期的趙雲實力有一定的差距，趙雲勝文丑是肯定的。能否斬殺文丑，要看文丑會不會逃跑，子龍是否一定要取其性命的決心。高覽就很倒楣，碰到了為救主公而殺紅了眼的子龍，被其一槍給挑了。

關鍵字: 斬殺 三國 趙雲