10.05 老人家 Oriolus 1795 便攜藍牙解碼耳放評測數碼頭條網

Oriolus 1795藍牙解碼耳放產品開發其實去年就完成了，因為支持LDAC的固件問題，拖延了很長時間，近期已開始銷售。

一、外觀、技術特點：

Oriolus 1795體積小巧，雙面玻璃，便攜性很好。Oriolus 1795有兩個版本，主要是平衡輸出口的差別：一個是支持3.5pro平衡+2.5平衡+3.5單端的版本；另一個是支持4.4平衡+3.5單端的版本。手頭這個樣機是第一種版本。

Oriolus 1795功能上是非常齊全的：

藍牙方面，採用了高通CSR8675，支持藍牙5.0以及多種高清藍牙格式：LDAC、APTX、APTX LL、APTX HD等。

內置獨立麥克風+降噪技術，通話清晰。

支持無線充電！這功能在便攜播放器和便攜解碼耳放上應該是第一家，有無線充電設備的玩家會方便很多。

其它包括支持NFC、支持USB解碼等。

Oriolus 1795在技術上比較特別是：對藍牙接收的信號先進行升頻處理，升頻到192khz/24bit，再由PCM1795進行數模轉換。

二、聲音特點：

Oriolus 1795定價是1680元，與通常的便攜播放器對比，1795作為藍牙解碼耳放，省掉的成本包括：屏幕、操控系統和部分控制按鍵、存儲卡等；增加的成本包括：升頻電路、無線充電、麥克風通話功能以及在藍牙接收的穩定性上做了強化。

先不考慮用途上的差異，在我看來便攜藍牙解碼耳放在聲音上能達到價位接近的便攜播放器的水準，應當就算是成功了。

因此在聲音對比的時候主要用了三款不同價位的便攜播放器：1000多元山靈M2X，接近2000價位的鐵菊花二代、接近3000價位的山靈M5S。

耳塞：拜雅榭蘭圖，黑黃鸝。Oriolus 1795由手機（魅族16S）通過藍牙連接（LDAC格式）。

1、首先對比山靈M2X：

Oriolus 1795與M2X聲音差別還是很明顯的，基本上一耳朵就能感覺到Oriolus 1795中高頻解析力明顯要好於M2X，整體聲音更通透。M2X在千元價位聲音表現是比較優秀的，受成本所限，這個價位的播放器通常聲音會做得柔和一些，細節表現會比2000價位的播放器有明顯差距，Oriolus 1795與M2X的聲音對比正好體現了這種檔次上的差距。

Oriolus 1795聲音整體風格上可以定義為：中性、具有較好解析力的監聽風格。接下來對比的也是風格類似的鐵菊花二代和山靈M5S。

2、Oriolus 1795與鐵菊花二代的對比：

中高頻的解析力方面Oriolus 1795還是比鐵菊花二代稍好一點，差別不像前面與M2X對比那麼明顯。

高頻段，小提琴等器樂的真實感是Oriolus 1795稍好一點，高頻的能量感二者差不多，應當說在高頻方面Oriolus 1795與鐵菊花二代差別比較小。

中頻人聲，Oriolus 1795與鐵菊花二代差別較明顯，Oriolus 1795的人聲更靠前一點，定位感、真實感更強。鐵菊花二代人聲與器樂的分離度也比Oriolus 1795要差一點。

低頻部分，Oriolus 1795與鐵菊花二代差別不大，二者低頻控制力都很優秀，低頻量感是Oriolus 1795稍多一點。

3、最後再簡單說說Oriolus 1795與山靈M5S的對比：

這兩臺播放器初聽感覺中高頻解析力上應該差不多，但整體聽感上山靈M5S感覺更細膩自然，Oriolus 1795聽著就相對平淡一些，這其實就是山靈M5S對細節的還原能力上還是要更高一籌，這種能力不是靠染色、塗抹細節得到的。如果用黑黃鸝這類本身中高頻解析力不強的耳塞，二者的差別就不容易分辯。

在低頻方面山靈M5S的低頻收得有點緊，Oriolus 1795低頻量感更多一點。