陶海亮
先明確一個概念，在我國何謂研究生？研究生是高等教育的一種學歷，以研究生為最高學歷，研究生畢業後也可稱研究生，含義為具有研究生學歷的人，研究生包括碩士研究生和博士研究生。
近五年研究生招生人數統計
從國家統計局數據來看，我國的研究生招生規模在近五年呈現出逐年增加的態勢，2017年已經達到80.6103萬人，其中博士招生8.3878萬人，碩士招生72.2225萬人。從增量來看，研究生招生主要集中在碩士招生數量的擴大，僅從2016年至2017年，增加近14萬人。
本科生、研究生（碩士生、博士生）爛大街真的符合實際嗎？
從官方數據統計結果來看，大多數人眼中的本科生、研究生爛大街著實屬於“印象流”，缺乏數據支持，且看下面的詳細數據
1.普通本科生畢業生人數統計
從國家統計局數據來看，1998年至2017年我國普通本科畢業生共計4080.146萬人，如果把1998年以前的畢業生和2018年的畢業生加起來，全國目前本科生總量達到5000萬左右，僅僅佔據總人口的3.57%。（2018年1月23日統計，全國總人口13.90008億）
2.碩士畢業生人數統計
鑑於在2000年前博士畢業生和碩士畢業生的數據並未公佈，只有研究生畢業生數據，經過計算可知，從1978—2017年，我國研究生畢業人數總計651.8872萬人，佔總人口比例0.47%。
因此千萬不要再說什麼本科生、研究生爛大街的話了，這種錯誤的印象流觀點需要我們摒棄掉。另外，我國目前學歷分為小學、初中、中專/高中/、專科、本科、碩士研究生、博士研究生，大學畢業生主要指的是專科生和本科生，目前兩者相加接近9000萬左右，其被詬病的原因在於就業情況比較嚴峻。
學習源動力
對於這個問題，我作為一個從農村出來的研究生來談談我的想法。
首先要認清本科生爛大街了嗎？恐怕還沒有。從我的經歷來看，當年和我一起上小學的同村夥伴有十幾人，到初中畢業就剩下五個人考上高中，高中畢業讀大學的也就剩下三個人。這還是趕上當年高考擴招。所以你之所以有本科生爛大街這種假象可能是因為你生活在中國的大城市，或者經濟發達地區。中國真的是太大了，從我們整體居民文化程度來看，具有本科學歷的比例，其實還是很低，農村偏遠地區，很多孩子初高中畢業就進社會去了工廠。
再來說一說研究生，現在研究生分為專碩和學術兩類。擴招的大部分屬於專碩，這部分主要不是搞科研，一般也不會讀博士，主要是為了提升學歷和閱歷，能更好的就業。可能相對來說好考一些，但是也是需要有一年的準備時間，別人都在準備就業，準備考公務員的時候，你要準備考碩士，考上還好，考不上也耽誤很多事情，所以是付出了很大努力與辛勞的。隨著這部分人增加，可能碩士學歷看著人多了，了我們的就業崗位也多了呀，隨著社會發展，需要高端人才的地方越來越多，所以並不會爛大街。
海島教育人
對於“爛大街”這個詞，過年的時候真的是聽過的啦，覺得有點氣憤吧，雖然現在的大學生是不值錢了，當時還不至於是“爛大街”吧。現在高考那麼的激烈，考上還是很不容易的啊。過年的時候去老家拜年，坐在車上我媽說到相親說到學歷的事情，（因為表姐25歲了，還沒有談，所以家裡的人都急著給她相親，本身自己是高中學歷的）表姐突然就說了，現在本科生已經是“爛大街”了，當時我就說，爛大街還不至於啊，難不成你以後生的孩子也希望是像你一樣的高中學歷，現在沒有文化的人才是爛大街的好吧。
今年的考研報名人數是真的較往年增長了很多，由此可以看來，2020年的報名人數估計也是增長的，這樣看來，想考研的人真的是不在少數的，考研也是為了工資可以高點，可以充實一下自己的學識，或者說是重新回到學生時期的感覺吧。
研究生含金量還是很高的，按現在社會教育情況來看，考研還是很有必要的，起碼現在很多招工的企業都是明碼標註的最低門檻是本科生啊，有些還是研究生呢。
愛在南昌
這個你看數字就片面了。
我們從以下三點可以反映，研究生不會像本科生那樣注水，也沒有能力注水。
第一：今年研究生報考人數292萬，近300萬了。錄取80萬人。前幾年非全日制研究生合併在一起考試了，還有一部分，尤其是具有推免資格的學校。所以真正經過統招進去研究生的，大概就60萬人左右。 考過研的，尤其是參加過調劑的同學都可以看出，大部分211高校都是處於縮招狀態，至少我考的專業大部分是這個情況。還有另一類，社科院，這種研究所每年都招的很少，所以對總人數影響不大。 所以大家都奇怪，為何研究生人數反而增加了，那是大部分雙非，或者二本拿到碩士點擴招的結果。
比如今年國家線的漲幅情況，全部上漲，比如經濟類漲了15分，很多人都認為只漲10分。這也說明教育部，不會大幅擴招。
第二：研究生考上後，不管你是哪個學校，每年雷打不動都有6000補助，這是本科生不能享受到的，其次獎學金的覆蓋比率也是遠超本科生。這裡面需要多少財政支持，如果大幅擴招，國家財政是否能承受？
第三：導師制。從小學到大學，上課大都是一個老師帶幾十個學生甚至更多。而研究生期間，一般情況下副教授帶一個，正教授帶三個。我也聽過帶五個的。這也導致了研究生大幅度。擴招，並不能成為現實。
總得來說近300萬考生，最後大概只有60多萬人上岸，錄取率還是不算高。我們省的本科率大約在三成左右，還是比研究生高。
老實話，個人認為研究生教育，算得上精英教育了。如果國家任由這一層次的教育水掉的話，對國家的發展還是不利的。雖然確實會培養水貨，但是大環境和目標不會任由其發展。
luckylee107868731
雖然說碩士研究生“爛大街”有點誇張，但是我覺著研究生的盲目擴招並不是好現象，現在“研究生”確實越來越不值錢了！關鍵是現在是否需要這麼多研究生？有用嗎？
一、研究生越來越“不值錢”了！
2019年研究生報告人數290萬，錄取人數七八十萬，這是一個什麼概念？
下圖是近十幾年高考報名人數和錄取人數，現在的研究生，相當於20年前的大學生，雖然人數和現在的大學生沒法比，但是不要忘了研究生的培養方式和大學生的明顯不同，這麼多研究生，導師如何帶好？
再來看看下圖是近幾年考研報名人數和錄取人數比例，如果今年錄取人數是七八十萬，那麼也就是說錄取人數基本上沒有增長，但是報名人數增長非常迅速，考研成了越來越多大學生的選擇。
二、現在真的需要那麼多研究生嗎？
大學生選擇考研的原因是本科生的就業面越來越窄，現在無論是公務員、事業單位、國企、大私企都要碩士甚至博士。
一般人認為研究生能力比本科生強，其實真的是這樣嗎？
別的地方我不知道，就學校這裡，現在研究生越來越多，真的沒看出來他們比本科生強多少！我們學校是當地很少幾個堅持要本科及以上學歷畢業生的學校，從工作的實踐來看，本科生的能力不比研究生差。
而且研究生因為年齡較大，一畢業就面臨找對象、結婚、生子等問題，真正用在工作上的時間和精力比本科生少很多，所以教育教學成績比不過本科生也正常！
這倒不是說研究生都比本科生差，只是說很多崗位既然本科生可以做，為什麼要研究生呢？
你說是不是？
我是“贏在高三”，專注教育，如果你同意我的觀點，歡迎點擊右上角【關注】！
贏在高三
什麼叫爛大街？哪個爛大街了？研究生教育規模的擴大，將會大大提高中國人民的素質，大大提高整個民族的創造能力。
五嶺風
對於一個有著14億基數的大國來說，2018年研究生一共錄取了60萬人左右，有數據表明從2000年到2018年總的研究生人數750萬人左右，這在全國人口的比例為0.05%，也就是說在一萬人當中只有5個研究生，所以研究生爛大街是完全不存在的。
至於為啥有爛大街的假象，完全是最近幾年擴招導致的錯覺，擴招只是在補前幾年普及大學教育欠下的債而已
至於本科生爛大街了嗎？應該也不至於，畢竟咱有14億的同胞！
捧墨書生
2019年研究生錄取將會大幅度增加？敢問你聽誰說的，根據2019年各個學校公佈的擬招生錄取人數，很多學校相比2018年，都減少招生指標。不知道你從哪裡聽到的研究生錄取人數將會大幅度增加。
在去年教育部連續發佈幾次紅頭文件，加強研究生教育以及畢業要求準則，以及提高本科生畢業質量，本科畢業不準再有清考。都在說明，國家越來越重視教育這一塊，一個國家的實力強大與後來的發展，必定是人才的需求。就如同很多城市人才引進政策一樣，城市想要發展，就必須有大批人才。
其次，有一點那就是，本科生爛大街？全國人口有多少人，有本科學歷的到底佔多少？你進行過調查嗎？就敢說出來本科生爛大街？一年全國參加高考的幾百萬人，高考總共錄取本科生才多少，這就叫爛大街，難道社會不能進步，必須要退步，大家都要上完小學，就下學才可以嗎？ 你要知道我們國家現在連高中教育都沒有普及，才九年義務教育，就敢說出來本科生爛大街。人口的基數在哪裡，拿到本科學歷的才多少人？
還有就是研究生爛大街，國家想要發展，就需要不斷的優化人才，進行人才教育。我們國家正在面臨百年不遇的發展機遇，需要各類人才建設，如果研究生能夠達到爛大街的狀況，我相信我們國家必定會強大，實現中國夢。難道，讓所有人都考不上大學，都讀不了研究生，才是所謂的精英教育？所謂的物以稀為貴嘛？ 不應該是控制人才，而是控制人才的培養才是根本，百年大計，教育為本的道理應該知道吧。
不要身邊有幾個學歷高的人，就覺得這爛大街，那爛大街？恐怕你對爛大街是有什麼誤解吧。我希望以後能夠進行普及高中教育，甚至本科教育。提高人口素質。
以上就是我的見解，僅供大家參考。如果有不同想法，可以評論交流。喜歡的朋友可以關注我。
微談論
這個問題，需要弄清楚一個首要的問題是，本科生是否已經“爛大街”？
我們不用去找什麼權威部門公佈的數據，就從家庭出發，一個家庭裡，有幾個本科生，再擴大一點到鄰居、親戚們的家庭，看看每個家庭有幾個本科生，看佔家庭人口的比例有多大，就可以知道，本科生是否已經爛大街了。
在知識分子家庭中，父母子女都是大學生，都是本科生，說爛大街還真是事實。但是，對於全國絕大部分家庭，本科生不但沒有爛大街，還是稀缺資源，很多家庭，連一個本科生都沒有。
為了說清楚這個問題，還得用到一個數據，就是全國本科生佔總人口僅僅為4%，這個比例，顯然不能算爛大街，而絕對是稀缺。所以，這個問題的前提就是錯誤的，那麼，由這個前提導引的問題“研究生爛大街”必然也是錯誤的。
但是，說研究生爛大街不對，並不是說這個問題就不存在。這個問題的提出，其實是很有意義的。如果我們從另一個角度去理解爛大街的含義，不從數量這個角度，而從質量這個角度去理解，這個問題提的還是很有意義的。
眾所周知，我國的基礎教育還是很紮實的，而大學教育就真的不敢恭維了。以至於諾貝爾物理學獎獲得者楊振寧教授都說，中國的基礎教育不比世界上任何一個國家差，但是，本科教育和研究生教育，跟歐美的差距就很大很大了。
可見我國的本科教育，研究生教育，質量真的不敢恭維。學生敲開大學大門後，就拿著父母的辛苦錢昏天黑地混日子了，通宵遊戲、逃課、戀愛，成為學生生活常態，以至於人民日報都痛斥，這樣的大學生畢業不失業，天理難容！
振興本科，提高高等教育教學質量，是當前我國高等教育必須解決的迫切的問題，如果這個問題不解決好，說本科生爛大街研究生爛大街，就一點不是危言聳聽了。質量上的爛大街比數量上的爛大街要可怕的多！
當代師說
先說一下題目中的問題：首先，2019年研究生錄取人數將大幅增加，不知消息來源於何處，其準確性有待考證。目前能看到的消息，是部分高校公佈了研究生擴招的消息，但以此就斷言研究生人數大幅增加似乎不妥。其次，本科生“爛大街”的說法似乎也不合適。自1999年高校擴招以來，高校錄取人數逐年增加，目前絕大部分省份的錄取率已經高達80%以上。但這個錄取率包含了專科，絕大部分省份的本科錄取率還沒有超過50%。，根據統計，從恢復高考（1977年）以來，40年累計畢業的大學生，總共是9577萬人，其中三本以上佔一半，專科生佔一半，也就是說，本科生大概有4800萬人左右，研究生的人數比之又要少上至少一半以上。也就是說在國內本科以上學歷仍然是少數的高水平人才。
說完了入學人數，再來看本科生就業情況。從下表可以看出，2018年本科畢業生的平均就業率為92.12%，就業情況相對較差的歷史學，教育學，法學也接近90%；應屆本科畢業生的起薪平均約在5000元左右。我們不排除這些統計數據不完全準確，但相差應該不大。
至於未就業的那一部分，人民日報曾撰文批評：沉睡中的大學生，你不失業天理不容。大學擴招，帶來的整體素質的提高，同時也難以避免部分學習能力不強，自我管理能力較差，到大學混文憑的人進入高校，大學學習的過程也是一個優勝劣汰的過程，不學無術的大學生必然也比不過沒上大學但是為生活努力的人，學歷不等於能力，有少部分人找不到工作，難就業再正常不過。但能因此說本科生就爛大街了嘛，顯然數據不會說謊，這個說法不成立。
這樣的依據同樣也適用於研究生。雖然不少高校對研究生進行擴招，人數增多並不一定代表質量下降。研究生教育某種程度上更是嚴進嚴出，學習科研方式與本科也有很大區別，研究生出現混學歷的幾率要小的多。
首先研究生都有自己的導師，一個導師少則一兩個，最多不會多過30個，而且帶的多的，一般會有助手幫忙帶，平均一個人也就三五個學生，導師得對自己的學生負責，這不僅關係到課題組的科研成果，也關係到導師的聲譽，沒有導師會不重視研究生的培養。
其次，研究生的學習更多是學科訓練，專業實踐較多，這與本科階段以知識學習為主有很大不同，且研究生畢業的條件，是以科研成果來評定的，沒有真才實學的內容是很難畢業的。當然也能找出一些學術不端，論文造假的案例，但但以個例來否定整個研究生教育顯然缺少說服力。
如果只看人數，不管是本科生還是研究生確實越來越多，但是看人口比例，接受本科以上的人數比例又還相當低，至於高水平的科研創新人才就更少了。
研究生擴招會帶來什麼樣的影響暫不好說，但是很多行業高水平人才的缺乏卻是一個不爭的事實。近年來，各大城市為了吸引人才，留住人才，紛紛開出了優厚的待遇，有企業開出了80萬年薪招聘高水平人才而不得，正說明我國的研究生教育水平還需不斷提高，研究生人才不會爛大街，而會越來越受到尊重。
