煙花是美麗的，絢爛的
有時候也是可怕的
案件源於2012年春節前幾天……
案件回顧
產品責任糾紛
2012年1月，陳某在安徽某煙花經銷處購買菸花，該煙花由湖南省瀏陽市大瑤某花炮廠生產。當天晚上，陳某在家門口燃放煙花時，因煙花燃放一段時間後無反應，陳某便靠近查看，但煙花再次噴射，導致陳某右眼球受傷後摘除，構成五級傷殘。2014年陳某將花炮廠訴至法院，經鑑定，涉案煙花為不合格產品，一、二審法院審理，判決花炮廠賠償陳某共計59萬餘元。
執行階段
01
出師不利陷入僵局
2014年判決生效後，花炮廠遲遲未賠償，陳某申請強制執行。執行人員收到案子後原本以為此案能順利迅速執結。
執行人員即刻動身前往湖南瀏陽，通過實地查看，發現花炮廠在一個偏僻的小山村裡，內部僅有幾間簡陋的房屋，已經處於停止生產的狀態，花炮廠的負責人也不見蹤影，看到這樣的情形，執行人員心裡咯噔一下……
異地執行，路途遠難度大
花炮廠僅幾棟平房，財產變現難
涉民生案，時間緊矛盾大
……
這些問題都困擾著執行人員，案件陷入僵局
深耕細作追加被執行人
但是，困難重重不代表我們會放棄！執行人員通過工商部門查詢得知該花炮廠是普通合夥企業，有五名合夥人，按照法律規定，普通合夥人需要對企業債務承擔無限連帶責任。
執行人員依法及時將這五名合夥人追加為被執行人，並對五名合夥人名下的財產進行查控，在瀏陽及大瑤的八家銀行機構共扣劃存款9萬餘元。其後該五名合夥人仍不接聽執行人員的電話，更別提主動履行了……後五名合夥人因拒不申報財產被列入失信人名單。
02
失信人主動提供財產信息
2017年，其中一名合夥人深感“失信”帶來諸多不便，無法進行銀行貸款、出行不便等問題，才主動聯繫執行人員，告知花炮廠因政府環境治理及產業轉型需求已自願退出市場，將會得到政府補貼215萬元。
2017年9月，執行人員第五次趕至瀏陽市，並向當地政府瞭解補貼發放情況以及送達協助執行通知書。市中院得知本案跨省執行難度大，協同我院執行，並通過全國執行指揮系統層層聯繫至瀏陽法院大瑤法庭，委託辦理協助執行相關手續。
2018年7月，收到一條好消息，鎮政府的補貼款即將到位！
執行人員第七次來到瀏陽，集齊五名合夥人至大瑤鎮政府。
全體股東一致同意，簽字確認後，將補貼款中的50餘萬元匯至高淳法院賬戶，案件終成功執結。
高淳法院近期精選（戳標題閱讀）
長按二維碼關注我們 ▶▶▶
閱讀更多 高淳法院 的文章
