02.29 治理“懸河”是否已是當務之急?

近來北方地區地質活躍,小地震頻發。當然小震在全球範圍內時有發生,大家不必過分擔心。

治理“懸河”是否已是當務之急?


治理“懸河”是否已是當務之急?

雖然小震的發生有可能是正常地質活動,可以追訴到遠古。可是防患於未來還是很重要的。比如這次“新冠”,由於人類沒有十分有效的借鑑以前的教訓。這回整個很多國家措手不及。

而由於我國的地質條件,造成很多有利有弊的地形地貌,比如黃河下游的懸河,由於我沒有去過黃河,不知道具體情況。所以在網上找了兩張圖片。不知正確與否。

治理“懸河”是否已是當務之急?


治理“懸河”是否已是當務之急?

可以看到黃河已經高處地面很多。而河堤看著也很單薄(現實不一定如此)。所以我們不禁會擔心到,以後如果有地震(只是如果),會不會對河堤造成鬆動?如果有地震時再決堤,後果不堪設想。這也可以考慮是個大隱患。時代不允許我們再忽視問題了。治理黃河水患應該行動了。而我國已是十分的有這個能力了。

治理“懸河”是否已是當務之急?

治理懸河也是一舉多得的工程,在黃河造堤疏浚的同時可以在黃河入海口造陸。在大連和煙臺造攔海大壩。如圖紅色部分。

治理“懸河”是否已是當務之急?

有人說渤海造陸影響氣候,但是這個影響是微乎其微的,我國北方是季風氣候。春夏秋都是西北風,渤海的那點水汽都被吹朝鮮半島了,而朝鮮半島不是乾旱地區。至於生態影響會有一點,但是利大於弊。渤海早晚會被周圍各條河流填平,不如趁早了,這是渤海近代部分地區變化圖。

治理“懸河”是否已是當務之急?

如果建成攔海大壩,不但便利交通促進東北華北一體化繁榮。提供周邊大量淡水。解決了海水汙染、赤潮、海湧土地鹽鹼,還可以減少人員輪渡煙臺與大連人員的危險,便於開採渤海油田。可以說,如果古代沒有渤海,朝鮮半島早已經融入我中華更強盛的大家庭了。(以上只是愛過建議,如有不妥請予理解)


分享到:


相關文章: