02.29 美國確認了病毒來源嗎？你怎麼看？

用戶8783474762838

關於新冠病毒來源的問題，這個目前初步的結論是認為病毒來自於野生動物，不過這一結論的得出跟美國並沒有什麼關係，美國官方目前還沒有就病毒來源的問題發表明確的看法。

因為新冠病毒已經在很多國家爆發，包括意大利和韓國這樣的美國盟友國家，並且美國也是隨時面臨著疫情爆發的威脅，所以美國的一些機構應該也是在對新冠病毒進行研究。既然要研究病毒，美國就可能對病毒的核酸序列進行解讀，關於病毒的更多信息未來可能都會被人類掌握。瞭解病毒的結構，並且搞清楚病毒的來源，這能夠幫助我們研製應對病毒的藥物並且防止未來爆發新的類似疫情。

網上一直有一些觀點認為新冠病毒可能來源於美國，這類基於陰謀論立場得出的觀點基本是不太靠譜的。如果病毒來自於美國，那病毒是怎麼在美國之外的國家首先爆發，這一系列的問題都只能用陰謀論的觀點去解釋，當一件事情全部要用一些人主觀的推測去解釋的時候，那這件事兒基本可以判定為是虛假的。

或許有些人會認為美國的流感患者當中有不少可能是新冠肺炎患者，只是美國沒有把他們檢測出來，然而美國的流感患者有上千萬，如果美國真的有這麼嚴重的新冠疫情，各國在沒有暫停與美國人員往來的情況下，應該會有不少國家的首例新冠肺炎確診患者跟美國有關係，但是目前各國的首例確診患者沒有任何一例是因為其近期到過美國或者跟美國人有接觸，他們基本都是跟伊朗、意大利和韓國等疫情比較嚴重的國家有關。

當然，關於病毒來源的問題，現在對於各國而言這可能並不是最重要的事情，既然病毒已經大範圍傳播，那控制疫情的進一步擴散才是各國的首要任務。或許未來美國會就新冠病毒來源的話題發表一些自己的看法，不過既然病毒已經擴散開了，所以我們還是應該把主要的精力放在防控疫情上面。

李姓先生

說實話，此次全世界各地都爆發了疫情，而美國則是坐視不管，全球人類應該明白一個道理，那就是人類命運共同體，現在我越來越能理解這句話了，很顯然美國在這方面有點裝不懂，美國對於此次爆發的疫情表現得非常淡定，讓很多人心生疑惑。

達人陳可可

從目前的形勢來看，中國爆發新型冠狀病毒的情況最嚴重，接著到韓國和日本。有人疑問，美國為啥不爆發新型肺炎呢？另外，網上稱美國確認了病毒來源，這是真的嗎？對於這兩個問題的答案，我們在下文一起探討一下！

美國

首先需要說明一點，美國並沒有確認病毒來源。也就是說，現在新型肺炎病毒的來源還未確定。或許，美國的專家並沒有研究病毒來源，所以更加難以查明。但是，中國的專家早就著手調查研究，相信對於病毒來源會很快查清楚的。至於美國為啥不爆發新型肺炎，這個確實很難解釋。從目前的情況來看，美國發生新型肺炎病例很少，並沒有形成大規模傳播的情況。或許，是來源不在美國，所以沒有爆發這種病毒。當然，在中國爆發新型冠狀病毒，並不代表疫情源頭一定在中國，希望大家明白這一點。提醒大家，傳染病毒本身不穩定，在傳播過程中可能不斷變異，疫情爆發具有偶然性，就像市場短期的漲跌一樣難以預測。針對這種情況，最好的方式就是事前預防，事後防控。所以，大家一定要做好疫情防控工作。

跟屁蟲童裝

雖然美國科技很先進，但是新型冠狀病毒作為一種新型的病毒，具有很多神秘性。從出現到認識，必須得經歷一段時間。顯然，美國還無法跨越時間的鴻溝，直接確診病毒來源。

最近幾天，很多國家都在懷疑病毒來源於美國，這其中包括了日本和俄羅斯一些國家。更有甚者，還有人說這次病毒是由美國人制造的，真相到底如何？

其實新型冠狀病毒作為一種RNA病毒，人為製造的可能性比較低。這是因為RNA病毒的變異性比較強，即使製造初期是瞄準某一特定人群，但是傳播過程中就不一定了。

因此，排除了美國製造病毒的說法。那麼諸如俄羅斯或者日本這樣的國家，為什麼會懷疑美國製造了病毒呢？

早在去年中下旬，美國就爆發了大規模的流感，已經造成幾千萬人感染，上萬人死亡的悲劇。在流感爆發的時候，誰都沒有把它和新型冠狀病毒聯合起來。

直到最近一段時間，相關人士說，一部分死於流感的美國人，可能患上的是新型冠狀病毒肺炎。當然了，不排除這種可能，真正結果還要等美國疾控中心檢測報告出來才能下定論。

那是不是說明中國一定是這次疫情的疫源地哪？其實也不一定。因為像美國、伊朗以及意大利等國家，已經發現了和中國沒有任何聯繫的患者。

而上面的內容也正如鍾老所說：新型冠狀病毒肺炎雖然是在中國爆發，但是中國不一定是傳染源。

如何理解鍾老的話？不知道大家有沒有考慮過另外一個問題，吃野生動物也不是一年兩年了，為何偏偏在今年爆發了？這其實是一個概率性的問題！（以下假設病毒由野生動物傳播的情況）

對新型冠狀病毒肺炎追根溯源的話，發現最終宿主來自於蝙蝠。一般情況下，蝙蝠上的病毒無法直接傳染給人，還需要中間宿主。如果子狸或者蛇這樣的動物，都可以作為中間宿主。

現實情況是，一部分感染了蝙蝠身上病毒的野生動物，還沒來得及被端上餐桌，就死在了野外。當然，也可能有一部分感染了病毒的動物被端上了餐桌，但是在烹調的過程當中已經將病毒滅活。

再不幸運一點，病毒不僅沒有被滅活，還傳染給了食客。結果食客身體好，直接免疫了病毒，沒有讓病毒爆發，也沒有突變出成人傳人的基因。

從這條鏈就能看出來，蝙蝠把病毒傳給野生動物，野生動物把病毒傳給人類，人類再開始生病，再具有傳染性。這一步又一步都需要概率，全部滿足的可能性比較低。

但是常在河邊走，哪有不溼鞋，十幾年的積累，讓這種病毒成功突破防線，達到如今的局面。根據研究發現，馬來西亞穿山甲有可能攜帶這種變異的病毒。

假設這種研究正確的情況下，病毒可能是在馬來西亞穿山甲身上，隨後被帶入了境內，然後在境內擴散開來。這就是所說的病毒在境內爆發，但是不一定是在境內產生的。

如何才能確定病毒的來源？說簡單也簡單，說困難也困難。理想情況下，如果能對所有患者的病毒測序，就可以大致推測到病毒的來源。

科學依據是什麼？原來，在RNA病毒傳播過程當中，隨著傳播的代數越來越多，病毒也會越來越年輕。這樣的大背景下，誰身上的病毒基因越老，越能說明誰才是最初感染源。

為此，來自全世界的12個國家，對在全世界範圍內收集上來的93個樣本進行了基因組的測序。經過測序後把病毒分成5組，其中在中國的病毒有2組，美國地區有5組。

按理來說，如果中國是一級疫源地，理應包含上述的5組病毒，實際情況並非如此。因此，有人懷疑病毒最初是在美國爆發，但是被美國流感蓋了下來，沒有得到足夠重視。

不過，該研究有很大漏洞，就是樣本量只有93例，覆蓋範圍太小，也會造成誤差比較大。因此，無論任何國家都無法確定病毒來自哪裡。

史之策

根據日本等境外媒體的報道，以及一些現有的科學證據來看，肺炎發源於我國的可能性非常小，有可能來自美國，或者是某個至今未被發現的來源地。

截至目前，很多不同的國家和地區都出現了新型冠狀肺炎病毒。每個國家和地區的病毒樣本都有所不同，目前一共蒐集了九十三種基因類型不同的新型冠狀肺炎病毒，科學家們便據此進行了進化學角度的科學分析，試圖找出病毒的真正源頭。研究發現，病毒經過了兩次大的基因擴張（進化節點），可以歸納為兩條基因進化路線，這些基因發現成為尋找病毒祖先的有力科學證據。

：病毒進化路線中暗藏線索

科學研究發現：新型冠狀肺炎病毒有兩個病毒祖先H13和H38，這是目前發現的最早期的新型冠狀肺炎病毒；新型冠狀肺炎病毒有兩次大的基因進化節點，一次是去年十二月初期，另一次是今年一月初（這意味著病毒是在十二月和一月出現大規模感染）。按照常理，如果病毒的發源地是漢城，那麼漢城地區患者體內應該存在H13和H38型病毒。

可讓人非常驚異的是，漢城患者感染的數萬病毒樣本中，沒有一例H13病毒，也沒有一例H38型病毒。世界上唯一發現H13型病毒的地區是我國深市，唯一發現H38型病毒的地區是美國。兩個地區的患者雖然都有漢城旅遊經歷，但漢城並不存在H13型病毒和H38型病毒成為最大疑點，這或許可以揭示一些隱藏的真相。

：病毒進化路線與現狀衝突

基於目前的客觀事實，大致有兩個猜測：

猜測一、新型冠狀肺炎病毒發源於漢城，但是最初的病毒僅僅感染了來到漢城的美國人和深圳人，然後立刻就進化為H3病毒以及之後的H1型病毒，之後在漢城大肆傳播。這樣的事情未免過於巧合，這麼多漢城人都沒有遇上的H13和H38型病毒，偏偏就讓外來者遇上了，出現這種情況的概率太低，等同於小概率事件。

漢城是大城市，常住該市的一千多萬人都沒有遇上病毒，數量稀少的外來者卻遇上了兩種祖先病毒。按照科學的說法，出現這種巧合的幾率小於5%，數據上差異顯著，可以科學的否定這個猜測。漢城很可能不是病毒發源地。

：漢城人口眾多

猜測二、新型冠狀肺炎病毒來自其他國家，只是漢城不幸的遇到了超級傳播者。最初的病毒攜帶者來自其他地區，但是出於某些原因來到了武漢，最終在武漢地區傳播了新型冠狀肺炎病毒。對於這種情況，首先就要考慮兩個地區，一個是出現H38新型關注病毒的美國，一個是出現H13新型冠狀肺炎病毒的深圳。

對比美國和深圳兩個地區，美國的可能性更大一些。美國最高領導人在此前的演講中再次證實了一個信息，美國每年因流感死亡2.5萬人到6.9萬人，有的時候一年死2.5萬，有的時候一年死6.9萬人，上下波動非常大。而今年恰好就是一次流感大年，是多年一遇的大型流感。日本電視臺因此提出了一個懷疑：美國會不會早就出現了新型冠狀肺炎，但是被當地醫院當成了流感，因此今年的美國流感才特別厲害呢？

：日本電視臺提出質疑

日本電視臺的懷疑，有沒有道理和依據呢？

還真就有一個依據。

二月二十六日，美國確診了首位社區感染患者，這位患者的確診經歷就是佐證。該患者十九號就申請檢測新型冠狀肺炎，四天之後才被允許進行檢測，又過了三天才得到最終檢測結果，耗時長達七天。新型冠狀肺炎已經在世界各地爆發這麼久了，美國患者都要等七天，才能確診新型冠狀肺炎。

那麼我國爆發新型冠狀肺炎之前呢？會不會有患者，早就感染了肺炎，但是一直沒有得到檢測，最終死去了呢？就好比美國二十六號確診的患者，如果美國相關機構一直不同意，該患者不幸去世，死因會不會永遠都是一個謎呢？

最後的一個要點是，新型冠狀肺炎的傳播性也許經過了一些變化。

會不會有這樣一種可能，最初的H13和H38病毒的傳播性並不強，或者更早的病毒並不具有如此強的傳播性，直到該病毒在十二月初和一月初分別出現了基因變化，因此得到了很強的傳播能力，最終迎來了疫情的大爆發呢？當然老編並不是專業的生物學家，因此這個推斷包含一些不科學的猜測，感謝各位讀友的補充或者是批評指正。

總體來說，目前並沒有關於病毒來源的明確證據，美國開始大範圍檢測新型冠狀肺炎病毒，可能會成為揭開病毒面紗的契機。

注：

以上內容均為推斷，並沒有真正的證據，希望各位讀者理智看待。

垂垂老馬

中國科學院團隊前不久公佈的消息指出，目前新的調查結果顯示，在武漢華南市場中發現的新冠病毒，是從其他地方傳入的，而這一結論是由全球12個國家中的 93個新冠病毒基因數據對比得到的結果，專家對於真正的發源地，目前正在進行新一輪的研究調查，真正的事實是怎樣的，需要用具體的證據來支撐；

到目前為止，美國方面並沒有確認病毒來源，也正因為如此，網絡上出現了很多指責美國製造了這種病毒，美國方面也在第一時間進行了闢謠，為了自證清白，美國方面決定，要對病毒進行追根溯源，不過，截至目前，美國方面仍然還沒有調查出病毒的真正來源；

之所以會有很多人認為，此次新罐肺炎病毒來源於美國，主要是因為，自去年9月底爆發的美國的流感疫情，已經導致了2700多萬人感染，30多萬人因流感而住院，其中，有超過1.6萬人死於流感，很多人正是鑑於美國流感的高死亡率，才將美國流感與此次新冠肺炎疫情 聯繫起來；

筆者認為，鑑於目前醫學專家還沒有找到病毒的真正源頭，因此，就不能認定此次新冠肺炎疫情，與美國的流感疫情有關聯，在沒有權威證據證明的情況下，就不能武斷的說 此次疫情起源於美國，一切都需要用 具體的證據來支撐，我們相信，通過醫學專家的努力，最終一定能夠確認出 病毒的真正來源。

關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看

小柳聊聊兵

雖然美國科技發達，但目前還沒有確定冠狀病毒的來源，目前任何一個國家，都沒有確定病毒究竟來自哪兒。

此前，一直說冠狀病毒來自中國武漢華南海鮮市場，但隨著國家對疫情的不斷研究和分析，目前逐步排除病毒來源於自華南海鮮市場，只能說，病毒曾經在這裡大規模爆發，這裡只是中轉站。

而病毒由武漢爆發的可能性極大，但同樣不能排除，病毒就來自於武漢，發源於武漢，目前，針對病毒的來源，一直爭議不斷，有說是來自於野生動物，也有說是老美搗鬼，人工合成，各種猜測不斷。

從目前各國多起“無接觸”確診病例可以看出，這個病毒已經不單單是爆發於中國那麼簡單了，而是病毒究竟來自於哪兒的神秘性，包括美國加利福尼亞確認第二例來源不明的冠狀病毒肺炎患者，更是讓病毒究竟來自哪兒？迷霧重重。美國這位確診老人65歲，來自聖克拉拉縣，沒有到疫情重災區旅行史，也沒有接觸過已知的新冠肺炎病例。聖克拉拉縣距索拉諾縣約90英里，索拉諾縣是本週美國首例社區傳播病例所在地區。

當地時間26日，美國出現首例感染途徑不明的新冠肺炎確診患者。此事迅速引發人們關於疫情開始進入“社區傳播”的擔憂。

實際上，從美國兩例感染途徑不明的新冠肺炎確診病例可以看出，美國對於目前病毒來自哪兒，也是丈二和尚摸不著頭腦，他們同樣在研究，病毒究竟怎麼來的，但目前沒有確定病毒來源，因此，根本就不存在提問所說的美國確定病毒來源了，這也是鍾南山院士說:對於疫情的預測，我們首先考慮的是中國，而不是國外。現在國外有了一些情況，疫情首先出現在中國，但不一定起源於中國。而世衛組織專家也表示，目前尚無法確定新冠病毒源頭，應避免涉及地域的汙名化語言，那沒有任何益處。

世衛組織衛生緊急項目技術主管 瑪麗亞·範·科霍夫：去年12月的一些初始病例與華南海鮮市場有關，但另一些初始病例並沒有與該市場有接觸。有篇論文提到了穿山甲與新冠病毒有密切聯繫，穿山甲有可能是中間宿主，但尚不清楚所有細節。要確定導致人感染新冠肺炎的中間宿主動物，還有很多要做的工作。我們還沒有確切的答案，但正在積極研究。

世衛組織衛生緊急項目負責人 邁克爾·瑞安：關於任何疾病的來源，任何地方都有可能。冠狀病毒是全球現象，在全世界都存在。它們在某個地方出現，是自然史上的不幸事件，重要的是我們不要去責怪其地理來源，而是關注如何應對及遏制病毒。

烏魯木齊那些事兒

美國確認了病毒來源你怎麼看？

目前新型冠狀肺炎，是病毒變異，據說最開始是來自於蝙蝠，又說來自於穿山甲，經過了中間宿主，發生了變異，進而傳播到了人的身上，這種病毒主要是靠飛沫傳播，接觸傳播。歸根結底是人類濫捕濫殺濫食用野生動物造成的。人類每一次對大自然的征服看似取得了輝煌的勝
利，但是大自然過後都會以千萬倍的代價討回。美國目前正在遭受大流感，這種流感導致美國。損失了，導致美國受感染的人數達到了千萬。流感病毒尚且都沒有針對的治療，何況新型冠狀肺炎呢，目前這種冠狀肺炎病毒在全世界。尚未被研究出疫苗。目前目前美國被認為是世界上科技經濟實力最發達的國家。尤其美國的基因技術在世界上名列前茅，他連流感疫苗都沒有很好的控制得住。何況這種新出現的冠狀病毒呢。所以說確定了病源地是假消息。

吃核桃健腦

美國確認了病毒來源嗎？你怎麼看？

從美國最新數據來看，美國已經確診了新冠病毒患者達60例，這個是官方報道的，但是我們現在搞不懂的美國大流感與新冠病毒有什麼關聯，如今，美國對於新冠病毒很敏感，不願多說什麼，其實這樣讓世界有更多遐想。

如果說美國現在顧及到本土的流感無暇顧及新冠病毒，因為去年10月份開始的大流感已經導致一萬四千多人的死亡了，如今還沒有控制流感病毒，現在還哪有心思去管什麼新冠病毒呢？

美國國內現在對病毒認識還不夠，並且檢測試劑盒不足，據報道，美國加州準備對8000多人檢測，但是隻有200個檢測盒，這個怎麼操作，一旦爆發起來，不可想象的。美國目前還不是很重視，這是最不好的情況，病毒也不會因為是美國不感染的。

美國的心理還是以目前只有幾十例確診病例不會重視起來的，對於病毒的研究也不會深入的，只有病毒大爆發之後，才會去重視的，這就是美國。

關注農民，一起學三農。

三農小黃鴨

首先沒有相關消息證實 ：美國確認了本次新型肺炎病毒的來源。

我國作為新型肺炎爆發最早，也是受影響最大的國家。大量的醫護人員、科研人員投入到這場戰役之中。中國是最早介入調查新型肺炎病毒來源的國家。目前新型肺炎病毒的來源還未確定。

調查一個病毒來源，需要花費大量的人力物力，如2003年爆發的SARS病毒，後面經過13年的研究和調查，在2016年才終於弄清楚了SARS的傳染源，研究結果是非典病毒是由中華菊頭蝠攜帶，然後由野生動物市場上的果子狸作為中間宿主，最終傳播到了人類身上的。

不過我們現在的醫療技術水平、科研水平，相較於2003年時有了非常大的進步，現在有大量的人員在做這方面的研究。相信很快就能夠查出此次新型肺炎病毒的來源。

關鍵字: 國際社會 結論 國際