x堅定不一
就我國的國情來看，在未來一定的時期內，人口會越來越向一二線城市集中，很多三四線城市人口都將呈現淨流出，特別是在不發達的省份和不發達的地區。
大家在網上成天都說逃離北上廣、逃離一線城市等等的，其實出於很多無奈大家也真的都是嘴上說說，不管是為了自己，還是為了下一代大家都在盡最大的努力向更高的層次去努力，想給自己、給自己的子女創造一個更好的環境。
可能很多人認為這只是其中一小部分人的想法，不能代表真個中國社會。很多人還是期待三四線城市慢節奏的生活的。那麼我們用數據來列舉一下過去的幾年的一些人口流動情況。
在2005年到2010年城市化最快的幾年裡，人口淨流出的省份排名靠前的分別是：河南、安徽、四川、湖南、江西、廣西、貴州、黑龍江。人口淨流入排名靠前的省份分別是：廣東、浙江、上海、北京、江蘇、天津、福建。全國的人口流動明顯地持續向大城市和發達地區轉移。
我國人口總量大概率在2025年-2030年左右出現拐點，人口開始向下負增長，再疊加老齡化的影響，勞動力和高學歷人才會變的越來越稀缺，是各個地區和城市之間爭奪的資源，從這兩年很多二線城市的政策放寬就可以看出，人口的紅利和人才的爭奪會是未來國內最激烈的戰場。發達地區、省會城市、資源集中的省內發達城市以及超一流城市因為發展過程中各種資源的傾斜（醫療、教育、職業發展的機會等等）會不斷的吸引三四線城市的人口去這些地方成家立業。
那麼最近幾年這種趨勢有減弱嗎？答案是沒有，而且人口網一二線城市和發達地區集中的趨勢越來越嚴重了。下圖就反應了15、16、17這三年大城市和發達地區人口吸納的情況，可以看到從數量上廣東、北京、上海、浙江、江蘇依然是人口淨流入大戶。
這些數據背後反應的其實是一代中國人用腳走出來的，越來越多的人長途跋涉背井離鄉離開他們的家鄉，這到底是為什麼呢？可能每個人都不能說清楚，為了夢想？為了家庭？為了自己？這裡邊有太多的辛酸和苦楚，但是更多的是努力奮鬥之後的欣喜。很多人離開曾經無比熟悉的家鄉，但是多年之後再回去，一切都邊的那麼陌生了，到底哪裡才是家，很難說，這是中國城市化發展過程中的一代人——我們並沒有迷茫
阿波的生活
肯定會的，先說下大城市的好處吧
大城市比小城市擁有優勢，這種優勢將造成滾雪球效應，即“強者恆強”。除非像美國底特律那樣，出於政治和產業的特殊衰落，一般城市都會越來越大。世界各國人口流動，普遍是從農村流向城鎮，城鎮流向中小城市，中小城市流向大城市。大城市之間聯繫愈加緊密，成為“大都市圈”。美國紐約、費城、芝加哥一樣非常擁擠。紐約、五大湖和洛杉磯三大都市圈，佔地面積不足美國本土面積的0.5%，人口超過全國三分之一，GDP總量超過全美GDP總量一半。世界會越來越陡峭。這裡面的經濟規律是什麼呢？
首先，城市越大，經濟越有效率。
一個城市越大，公共成本就越低。政府大量造橋鋪路，即使沒有收費，由於馬路充分利用，其他方面效率提高，政府在馬路的投資也就變得划算。北京、上海這樣的城市，之所以大量修築地鐵，很重要的原因：即使地鐵本身難以收回成本，政府認為，其他方面的效率提升非常顯著。
再舉一個簡單例子：能源利用率提高。北京目前有兩千多萬人口，為這兩千多萬人供水供電，是聚集的成本高，還是分散的成本高呢？答案很顯然，是前者。如果北京人口是5000萬人，為這5000萬人提供水電能源，其邊際成本是很低的。可能只是加大輸電功率，增加一些管道，多建幾個垃圾焚燒處理廠。平均到每個人頭上的能源和環境成本，反而更低。
從古至今，人類最好最便利的生活方式，都是從大城市開始普及。古羅馬有先進的基礎設施：道路、引水管道，圖書館、博物館、美術館。今天的地鐵、車站，也是從大城市噴薄興起。人類總是嚮往更美好生活的，大城市的高水平生活方式，會吸引人們前往。
其次，人口越多，產業越多，就業機會越多。
韓國的首爾既有傳統重工機械，零售批發等行業，還有金融、電信、科技、娛樂、旅遊、傳媒等行業，其GDP佔到韓國將近一半。北京在籍人超過2000多萬，實際人口可能已達到3000萬，除了五環以內高大上的產業，北京周邊還有大量傳統行業，甚至包括一些工廠。城市越大，規模效應越明顯，其GDP能量就越大，即使在超大城市同樣成立。
大城市聚集新興產業，年輕人趨之若鶩，創新能力自然就強。一個有著三千萬人口的超級大城市，相當於小型國家，大部分是年富力強的工作人群，聚集在一起很容易就“創新爆炸”，這是隻有幾百萬人口的城市所不能比擬的。中國申請專利最多的城市是北上廣深，“人均專利數”也落在了這些城市頭上，這並非意外。
由於產業和聚集效應，大城市創造的工作崗位非常可觀。雖說貧富差距巨大，但是，大城市窮人的生活水平反而更高——這可以從中國各城市“最低工資標準”得到參考。中國深圳的最低工資，月薪已經超過2000元。這是深圳最貧窮階層的收入水平。放在內地縣城，則是一般民眾的收入水平了。
再次，城市會自發生長。
城市擴張是無法抗拒的規律，它像生物軀體成長，基於細胞分裂的需求一樣。只要沒有病變（比如底特律汽車產業急劇衰弱，或者資源型城市崩潰），擴張就是自然現象。
超大城市會產生“多中心化”現象。人口數量達到幾千萬規模，就像一個密集的小型國家。幾千萬人不是像過去那樣圍繞一個市中心散開分佈，圍繞固定幾個產業，它們自發生長，形成一個個核心區。從產業佈局說叫“產業中心”，從住宅上可以稱為“大型社區”（像北京回龍觀和天通苑，加起來有將近100萬人口），從商業分佈上叫做“大型商圈”。
所有超大城市都是去中心化、多中心的城市形式。在不同中心內部，他們自成一體，比如酒店、住宿、旅遊、服務，消費商貿，這些行業依賴方圓幾公里內的數十萬人群就可以了。在北京這樣的城市，你很難說哪裡是“市中心”。未來城市的擴展，很可能就是這樣，變成許多城市的聚集組合。這一點在珠三角和長三角，已經有很明顯的體現。
圓桌陸霏霏
未來的城市一定會越來越大的，這一點是不容質疑的。八億農民進城，變成市民身份，農民工進城安家落戶，農業生產實行工業化工廠式的生產，大批農業機械的使用，農村勞動力的越來越少了。農村的村民進入到中小城市居住生活，小孩上城鎮中小學了。農村老人進城買房養老也不在少數。政府有臺各項好政策促進農村城鎮化進程。中小城市的人口紛紛進入特大城市和大城市，縣區的人口向省城流動成為一種時尚和嚮往。進城打工求學做生意創業和養老也正普遍展開。總之言之，城市會變得越來越大的。超大特大城市也帶來許多問題，城市規模體量巨大，也不利於工作和生活了。
星升201907
城市大小以什麼標準來定義？
城市佔地面積大小
城市建築規劃是否合理
城市常住人口，流動人口
北京城市佔地1500平方公里
常住2100萬人
上海城市佔地1400平方公里
常住2500萬人
廣州城市佔地1200平方公里
常住1200萬人
成都城市佔地800平方公里
常住1600萬人
城市建設與規劃應該符合人民的需要和社會的發展。
人民需要的是什麼？是超大的城市嗎？
人民需要的是安全，方便，幸福！
超大規模的城市，密集的居住人口帶來的出行不便，環境的汙染，消防問題，恐怖襲擊，傳染病的防控等等問題。
為什麼小城市人民的幸福指數高？
大城市人民的生活工作壓力大？
一些網紅打卡旅遊景點大部分都在小城鎮！
我們的城市不能一味的追求大！"大”而不"美“，不能給帶給人民幸福生活，那就違背了社會的發展！違背了國家的權力歸於人民，共產黨代表了廣大人民群眾的根本利益這一根本宗旨！
紅貓傢俱運營
城市越來越大是社會發展的必然規律，未來的城市，生態和諧將成為城市的重要組成部分，城市的共享空間會越來越多。
居民區周邊的遊樂場、健身器材、綠地、花圃、樹林、遊覽湖百米可見。設施完善，環境優美。未來，人們不在追求私人轎車，徒步、公交車更受歡迎。到處鳥語花香，青臺樓閣，柳樹成蔭，猶如室外桃園。
隨著人口的增多，城市規模逐漸的擴大，城市的基礎設施日漸完善。外來人口在城市定居的也不斷增加。
地區相應的優惠政策，人才彙集，使科技迅速發展，產業鏈工商業發展迅速，經濟穩定成長。隨著安全措施完善，安全係數也有所保障，更便於社區集中管理。
我們居住的城市只會越來越美，越來越完善，越來越大。
芊羽墨影
以後城市的發展會形式大都市圈化，北方主要是以北京津冀大都市圈，強化行政功能。東部是長三角都市圈，強化金融功能。南部是澳港澳都市圈，強化高科技生產功能。其他幾個城市是長沙，武漢，鄭州，成都，重慶，西安。以後這些城市對周邊小城裡會產生人口及產業虹吸效應。強者恆強，弱者恆弱。從這些年搶人大仗就可以看出來。
小土豬的媽
這個答案可以肯定的回答，是的
村裡到縣裡，縣裡到區裡，區裡到市裡，市裡到省裡，省裡到一線，一線到國外，這幾乎還是定向規律，那是什麼吸引人近一步往城市走呢？還是因為配套。
公司在城裡是因為產業配套，產業配套發達的地區，是一環套一環的，而公司開出高工資吸引人才來這裡工作，那麼小城市，或者村裡配套不行，就淪為了人才輸出型城市，大量人才人口跑去一線，甚至是省城，這就造成了小城市的落寞。大量讀過書的人才知道教育才是改變階級的最好手段，所以拼命也要讓小孩接受好的教育，而教育資源普遍一線強於二線，以此類推，這也就造成了人才在大城市扎堆，大家都想改變階級，窮人想富，中產想變高產，富人想一直富等等
另外就是醫療，醫療配套也是城市越大，醫療技術配套，設施，越好，人都是希望自己在生病的時候能夠接受更好的治療。
其實還有很多，就歸納以上幾點是說明吧
我才不是死肥宅呸
城市是圍繞著人為主體的生活綜合體，個人認為不會越來越大，原因分析：
1、國家政策在城市建設規化上正在不斷的去中心化，新農村的建設，基礎交通、醫療、教育的投入等方面，使得農村與城市的差距越來越小，農村很大一部分人口改變了生活觀念，不會向城市遷移。
2、國家整體經濟佈局在不斷升級改變，珠三角、長三角、西部、中部大開發、一帶一路等等，也使得很多勞動力以家為軸，選擇了就近工作，不再一味追求北、上、廣、深的一線崗位，無形中就減緩了一線城市的擴建速度。
3、中國人口基數在未來很長一段時間內，仍將處在負增長的階段，而生活品質將會翻倍提升，城市建設一定會向著數字化、智能化的方向發展！
阿筌的救贖
當然得，城市會越發展越好，各種配套會完善。但是城市人又太多。住著不舒服，有錢人都在郊區，買個大房子。，人肯定會集中的。還有物以類聚人以群分。某些農村風氣不怎麼好。老話說得好窮山惡水出刁民。是對的。
Laughing7463
未來幾十年的城市確實會越來越大。
不管是從現在的發達國家還是發展中國家來看，城市聚集人口的效應只會越來越顯著。在農業社會人們會逐地而居，有土地就會有耕耘，就會有收穫，就會有人。而土地是廣泛分佈的，所以人口也是零散分佈。
隨著社會的發展，科技的進步，大型農業機械化集團的出現，大大的解放了勞動產力，空餘下來的這些勞動力為了生活生存，必然會尋找機遇多，收益高的地方聚居，這就形成了現在的城市。
而隨著科技越來越往縱深的發展，勢必會解放更多的勞動生產力，按照常規人的思想，都會出現“人往高處走，水往低處流”的習慣，這些逐步解放的生產力只會越來越往城市聚集。而且事實現實也確實如此所以近幾十年的城市必然會越來越大。
最後，為什麼是近幾十年呢。當一個國家社會發展到一定程度，必然會出現人口老齡化，當社會步入人口老齡化的較深層次時必然會出現城市的縮小，合併。
所以未來的城市應該是逐漸變大，再縮小的一個循環狀態
