如果不是這次突發公共衛生事件，我們應該從未想過，春節期間的中國會如此的“安靜”。似乎從一線城市到基層農村，所有的人和事都按下了“暫停鍵”。
出於安全等多方面因素的考量，我們的假期不斷“續費”，企業的復工時間和學生的開學時間也是一拖再拖。從最初的2月3日，到後來的2月10日，再到2月17日。一直到現在，仍然有很多企業以及單位處於“停滯”狀態，上億中國人已經有近1個月沒有工作生產了。
最初，由於閒著無聊，網友提出了一個問題：一個月不工作，會是什麼狀態？現在時間已經過了一個月，相信大家都各自看到了自己的狀態。於是，在這個問題之後，又有一群網友開始議論：如果假期不斷“續費”，農村人和城市人，哪個更著急工作生產？誰能在“暫停鍵”之下扛得更久一些？今天，我們就當作一個趣味問答，對這個問題進行一個簡單的分析。
一：城市
相較農村地區，城市一直都有著大量的優勢，比如醫療、教育、生活、交通等。但如果假期不斷“續費”，城市的弊端也是非常明顯的。首先，城市人口眾多，每天都需要大量的生活必需品，但城市本身又不生產這些基本物資，所以家庭糧食儲備幾乎為零。雖然超市可以提供這些物品，但它也有一個前提，那就是“短期內”。如果假期一直“續費”，超市也很難滿足一個城市的生活必需品供應。
除了基本物質生活上存在弊端之外，城市居民還有一個非常頭疼的問題，那就是房貸！基本上一座城市，除了“土著”居民外，很多城市裡面生活的人，身上都揹著房貸，每個月都要定期還錢給銀行。如果假期不斷“續費”，很多人就失去了足夠的經濟來源。在房貸、車貸、每日家庭開銷的多重壓力下，城市居民的焦急心情可想而知。
二：農村
由於假期不斷“續費”，城市裡的居民無法工作生產，所以我們這裡對比的時候也把農村的農業生產暫停。相較城市，農村的優勢主要在於糧食儲備上面。即便短期內不種地，農村居民家裡都儲備有很多糧食，吃個一兩年還是沒有問題的。其次，農村地區還有很多蔬菜、水果、家禽等。所以在吃的上面，農村居民沒有太大的壓力。俗話說的好，只要吃的東西能穩住，人心裡就不著急。
經過這兩者的對比，我們不難發現，在“暫停鍵”之下，城市居民比農村居民要著急許多。之所以會這樣，主要原因就在於農村居民家中有大量的糧食儲備。不過，這並不就意味著農村地區可以高枕無憂了，如果假期長時間“續費”，無論是城市還是農村，都會“扛不住”。所以，眼下當務之急，是要團結起來，儘快戰勝疫情，讓一切重新步入正軌，大家覺得呢？
閱讀更多 西紅柿說財經 的文章
