新型直升機
科學，一種事物，一種解說。人為什麼放屁？瞭解了原因，這就是科學。
情境60
疾病面前，療效才是唯一的科學。療效是檢驗科學的唯一標準！2003年中醫抗擊SARS，創造過零死亡，零轉院，醫護人員零感染，零後遺症的好成績。不管你相信不相信，認同不認同，中醫永遠在那裡，五千年了。所以我的觀點是：不管中醫還是西醫，能治病救人就是好醫。療效是檢驗真理的唯一標準，永恆不變。歷次瘟疫，中醫從來沒有缺席過，就像慈祥的祖宗保佑著每個炎黃子孫。
鐵桿經方
天天這個科學，那個科學！但是到底有多少人能夠明確科學是什麼，其實很少。大多數人都是模稜兩可，他們的腦中對於科學的理解就是這個技術，那個發明！這是普遍人認為的！但其實嚴格來說，我很認同倪海廈老師所下的定義！
什麼是科學，科學起初是一種假設！經過一系列的邏輯論證，最終確定並無法隨意更改的定理。比如日心說！哥白尼提出來的時候也是一個假設！比如相對論，愛因斯坦提出來的時候也是一個設想。在不斷地應用各種技術和手段去驗證，去證實！最後確定下來。然後再這一科學實證的基礎上，發展相關應用的科技！比如相對論的確定為後來原子彈的研發帶來的理論依據。所以，科學和科技是兩回事。這一點，很多人很喜歡混淆。甚至都分不清楚，只是隨波逐流，他說，我也說，然後感覺是那麼回事，就這麼確定下來，就應該是這麼樣。而實際卻偏差大了。
再回到中醫和西醫的論證，很多人說中醫不科學，西醫才是科學。概念上就已經錯了。科學是驗證假設的過程。所以，在考慮科學與否之前，你為什麼不妨都先假設，都是科學的，都是可行的。要否定一件事之前，最應該做的難道不是去了解他，驗證他，繼而發現有不一樣的時候，才質疑，之後才是否定嗎？那假如中醫是不科學的，為什麼能治好病，為什麼中國用了快五千年都還在用。難道我們傻不成。不可能。所以中醫應該是符合客觀醫學的科學。請記住，我用的只是應該，因為我也在驗證。而西醫呢？西醫其實並不一定科學。很簡單，有太多的例子，西醫對一些理論和技術，包括他們自己發明的藥物，都是在經歷了很長一段時間之後自己又給推翻掉，和否定掉！所以西醫其實沒有一套到目前為止來說百分百可以一直用下去的，而不用去修改，變更的系統理論。同時他們還把各種疾病越拆越細，越分越多。而中醫從古到今，按照黃帝內經，傷寒論，神農本草經這幾大經典理論體系一直沿用，基本沒變。這難道還不科學嗎？
所以，西醫其實並不科學，西醫符合的應該是科技。因為他們有各種檢查儀器，離開了儀器他們什麼都看不了。而難道就因為有這些儀器就是科學了嗎？這些儀器只是大部分用來了解你到底哪裡出了毛病，而且只侷限在機體的檢查。身體能量的檢查，少之又少。而這種檢查，中醫不靠這些機械儀器，而根據自己的理論系統，運用望診，看你整體氣色，精神狀態。聞診，聽你所傳達和發出的聲音。問診，詢問你的病情，部位，時間等。切診，診斷你的脈搏，根據脈搏跳動的快慢，大小，脈搏跳動的沉浮位置，三部九侯的方法。還有舌診，舌頭顏色和舌苔狀況判斷。來檢查你的身體，判斷病情。用這些手段收集病患的信息，然後根據自己的經驗和能力判斷病證！而這些完全都需要建立在醫生的個人能力和經驗閱歷上。主觀性非常強，準確與不準確也非常考究醫生的功夫。好的中醫斷證準確，用藥合理，往往能覆杯而愈。這種例子自古以來有太多。而這些儀器說白了，只是因為目前科技水平的不斷髮展，製造出來的工具而已。難道一個工具，你西醫用了就是科學，我中醫不怎麼用，就不科學了嗎。有這麼說的嗎？科學和科技沒區分清楚，永遠有那麼一幫粗淺的蠢貨認為中醫不科學。而如果理解了這兩個概念，我覺得基本上大家也不會再圍繞中醫科學不科學去做討論，而應該是中醫應該用什麼方法提高醫生的能力才是關鍵。因為中醫的理論系統是人體內在的能量系統！而我們的集體臟器只是受體！就好像，空調或者電器，你只有通了電之後才會運轉！電器的零件，電路，掉線，有可能會損耗！你可以通過修理零部件或者換掉，只要內在能量還在，電還是通的，就能繼續運轉。如果沒電了，即使你所有零件都是新的，或者是電壓不夠，你換再多的零件，拆再多的零件有用嗎？這才是每個人都應該去關注的！自身內在的身體能量是否通暢，能量是否足夠。這才是以後醫學應該發展和重視的方向。而不是都是圍著機器儀器轉。說白了，一切的病，最後都是自身自己好的，所有的治療手段，都是幫助機體恢復或者讓免疫力壓倒病勢，之後慢慢自我恢復。中醫如此，西醫也是如此。
落塵之下
科學不是數據，是客觀事實。任何不尊重事實的“科學”一定不是真科學！死搬教條的“科學”是偽科學！過分執迷“科學”是十足的迷信！以前“地心說”是“科學”，現在，不是！所以，現在所說的“科學”不一定就是科學！“科學”上，中醫中藥只有“化學成分”，事實上，中醫中藥運用的還有中藥材的歸經、四氣五味、升降沉浮等屬性，而且用之效果不容置疑，“科學”上牡蠣只是碳酸成份，使用上就能重鎮潛陽，你換成石頭不行。“科學”的西醫到現在還沒找到治療新冠肺炎的特效藥，但被大眾冠之以“迷信”和“不科學”、“經不起雙盲實驗”的中醫中藥卻已經救治和正在救治著無數人的生命！！什麼是科學？答：事實！
閒雲心雨
針對新灌狀病毒肺炎來討論科學不科學，我覺得最終討論的是醫學方面的問題，這個問題其實上已經爭論已久，就是說中醫是不科學的，西醫是科學的，但到底科學不科學？我們還是要用療效來說話，中醫在這次疫情當中，應該說取得了相當不錯的療效，最少他阻止了很多的病情向危重方向的發展，我們能說他是不科學的嗎？但我們也不能說西醫不科學，你看同樣的它也治好了很多的病人。
所以說我們在這裡爭論中醫，西醫是不是科學的問題？這是沒有必要的，在這危機的時候，我們注重的是挽救病人的生命，醫好病人的病，這才是科學，這才是我們最希望看到的結果，讓以後的事實來證明，若干年以後，大家會知道結果的，我想大概不會離開下面的事實，中醫也是科學的。
但我個人認為中醫是科學的，而是我們認知方面有問題。我們的認知出了問題，有不科學的地方，大家應該都學過化學吧？幾種物質在一起，如果產生了化學反應，會產生新的物質，這大概就是西醫的科學吧，也就是說，我們知道最終的物質是什麼？只什麼物質治好了人們的病。而中藥材，都是有機物，如果從化學的角度來分析，有機化學是更復雜的問題，藥材當中含有很多的物質。特別又是多種藥材，在一起煎熬，物質熬製之中產生新的物質，那是一定的，只是我們還沒有弄清楚到底是由哪些物質，又產生了哪些物質？幼稚的以為這個過程才是不科學的。應該說是侷限於人類對科學的認識，暫時覺得不科學而已，隨著人類認知的提高，中醫應該會變成科學的東西。
與你同遊
世界在發展，人類在進步，文明在進步，科學在飛越，當然病毒也會與時俱進，西藥是促進病毒進化轉型的關健，以後的病毒將會隨著激素的加強而更猖狂難治，病毒是隨著科技進步的汙染而進化，而人類過份的貪婪食慾是病毒發生的根本，在防控的同時必須逐漸控制西醫對健康的汙染，同時控制人們對食物的選擇和管理，環衛和生化的管理和發展！
凌風144403443
我的研究證明，現代人類的一切錯誤的根源是，錯誤認識生命。即認為生命是一生一世存在的身體死亡了生命就沒有了，認為生命是神上帝創造的是有靈魂的。以上這些對生命的錯誤認識是人類的一切災害的根本原因。
因為我己經親證了生命本質真理即解開了生命奧秘之謎實現了生命永恆存在的自在的目的。
在錯誤認識生命的誤導下，現代人類只是無止境的追求名利色和榮華富貴的享受以為是幸福的標準，不講人倫道德，不講生態平衡，不講真正意義上的平等合諧兩級分化嚴重並以此為社會發展的動力為榮躍，錢己經成了衡量一切的標準己經到了風狂的地步，只要你有錢就可以為所欲為。這些事實完全是違背了天理違背了大多數的人心。
從生命本質真理的角度看，因果規律是不以人的意志為轉移的，因的條件具足了，果報一定會必然的出現的。任何形式的果報出現，用任何方法都不能徹底的制止的。
如果想徹底的不再出現一切災難，唯一正確的徹底的途徑就是，從錯誤認識生命中走出來，依據生命本質真理的指導人類的一切認識和行為，地球就一定會成為平等合諧沒有剝削壓迫沒有災害的人間天堂的。
智慧575
科學是什麼呢。鄧公說，科學是第一生產力。
科學一定是可證偽的。
可能很多人對證偽不理解，我解釋下什麼叫證偽。我們人類為了搞清楚一件事情，或者做一件事情都會按照認為對的進行，那麼我們怎麼來判斷所認為所行之事是科學的是對的？
舉例子，老王今天中午吃了午飯，然後就摔了一跤。所以老王得出了一個結論：中午吃飯會摔倒。那麼問題來了，恰好老李那天也中午吃完飯，也摔倒了。由此大家得出一個結論，中午吃飯會摔倒，搞得大家都不敢吃午飯了。那麼請問，我們要怎麼證明中午吃飯會摔倒這個事情呢？因為後面一定會有巧合，還是會有人吃飯後摔倒。這個時候就要引入一個新方法，就是證偽，我只需要證明，有人吃完午飯沒有摔倒，就自然而然的得出吃飯會摔倒是錯誤的。
所以，科學一定是可以證偽的。
這就是現代醫學的方式與中醫方式的區別。很多中醫粉也承認的一個事實，千人千方，同一副藥不同人沒有效果，這就很明顯的類似剛才說的中午吃飯會摔倒理論，為什麼你認為這毒藥能治病，你憑什麼認為是中藥給你治好了？
李淺墨
呵呵，中醫叫中國醫術，西醫叫西方國家的醫術。我們是中國人，你覺得信哪個好，那個又更好了，中醫本沒有錯，錯得是沒有像西醫一樣商業化的建立體系，而且西方一直汙名化中醫。但像日本韓國美國缺在加緊開發中醫藥方註冊專利然後賣給中國藥，這個新聞已經沒啥新鮮了，各位可以搜索下。中醫專利排名全世界美日韓了，我們國家到成了什麼都要付費的。其實大家看到很多中藥OTC的藥，平時吃的喝的很多都是別國的專利了，我勸跟多人認清內在，不要再說中醫的風涼話了。
中醫和西醫本身就是兩個流派。中醫是上千年中國醫生的經驗積累和總結實踐而來，他們治病多在臨床上先嚐試，甚至很多醫生自己試藥然後記錄總結，是一種由下至上的積累模式。而西醫是什麼，就是幾個醫生在實驗室研究出藥物方案，然後在對動物進行毒理實驗，好了在申請對人體進臨床實驗，臨床實驗OK最終推向市場，這是一種由上至下的研究模式。
很多人說西醫是科學，也逐漸接受西醫這種研究藥物的模式。但西藥講的是治病，幫人體殺死病毒細胞使人恢復健康。而中醫講究調節人體自身器官免疫，排除毒素而治癒，我們從很多武俠片都可以看出，排毒就是噴出一口老血，然後療養就好了，呵呵。
所以那種方法好，顯然是中醫治本，萬變不離其宗調節五臟六腑。而西醫，我們可以看到，西藥越來越多，名字越來越豐富。但是很多疾病他們卻無可奈何，科學家研究這麼久，始終沒找出殺死病毒的方法。病毒不傻，會變異而且沒完沒了。特別是碰到一種新的病變時，西藥更是不佔優勢，一是時間不等人沒有這麼長時間等科學家開發新藥，而二心得疾病認識缺乏，西醫也無法科學全面掌握病毒毒性進行研究判斷。這種情況下，現在的新冠病毒在中醫中藥的治療下，患者症狀改善，疼痛減少，進食也在恢復，病情惡化的勢頭止住了。你說是中藥把病毒殺死了嗎，我看未必，中藥調節的是人體被損壞的部分使之恢復，增強食慾等增加人體抵抗力，讓人體本身的健康細胞快速增長，增強其耐受性，讓病人自身戰勝病毒，將病毒排抑制並排出體外或則被消滅。
所以我站票中醫，國家要重視中醫科學才對，允許中醫生開診所，恢復古時候郎中制度，允許學徒，讓他們安心積累經驗這樣才能使中醫繁榮。模式不一樣，切不能走西醫實驗室那套搞法，這樣只會中醫衰敗。
而西醫為什麼邊汙名化中藥，卻再把中國的中醫藥方拿去加緊開發成化學公式然後申請中藥專利，原因只有一個，中藥方是幾千年來進過實踐而來，這比實驗室臨床區區幾年幾個人要靠譜的多，決對是良心藥啊，而我們卻還在罵中醫，甚至還在嘲諷看看現實吧，看中醫得有多少人，人是少，但是作為中國人，我們應該希望的他發揚光大不掉隊。
星辰一點
對於科學，很多人認知上有片面性，總是認為科學的東西就是正確的，甚至認為科學就是萬能的，科學就應該能解釋一切！
事實上科學遠沒有那麼萬能，科學也不可能解釋一切！不要太神化科學，說白了科學也只是人類瞭解大自然的一種手段而已！
什麼是科學？
說白了，科學本質上就是一種假設，沒錯，你沒看錯，科學本質上就是假設。當然不是隨意的假設，而是根據對周圍客觀世界不斷的探索總結出來的假設！
而由於人類對客觀世界的探索認知總是會存在侷限性的，這意味著科學永遠沒有盡頭，具有可證偽性，可證偽不代表一定“被證偽”，只是理論上存在這種可能性而已！
比如說，幾百年前“地心說”是科學嗎？
確實是，它符合科學的定義，地心說確實是古代人類觀察周圍客觀世界總結出來的。地心說很符合人們的直覺，古人們每天看著日月星辰圍繞著地球升起，他們沒有理由不認為地心說是對的！
說白了，古人們確實是根據真實的觀察結果得出的地心說，那麼地心說就是科學！ 只不過剛才說了人們的認知總是有侷限性的，這種侷限性是不可避免的！
所以，科學並不等同於正確，甚至我們不能用“某某科學是否正確”這樣的口吻來質疑科學。說白了，科學本質上並不為正確負責！
科學就是先假設一種觀點（當然不是隨意的假設），然後不斷論證這種觀點！
