最近一部韓國電影就把這種“局中反轉”玩的可謂是爐火純青，一經上映，就連續22天的成績創下今年韓國單部影片最長時間蟬聯票房冠軍的新紀錄，在上映之前，這部電影可謂就充滿了“噱頭”，改編自真人真事。
近幾年，小成本的高智商電影越來越火，
從去年西班牙燒腦電影《看不見的客人》意外大火後，
就可以看出來觀眾早已厭倦了那種百年不變的犯罪套路，
而更青睞於“局中局”，“騙中騙”的故事設計。
最近一部韓國電影就把這種“局中反轉”玩的可謂是爐火純青，
一經上映，就連續22天的成績創下今年韓國單部影片最長時間蟬聯票房冠軍的新紀錄，
最終在2017年韓國年度票房榜上名列第7，它就是:
《騙子》
在上映之前，這部電影可謂就充滿了“噱頭”，改編自真人真事。
背景就是韓國史上受騙人數最多，涉案金額最大的“曹喜八詐騙案”。
曹喜八從2004年到2008年，通過在韓國成立十幾個皮包公司，打著“可保證30%-40%收益”的名號，最終從多名投資人騙取了近4萬億韓元，約合人民幣221億元人民幣。
據資料顯示，至少有十幾位投資人為此自殺。
而後，曹喜八攜妻逃亡至中國青島，後於2011年12月19日在青島一家醫院因“急性心肌埂塞”而死。
但後來，韓國SBS電視臺表示，官方無法確認曹喜八的是否死亡，並且出現了目擊者證明他還活著。
而這部電影也正是借鑑“曹喜八死亡之謎”的情節展開，曹喜八的在片中化名“張鬥七”。
故事一開始，便是十幾人因為破產而自殺的情節，
緊接著，就引出了這部戲的男主角阿成（玄彬飾），
他的父親因幫張鬥七偽造出國護照，而後被發現“自殺”在交易地點。
阿成自然無法接受父親“自殺”的說法，便認定張鬥七是殺父仇人。
時間一晃便是8年，阿成專挑市井上的騙子下手，以更高的招數取得騙子們的信任，以騙治惡，順便自己也暴富一把。
當然，這些都不是阿成的最終目的，他的真實目的就是：
通過了解這些騙子的作案手法或者洗錢套路，伺機追蹤幕後大Boss的行蹤。
而政府官員這邊，也曾因為受賄於張鬥七，決定一次性殺人滅口，保住官位，了斷風聲。
此時，出於同樣的目的，阿成便和樸檢察官達成一致：共同追殺張鬥七。
當然，僅靠兩人的力量必然不夠，還需要高科技+美色誘惑的助攻。
於是，監聽定位黑客阿健，貌美腿長春子，以及助攻打手阿碩組成了三人行動小組，合力完成殺人計劃。
首先是計劃第一步，找到與張鬥七聯繫最為密切的下線：李江石。
通過追蹤李江石的電話，找到大Boss的定位，並且一舉拿下。
然而，在追捕的過程中，眾行人發現：張鬥七根本不在中國或泰國，而就在韓國。
並且，樸檢察官一次次地錯過了殺死目標人物的機會，甚至在關鍵情形下，
命令阿成和阿碩收手，放棄射擊撤退。
隨著劇情的推進，樸檢察官的身份愈加撲朔迷離，
雖然觀眾們早已經知道他跟受賄案脫不了干係，
然而他與三人行動小組的關係又是什麼？到底誰才是阿成真正的殺父仇人?
阿成明明知道樸檢察官的真實目的，為何又選擇跟他合作，任由他“欺騙”呢。
真正的謎底，在電影的最後十分鐘，通過男主阿成的敘述與回憶，疑問全部依次揭開，
最讓人稱讚的便是：整場情節有超過7處反轉。
隨著6位主演人物角色的一次次更換，觀眾腎上激素飆升，謎底揭開的那一刻也令人稱讚。
這部電影看完後的最大感覺是：導演走心，觀眾走腎。
作為一部高智商犯罪片，無疑可以說這種“螳螂捕蟬，黃雀在後”的情節設定是成功的。
並且，幾位主演無論是在演技還是顏值，都可以說是十分在線。
男主玄彬，因為入伍，在娛樂圈一度謠傳過氣，
然而半年前，他在電影《共助》中飾演了一位冷麵警察，
精湛的性格詮釋再加上冷酷的外表，讓這部影片一下躍升為當時的票房榜冠軍。
而玄彬此次在《騙子》中的表現，也將阿成這種看似放蕩不羈，實則心思嚴謹細膩的人物性格刻畫地淋漓盡致。
無論是在打戲，還是在父親意外死亡的感情線上，玄彬都處理地非常巧妙。
讓我覺得最出彩的地方，便是他身上揹負的“騙中騙”的任務，
因為從頭到尾都是阿成設下的局，
所以如何在影片前半部分能騙過觀眾的眼睛，而在結尾處揭秘時，又能讓人在前面的情節中找到蛛絲馬跡，這才真正考驗演技的地方。
玄彬的詮釋，成功啪啪打臉“過氣論”。
還有一位，雖然戲份不多，但不得不提一下，
就是扮演春子的NANA林珍娜，
韓國女團出身，一直號稱為【全球最美臉蛋】。
此次扮演的春子，主要擔負的任務，說俗一些，就是“色誘”，
目標就是接近張鬥七的頭號下線：李江石。
原來一直不能Get到NANA的美點，但這次在電影中，她可謂是把自己的美髮揮到了極限，
她將春子這種美麗，善良，真誠，並且不乏俠氣的形象演繹的非常自然。
從整體上來看，電影節奏流暢，幾次反轉都很驚喜，並且結局也經得起之後的推敲。
然而，作為一部典型的韓國商業片，不得不說它多多少少還是出現了bug,
就譬如前半部分交代阿成在泰國時，被張鬥七的手下抓住，但又放走了。
作為一個身上揹負著上千億貪款和十幾條人命的男人，在假死之後被發現，怎麼可能輕易地放走一個目擊證人？
還有一處，便是韓國電影已經玩爛的老梗：無下限自黑政府。
可以理解，從《熔爐》之後， 韓國就一直試圖通過拍攝電影來給政府施壓，改變法律。
但這次的自黑貌似玩的有點大了，
從選上的政黨代表人，再到檢察官總長，全部跟張鬥七有著金錢上的聯繫。
其實電影就是想以極簡單的方式告訴大眾：
一場揹負著上億資產和十幾條人命的騙局，如果能維持十幾年，並且還以風平浪靜的結尾收場。
那其背後，必然牽扯著多方利益，
而往往大眾看到的，也僅是冰山一角而已。
然而，這種無限的自黑卻讓觀眾有種深深的無力感，法律就在光天化日之下被輕而易舉地踐踏，而不得不把手裡沒有任何社會資源的老百姓逼上了“行騙”的路上。
以人治人，以騙制騙，
這似乎也是最無奈，也是最後一種可供選擇的方式了。
就像丟了手機後，選擇報警，但內心裡其實默認手機必然找不回來一樣。
所謂的黑暗政治從來都不是一個人的表演，而是一群人的狂歡。
所以，到底韓國的百姓怎樣才能掌控住自己的命運，
在政治家為了仕途而博弈的同時，能為自己的前途找到一個出口。
這可能也是，看完《騙子》之後，值得深思的一個問題。
閱讀更多 五二看電影 的文章
