帥囻一枚
華為的芯片目前僅提供給自己的手機上面在用。我認為不提供給其他廠商用原因在於以下幾方面:一是產能不足，可能目前產能只能夠自己產品使用，甚至自己產能可能都不夠用。二是從營銷角度是為了自己的手機性能上領先其他廠家，進而提高自己份額。三是從芯片匹配方面其他廠商目前可能沒有和華為芯片配套的解決方案。
麥梓資訊
高通方案的優點反過來就是國產廠商不用華為的原因：
1.不比高通方案快，華為要在高通之前發佈基於全新半導體工藝的芯片，所以只適配了mate系列一款機型，而不是做一個解決方案。別的廠商要自己適配，費事費力，做好了高通芯片也來了。
2.性能對高通不佔優勢，尤其是isp,dsp,差距比cpu和gpu還要大，優勢期只是高通芯片上市之前，可是優勢期其他廠商還在適配，所以除非價格有優勢，沒必要用。
3.自己出人適配，專利費也不少交，芯片必須很便宜整體成本才划得來，不過華為的芯片都那麼便宜了，肯定會下放自己的低端機搶份額，這可比賣芯片掙得多多了。所以華為方案肯定比高通貴。
4.肯定會有人說可以深度合作，一起研發均攤成本，不過如果有這個錢，聯發科其實更好，有設計高端芯片的能力，一起定製一個就好了。
5.就是華為自己也做手機，和其他廠商是競爭對手的，根據之前的事情，沒有廠商願意用的，被卡脖子幾率太高了，畢竟手機比芯片賺錢。
費時費力費錢，芯片也沒優勢，還有巨大風險，是不會有廠商用的。究其原因，更多是華為做芯片的策略問題，跟其他廠商無關，所以你不應該問其他廠商為什麼不用。而是應該問為什麼沒有放著掙錢的手機不做，去賣芯片的公司。
————————————
高通方案的不足有以下幾點：
芯片開發完成後手機廠商的終端才開始適配，用高通方案要比自研芯片上市慢一點，再加上春節期間的停工，上市要晚不少。
旗艦芯片開發成本高，沒有穩定的用戶風險很大，8系列只有三星和小米每年穩定用，近幾年oppo和vivo才開始用，成本就會偏高。
————————————
高通芯片的暢銷是因為高通方案好設計，成本低，性能也一直業界先進水平。
1.首先，一臺手機無論用誰家的芯片，除了要花芯片錢，還要交專利費，高通方案雖然需要交高通稅，但是不用給別家交專利費，總體上成本不一定高。
2.其次，高通方案都是一套完整的技術方案，甚至有參考設計，除了處理器（含基帶）還有全套的射頻芯片，充電芯片，音頻芯片，藍牙芯片，基本不用額外適配，很方便就可以設計一部手機。同時技術支持到位，方便升級安卓底層，這點聯發科和三星都不行。
3.然後就是高通各個檔次芯片都是做的很好，cpu和gpu核心性能好功耗低，外圍的isp，dsp,ai也好（很多芯片可能看著性能好，isp和dsp還有ai都不怎麼樣），8系列貴點，7系列和6系列都很便宜，不光國產手機用，能自產芯片的三星也用。
高通和聯發科這種企業其實對我國手機行業的貢獻很大，成熟的芯片方案在oppo,vivo,小米，華為（華為近幾年才大部分用自己的）的發展過程發揮了很大作用。
手機行業並不像電腦行業那樣利潤都被上游廠商拿走了，高通作為供應商其實也是掙的不多，安卓生態很開放，從上游到下游的各個廠商都沒有不可替代性，大家都有的掙，手機也都不貴。真正要警惕的是封閉的生態，不可替代的環節一定會坐地起價，最後的產品如果不想漲價，只能壓縮其他環節的利潤，這對產業鏈是不利的。
全球化背景下，高通對我國還是利好多一點，當然，聯發科在內的國產芯片廠商發展起來更好。
MNEWSplus
第一，是不想讓自己的芯片貶值，而導致自己手機貶值。當年聯發科推出高端芯片Helio X25，想通過這款芯片走高端，摘掉自己在中低端處理器的腦子，然而在國內手機廠商中，魅族在Helio X25的定位上稍高，將其用於將近2500元的Pro 6，但是樂視並沒有跟風，而是將其用在了售價僅為1499元樂2Pro手機上，而小米更加“肆無忌憚”，把Helio X25用在低於千元的紅米手機上。
第二，自己的技術和芯片，讓別人用，突不出來自己技術領先和碾壓。蘋果手機很關鍵的一點就是宇宙最強的芯片，國產芯片做的比較好的也就海思麒麟。
第三，不管華為芯片技術怎麼樣厲害，像小米這種廠商這麼多年和高通合作，用的高通基帶，系統也是為了高通的而優化的，以及穩定的供貨商，用的也不錯，憑什麼要自己大費周章花這麼大成本甚至要廢了原來的方案做這種吃力不討好的事情。華為自己也要賣手機，別人也不會把最好的東西放出來給你。
總結一句，華為既不會賣核心技術給競爭對手，他的競爭對手也不會買他的芯片。
窮Sao
目前海思半導體有限公司（即研發麒麟處理器的公司，是華為的全資子公司）所研發的處理器方案，目前只供華為使用，不外銷。就像三星的自研獵戶座處理器也只供自己使用一樣（去年三星和vivo合作，開始把自己的處理器外銷）。目前華為處理器不外銷的原因有二：一個是產量不足。因為華為只研發解決方案，生產是交給第三方臺積電代工的，不能完全自主把控。第二是因為麒麟處理器是華為的核心競爭力之一。目前全球能自研處理器的只有三星，蘋果，聯發科和高通（小米暫時不算，而其他例如德州儀器因為不面向消費者市場就不算在內了），而華為的5G芯片技術更是其中的佼佼者，是保持自身產品競爭力的有力武器。
不過相信以後華為肯定會像三星一樣，與更多的廠商合作達成共贏的。
目前手機廠商能選擇的處理器只有高通和聯發科兩者。雖然聯發科實力強勁，價格便宜，但早年是山寨手機的首選，導致消費者對其存在誤解，現在只有中低端手機會採用，高端市場還需努力。
vee偉撩手機
我覺得是因為首先說國產芯片質量不是過硬，如果過硬，即使國產手機不用，國外也會搶購，為什麼我國出產的大疆無人機，絞吸式挖泥船，大型龍門吊能讓外國人痴迷？第二個原因是中國人的拿來主義！研究不如生產，生產不如購買，購買不如租賃！投入小，見效快！第三個原因是危機意思淡薄，包括華為！華為已經成立30幾年了，並不是開始就苦心鑽研！但後來意識到不能指望別人，才大力搞研發！直到美國打壓，才不得不把這些備胎轉正，可是假如美國不打壓呢？估計這些備胎還不會浮出水面，還是一點一點的發展研究。第四個原因是市場環境。龍芯也好，麒麟也好，沒有營造好一個有利於自身發展的市場環境，在普通民眾心裡都不清楚他們是做什麼的？沒有哪家企業做的像英特爾、AMD一樣，家喻戶曉，可能一個老人，一個孩童都知道。第五個原因就是產能問題，國內芯片企業幾百家，產量有限，尤其是高精尖的芯片更是屈指可數，能有多大產量？第六個原因就是國人的崇洋媚外心裡，外國的月亮比中國的圓。使得一些企業家抓住這個心理更是大力鼓吹外國的好，性能如何如何高，大部分年輕人自認為自己明白，也跟著哄抬！就拿小米來說，每天都是高通驍龍865，世界最好！殊不知，高通驍龍也有弱項，綜合性能和麒麟990相差無幾！個人觀點，僅供參考！
一個想說幾句的人
1、產量問題。
麒麟的9系、8系芯片依賴於臺積電的生產，要和蘋果、高通搶產線。而現在華為的出貨量非常高，華為公司負責人2月24日晚間在線上新品發佈會上表示，截至2020年1月，華為5G手機發貨量超過1000萬臺。因此，華為麒麟芯片供不應求，只能保障自家高端產品使用。
2、同行業競爭。
華為憑藉自己獨有的芯片技術在手機行業中殺出重圍，且現在已經上升到國際水平。如果將芯片賣給其他手機廠商，那麼各廠之間的價格廝殺勢必會將好不容易上升到5000以上的華為高端機價格拉下神壇，這是華為絕對不會願意看到的局面。
3、同行不需要。
改用不同的芯片，勢必要重新定製新的芯片方案。改變現有的方案，必然增加短期研發成本。而且無論是高通，還是聯發科，他們都不生產手機，而華為不同。所以其他手機廠家購買華為芯片必須要請華為的工程師參與手機的研發，這無疑把自己的商業機密暴露給華為，這必然是各大廠商不願意見到的事情。
基於以上的原因，不是各家不用，不是華為不給，各廠都有各自的顧慮而已。
昨日光影
目前我們熟知的手機芯片有，高通驍龍，三星獵戶座，聯發科，蘋果，華為的海思麒麟，小米澎湃。其中絕大多數芯片基本都是國外研發，中國手機芯片十分緊缺，小米澎湃就是處於中興事件後，有手機芯片。
高通驍龍： 全球知名手機CPU廠商，CPU計算能力強，產品涵蓋各個檔次；
聯發科曦力，中國臺灣聯發科技股份有限公司是一家全球無晶圓廠半導體公司，在智能移動設備、智慧家庭應用、無線連接技術及物聯網設備等市場位居領先地位。
三星獵戶座：型號8895可基本與高通所產的驍龍835處於同一水準，而新型號獵戶座9810則將和驍龍845看齊，但是遠遠沒有高通銷量高。
海思麒麟：海思半導體有限公司華為旗下CPU廠商，前身是創建於1991年的華為集成電路設計中心5英特爾，英特爾手機CPU基本都是高端貨。
小米澎湃s2：小米的合作廠商臺積電是負責小米澎湃s2的生產，性能相當於華為麒麟960。
華為是通過海思麒麟芯片逆襲中國市場份額第一；全球份額第二；國產手機為什麼不用海思麒麟，而用高通驍龍。主要原因我認為是，華為自家生產手機，不會把最高端芯片賣個其他友商，比如麒麟990，2019年最好芯片，也只會用在自家旗艦機Mate30上使用，會賣次一代芯片980給國產手機廠商。三星也一樣，最好的芯片只用自家旗艦機型。而高通不同，高通不生產手機。並且高通芯片性能也是最穩定，其他國產手機也是在高通芯片底層基礎上開發的。如果國產手機不用高通芯片，手機性能上來說，國產手機性能沒辦法與華為、三星抗衡（比現在還早差）。小米那句用最少錢買做好的手機就不成立，你沒有最高端芯片，就不是最好的手機。
伺機而動2020
我們來推演一下國內廠商用華為芯片之後的景象：
小米發佈會：今天我們給大家帶來了史上最強悍的5G芯片，沒錯，他就是華為麒麟990！搭配最強悍的WIFI6+模塊，沒錯，也是華為的！
OPPO專賣店：這個手機好，裡邊用了華為的處理器，速度快不發熱。
華為發佈會：我們手機用高通，因為更好的華為處理器都賣給友商了！
消費者：你們shabi還是我shabi？[捂臉]
水滴的聲音
主要是產能和競爭的關係。
首先在產能上供不應求，麒麟的9系、8系芯片還依賴於臺積電的生產，要和蘋果、高通搶產線，供應自己的品牌已經是緊平衡的狀態，確實也沒有餘力供應其他品牌了。但是其他芯片還是會外賣的，比如安防芯片，小米家的監控就在用；比如視頻解碼芯片，就是智慧屏裡的那個鴻鵠，其實很多知名的電視機廠商也在用，印象裡夏普還是LG還會拿華為電視芯片當作很重要的賣點，大家可以去他們的電商網頁看看，很厲害的。
其次，作為直接的競爭對手，華為的自研芯片供應給其他品牌也會比較尷尬。OVM三家拿著麒麟芯片難道心裡不慌嗎？不會擔心會被卡脖子嗎？想想三星的屏幕，這曾是多麼慘痛的教訓。
另外華為心裡也會犯嘀咕，我提供了你最新的麒麟990 5G，結果你用到千元機上可怎麼辦？我五星旗艦不要面子的嗎？大家還記得大明湖畔的聯發科咩~
所以在實際的產能層面，在更實際的經濟利益層面，華為的自研芯片不可能也沒必要提供給其他品牌，自己掌握核心科技，想怎麼耍怎麼耍，不是很開心嗎。
但華為芯片的存在對其他手機品牌也並非全無好處，正是有了這顆芯，當然還有聯發科、虎賁……等等芯片的存在，高通在國內市場才會有所顧忌、不敢漫天要價，這一年下來，麒麟也幫各位友商省下了一大筆費用吧。
而假如沒有麒麟存在，大家都得仰高通的鼻息，那是什麼後果，簡直不敢想。只要看看今年的疫情，國內已經買不到口罩的情況下、海外口罩漲得有多兇，就知道關鍵物資、關鍵技術被別人壟斷後的可怕了。
愛回收資訊
這個完全是商業行為，剛開始芯片出來就到手機上，價格高銷量卻很好，這就沒必要放給其它廠商了！以保護自身價格體系和品牌形象（跟蘋果手機一樣，如果蘋果的芯片也給其它廠商，那蘋果的形象和獨特性就會喪失掉，吸引潛在用戶的吸引力就減低了）
