02.26 假如普京不走反美路線,而是走韜光養晦親美路線,俄羅斯會怎樣?世界格局會怎樣?

用戶46465268755458


反美也好,親美也罷,美國都要整垮俄羅斯。在美帝眼裡,他就是牧羊人,地球上所有別的國家都是羊。





1526052265被褐翁


又見這種傻問題,葉利欽不但不反美,對美國言聽計從,不但繳械投降,還自己銷燬戰略核武器,搞休克療法,要求加入北約,到頭來,美國資本家幾乎0成本收購了俄羅斯的國有資產,沒有得到美國一分錢援助,俄羅斯人窮的一天吃不上一頓飯,普京是沒辦法才走上反美道路,俄羅斯也是自己思考後走獨立自主的道路,才慢慢好轉


愛思考並愛燒烤


本來蘇聯很強大!然後他們想選擇親美路線,結果被美國坑了,解體了,變成俄羅斯,前總統趕緊把這麼一個爛攤子給了普京,普京臨危受命一直都在想振興國家的經濟,至今都很艱難!你說他怎麼親美?給了一巴掌還不夠,還要跪下來讓人踢下巴?哈哈,別搞笑了!已經行不通了!


神身邊的人


韜不韜光不由你來決定,是由世界的戰略格局決定的,普京所接手的俄羅斯雖然已經沒有蘇聯時代那麼咄咄逼人但也絕對不是可以忽視的力量,削弱它、分裂它、滅亡它一直是美國等西方國家的既定策略,直到其成為忠順和弱小的“西方奴僕”為止。

所以,如果此時普京仍然實行所謂韜光養晦政策,坐視其利益和勢力範圍的不斷被蠶食,坐視北約東擴到家門,鐵桶包圍,那麼俄羅斯想要再次站起來就永遠不可能了。普京實行了機動靈活的戰略戰術,堅持原則性和靈活性高度統一,在涉及國家根本利益的問題上不惜流血付出大的代價也絕不退讓一步,同時瞄準西方的弱點主動收復失地,取得了很好的效果。在對內收拾西方買辦和金融寡頭等反對派勢力,對外不斷展示俄羅斯力量的情況下,俄羅斯的凝聚力空前增強,並通過戰爭獲得了許多國家難以擁有的寶貴的實戰經驗,使其成為當今除了美國之外最為強勢的軍事力量,任何人或任何國家在俄羅斯面前都得小心翼翼,這說明普京的政策的成功。

韜光養晦的策略俄羅斯不是不想,而是不能。這種策略只適合於綜合實力比較弱小對美國不構成威脅的國家,不適合於無論如何裝可愛都不會把自己裝扮成兔子的北極熊。美國心裡是明鏡似的,它決不允許俄羅斯再次成為蘇聯,更不會放縱其恢復,所以這種表面親美實則防美反美的策略是極度危險的,除了損失一堆國家根本利益外,只能是被人賣了還要幫人數鈔票。美國是決不允許一個潛在的超級大國實行這種策略的,示弱不會迷惑了美國人,反而是你退一步它進一步,得隴而望蜀。

普京堅持走適合俄羅斯國情的強硬戰略是正確的,使世界重新認識了俄羅斯,也使自己的地位實質性地在不斷提高。


雲頂觀寰


這是俄羅斯說了算的?

蘇聯聽了美國的國家都解散了,然後呢?

烏克蘭聽話了,然後呢?

普京最初也是拼命的向西方靠攏,然後呢?

西方繼續壓縮俄羅斯的利益,普京的反抗是無奈!

看看印第安人,投降又怎樣?幾乎趕盡殺絕了好嗎?

你說這話就是政治幼稚!!


再見孫悟空2018


小卩時候"過家家″,總是大孩子們喜歡互相打架,爭取更多的小孩子們和自己一起玩。小孩子們總想:不打架不行嗎?都親親熱熱一起玩多好!等大孩子們長大了,加入了成人行列,我們成了大孩子之後還是有互相打架的。等我長成大人之後才明白一個道理:人與人,國與國之間的關係永遠是兒戲,如同小孩子“過家家″,沒有平息的時候,更沒有永恆!


一介農夫828224395745


錘子個韜光養晦,民族尊嚴比物質更重要,一味追求物質經濟提高,而委曲求全,這不叫韜光養晦,這是乞討行為,只要又錢,臉張不張無所謂,所以國人倍受歧視。


用戶8032131626762


那肯定結局不會比葉利欽好多少,俄羅斯因為普京的強硬在經濟上的的確確受到了很大影響,但不可否認的是確立了俄羅斯的國際地位,而被西方耍得團團轉前總統葉利欽黯然離開時堅定的選擇了名不見經轉的普京,這也是葉利欽一敗塗地的政治生涯最大的亮點。


星哥249284610


不論是俄羅斯還是任何國家,既便是親美,你也得俯首稱臣唯命是從,你得到的是沒有所謂的國家主權和獨立的外交,如果稍有不從,就會遭到各方面的制裁或者打擊,美國人並不是把你當作朋友,而是看作是一個附庸,隨時可以對你進行揑拿切割甚至是消滅。美國的盟國盟友哪個不像哈巴狗一樣,鞍前馬後搖尾乞憐,得到一塊骨頭啃就受寵若驚。親美是要付出代價的,自立自強才是王道。


喬太守


美國要解決的是任何可以威脅其世界霸主的不利因素,親美只能讓美國實施此計劃更加順利而已!


分享到:


相關文章: