跳跳魚是我的呀
在拼多多上買東西，從來不超過50元我，在淘寶上從來不超過200，在實體店喜歡就買
張晴171644065
卑微從何說起？絕對談不上的。
一年買衣服不超過200塊錢，不管他/她從哪裡買，我都敬他/她是條漢子。因為200塊錢能把自己捯飭利索，我能大概想象到是怎麼樣的規劃，但是我肯定是做不到的。
比如我同事中就有這樣的一位大姐，她冬天這麼多年了連羽絨服都沒有買過。在家和辦公室都有暖氣，平時能不出門就絕不出門。衣服都是簡單整潔，多年如一。我相信她一年在衣服上的支出就不會超過200。她有錢呀，老公也是高級工程師，只是說夫妻倆的價值觀就是這樣，不影響他人的情況下，無可厚非。
世界是豐富多彩的，人是各種各樣的，價值觀也是各有不同。嚴以律己，寬以待人，對不符合自己預期的人或事寬容一些，心情會輕鬆愉悅很多的。喜歡魚翅的不要來嘲笑吃粉絲的，吃蘿蔔的也別去攻擊吃人參的，路過了看一下，就此而已，各走各的路，挺好。
以上回答基於這個問題不是在給拼多多打廣告而言，比心。
棠淺
哈哈哈，買衣服少，買便宜衣服就卑微嗎？
如果是這樣，像我這種零購衣已經一年多。
一年內買衣服、褲子、鞋子花費不到100的人，是不是應該卑微到塵埃裡去了呢？
可是但可是，我自己並沒有卑微的感覺啊！
我有一朋友，城市姑娘，80後，小白領。
婚後，她堅持靠自己和老公的力量買房買車。
她一年四季穿的衣服，都是幾十塊錢的。
但我們從來沒覺得她卑微啊！
講真，我們倒是蠻佩服她的自立自強和不啃老的。
所以個人覺得：購物消費是個人習慣，和卑微還是尊貴，沒有任何關係。
我是張薔薇，一位從醫嘮叨主婦。
喜歡我可以關注我，每天聽我講述世間故事，分享人生經驗。
張薔薇啊
其實當你問出這個問題來，你內心本身對這個問題已經充滿了不確定的回答。你本來就在否定了自己 ，也就是說你本來就覺得自己很卑微。
但是每個人的價值觀，消費觀，生活環境不一樣。所以這裡我們不能做道德綁架，我見過身穿起十塊衣服的人，在疫情面前一捐就是幾百萬，也見過豪車名包都有的人，卻連一頓吃飯十多塊錢的麻辣燙錢都不願意付。
當然我上邊說的這種情況是極端的一個情況，想表達的意思不過就是說，當代人的生活中有很多人存在"精緻窮"的情況。也就是外表光鮮亮麗，實則囊中羞澀。
在這個消超前消費主義盛行的時代，怎麼老祖宗省錢的這種優良傳統卻成了卑微？難道那些天天豪吃豪賭，負債累累，就不卑微了嗎？
所以為什麼會覺得卑微？是因為題幹中的時間是一年，並且錢是不超過兩百塊，因為這種情況在現實生活中基本是不可能出現的。沒有人會省到這種地步。如果有這麼一個人，我們應該佩服他，而不是覺得他卑微。
每個人的消費觀不一樣，不必強求統一，也許別人的錢花在更有意義的地方。卑微不卑微，與精神生活有關，與物質生活無關
努力搬磚的小白
為什麼要說卑微呢？不偷不搶的，花自己的錢，想怎麼花就怎麼花。
其實我也差不多是這樣，只不過是按分類來劃分買衣服的，比如說短袖T恤，不超過30元；一雙鞋不超過300元；一件羽絨服不超過500元…而且我基本都是換季買或者打折的時候買，像ZARA、HM之類的，到一定時間都會打折，簡直是太划算了，畢竟原價購買還是有點肉疼的，不是著急的，基本都是如此購買，省下來的錢還能用作其他用途，何樂而不為呢？
不一定是名牌才能讓人光鮮靚麗的，即使你穿了一身名牌，如果內心是邪惡的，那麼也高貴不到哪去；如果你穿得一身不知什麼牌子的衣服，給人的感覺是得體的，談吐大方，那麼又有誰會嘲笑你呢？
新欣vlog
很高興能回答你這個問題。
其實，說白了，你這個問題就是消費與尊卑之間的關係。你首先就給消費貼了個標籤。認為大把大把花錢的高消費就顯得很尊貴；而花錢甚少就是卑微。可以很明確地告訴你，這兩者之間沒有什麼因果關係。既然是消費，每個人都要根據自己的經濟實力和需求來進行。經濟實力強的，除了滿足我們生活、工作和學習的剛需之外，還能滿足自己興趣愛好和虛榮的需求。有錢的感覺自然很好，但得會花。有些人雖然非常富有，卻為富不仁，寧可花一萬多元吃一頓飯，卻捨不得給災區和希望小學捐一分錢，更談不上做什麼慈善了。你覺得他們什麼地方表現出來一點點尊貴？我們雖然不怎麼富有，但每次扶貧或救災的募捐名單上都有我們的名字字。
針對你個人而言，你一年在衣服鞋子上的消費總額雖然不超過到兩百元，但你的經濟實力或你的消費理念已經滿足了你的剛需。換句話說，就是你的生活必需品。這不也OK了嗎？有什麼可覺得卑微的？另外，我想問悄悄問你一句：你用省下來的錢捐過款嗎？
最後送你一副對聯：
日出東海落西山，富也一天，窮也一天；
月缺月圓到年關，憂也一年，喜也一年。
橫批：但求心安
魅力逍遙怪叔叔
■說實在話，如果是我我做不到，別說一年200，就是2000也做不到，我也從來不從拼多多上買東西。所以說每個人有每個人的選擇方式。拼多多上的東西包括衣服，便宜是眾所周知的，但是如果一年買衣服褲子鞋子不超過200，我真的很佩服她這種超強的自制力，這是一般人做不到的。
■我覺得如果經濟條件不好，能不買就不買，能省錢就省錢。簡單樸素，勤儉持家，這也是一種美德！但如果經濟條件允許，還是要善待一下自己，多買幾件衣服也不過份。雖然我們不講究衣服有多漂亮有多華貴，但是我們在承受生活的同時，微微的打扮一下自己也是一種小小的享受。
■當然每個人有每個人的生活觀，價值觀和選擇的方式。所以從哪個平臺上買衣服不重要，花多少錢也不重要。花錢爽的人不一定尊貴，省錢的人不一定卑微，不攀比，不羨慕，量力而行是我們最恰當的生活消費方式。
凡非
卑微不卑微不是看你身上穿的是幾十塊，幾百塊還是幾萬塊的衣服，這不是用錢可以堆出來的。如果你內在的氣質好，幾十塊的衣服穿在身上也像幾萬塊的。大部分人都沒有那麼厲害的眼睛可以一眼看出你身上的衣服是哪裡買的多少錢。我們第一眼看到的是，這個人著裝髮型儀態是否讓人覺得舒服，是否順眼。其實衣服你不用每一件都買很好，你要有質量好的高品質的基礎款，也可以有流行的過時快的便宜的衣服。當然我更建議買一些好的穿的久的高品質衣服，畢竟現在衣服垃圾已經對環境以及國家造成一定的影響了。最好可以讓自己的衣服少而精了。以上只是個人的想法，僅供參考哦！
賴著怎樣
你好我是飛兒，很高興回答您的問題！
這是一個消費觀念的問題！對於卑微每個人的理解不同！
1：這就是屬於人性吧！無論你是多麼有錢，在一個什麼位置上，都有想要佔便宜的這麼一個小我在內心，只是有的人付出了行動，而有的人沒有，也不屑於這樣做，感覺掉面子！
2：比如：有的人雖然很有錢，但對於自己著裝就是沒有過多的要求，覺得能穿就行！不在乎自己的外在形象！不追求品牌，品質！而有的人可能沒有那麼有錢，但是很注重自己的外在形象與品質！追求不同罷了！
3：無論是花多少錢每年在服飾上，只要是用合理合法的收入進行消費就不存在卑微！
謝謝！
用戶4248121980748379
首先可以肯定的是這些人不卑微，畢竟每個人都有自己的活法。有的人穿名牌，追時髦，當然就會有人接地氣，找折扣。有的人講究穿的高檔穿的好，就有人講究有的穿穿的開心。無論衣服的價格高低，只要自己穿著開心快樂衣服的價值就體現了。同時選擇在什麼平臺購物也與個人經濟實力有一定的關係，如果一個自身並不是很富裕的人，有很少的錢在拼多多上購物滿足了自己的購買慾，那就是把生活過的多姿多彩的一種體現。其次，拼多多作為一個購物平臺，當然有屬於它本身的用戶，這也是市場細分與用戶畫像帶來的結果，即存在即為合理。所以，問題中提到的人並不卑微，而是跟著自己的心活出快樂的自己。
