02.26 為什麼書法家寫繁體字,難道簡體字不能體現書法之美?你怎麼看?

平淡如水


作為書法載體的漢字,古書家在篆,隸,楷體中,都運用繁體字,書寫的速度慢。而行草書寫的速度,相對來講比較快一些,那麼對點畫就有所省略,實際就是繁體的簡化;在古書家的大作中,也可發現有簡體字。不過現在有些人提出要全部恢復繁體字,不知道是何用意。社會在發展中前進,前人優良傳統要繼承發揚廣大,而並不妨礙簡體字的推廣,啟功老的不少書作,響應了周恩來總理希望書法界人士用簡體字,而採用了簡體字,同樣體現了書法之美,漢字之美。對於用繁體字,還是用簡體字,仁者見仁,智者見智。各取所需吧。








一葉小舟82704


以我練書法的體會,來回答這個問題。

我斷斷續續練了幾年毛筆字,不是刻意去練,是為了寫對聯賣錢。剛開始字寫的不好,經過幾年的練習,(每年臘月邊寫邊賣)後來毛筆字進步很快。

我在寫字時發現一個問題,越是筆畫少的字就越寫不好,難看。我參照別人的成功書法作品,發現裡邊筆畫少的字大都是用繁體字來替代的。特別是在字數不多的對聯中,或扁幅中這種情況就普遍存在。於是我參照別人的作法,在寫筆畫少的字時,儘量用繁體字來寫,經過練習,果然效果很好。

有些筆畫少的字如:“人、“大”等,無法用繁體字替代,但有許多字可以用繁體字替代的。如:條幅“家和萬事興”的“興”的,簡化字很難寫好,用繁體字就可以寫好。當然,簡體字經過不斷練習,一樣可以寫得蒼勁有力,這個是需要時間的。

中國的漢字是呈四方形的,繁體字筆畫要多些,寫起來端莊嚴謹,結構勻稱。簡化字,特別是筆畫少的字,很難寫勻稱。不過,在長篇的書法文章中,由於講究整體效果,簡化字有時也可以寫好,不必寫繁體字,也能體現書法之美,這就要看作者的書寫愛好了。

總之,我認為在篇幅文字少的情況下,個別字還是寫繁體的好看。簡體字也能體現書法之美,但只有是真正的書法大師才能夠體現出來。


大山之林


你好,我是蘭石學書法,很高興回答你的問題。你的問題是為什麼書法家都寫繁體字,難道簡體字不能體現書法之美?

首先可以明確的告訴你簡體字一樣可以體現書法之美。著名的大書法家啟功先生平時都寫繁體字,但是他給學校或者國家機關題名的時候大都使用簡體字,因為《中華人民共和國通用語言文字法》規定國家機關和學校等都需要使用規範漢字不能使用繁體字,所以啟功先生遇到這種情況都是寫的簡體字,但是一樣可以體現書法之美。呵呵有圖為證。

再說為什麼書法家都使用繁體字。中國的書法藝術源遠流長,博大精深。文字從甲骨文、金文、篆書、隸書、楷書到行草,延續傳承,一代代出現了不少書法大家,他們的經典作品或是碑或是帖都流傳下來,成為我們中華民族的寶貴財富!所有的書法家都不是天生的,所有的書法家都要經歷研讀名家碑帖,都要勤學苦練,手摩心追,這些碑帖中出現的都是繁體字,簡體字是1956年《漢字簡化方案》公佈以後才產生的。書法家長時間沉浸在古碑帖中,繁體字已經爛熟於心,已經在手上形成肌肉記憶了,所以創作書法作品時自然而然就會寫繁體字。還有一點筆畫越少越不好寫,間架結構不好擺佈,容易出現敗筆,這也是書法家喜歡繁體字的原因之一吧。還有現在咱們使用簡體字都是從左往右寫,而創作書法作品大都是從右向左寫,既然是按古代的規矩所以也需要寫繁體字。

我覺得創作書法作品時儘量寫繁體字,這樣才能學古入古,這也應該是中華文明中國文化的一種傳承。

希望我的回答對你有點用,謝謝!最後和你分享幾幅啟功先生的作品,有簡體字有繁體字:





蘭石學書法


前期,有關政協人士提交漢字恢復繁體字的提議鬧得滿城風雨。在書法圈,也常見書友因崇簡體還是守繁體而爭論不休。有的書友折箇中,認為只要簡繁不混用就行。

探討這個問題,我認為還是要從文字簡繁體與書法的關係上去理性分析,而不是想之當然。


文字既是書法的載體,也是文化的語言,這就決定了書法與文字與文化有著千絲萬縷的聯繫。漢字作為中國書法的個體對象,其形態結構的變化會對書寫動作有直接影響,而對社會信息層面的“文化元素”沒有妨礙。當然,有的朋友說以前的象形、會意字,最能體現傳統智慧,這一點我不否認,但這屬於文字造字法的範疇,與其指代的社會信息內涵無關。簡言之,由簡體換繁體,對文化的衝擊影響微乎其微。

而由繁體到簡體,雖然形貌體態發生了變化,但這也並不影響書法藝術本身。從先時的甲骨文,到篆書,再到隸草楷行,漢字的形態一直髮生著變化,書法的精髓、藝術的本質變了嗎?完全沒有,而且不僅沒有減損,反而越來越豐富。

無論是繁體字,還是簡體字,都一直仍是書法的個體對象,與書法藝術的多少沒有任何實質的差異。寫繁體字可以詮釋藝術,寫簡體字也同樣可以展現精彩。對繁體字情有獨鍾的人,無外乎一種“臨摹式”的偏見,古人怎麼寫咱們就該怎麼寫,如果不一樣,就錯了。哪有這回事?啟功先生是當代大手,也常見以簡體入書法的。

淺談。插圖為抱庸硬筆習作。


抱庸詩書


簡體字是誰主持編制的?而繁體呢?

繁體字是歷代書法家總結的結晶,而且幾乎每個書法家都有自己獨特的書體與結構傳世,你說,這種字能不適合書寫嗎?

簡體字呢?主持人好像是郭沫若,那麼,郭沫若的書法如何呢?好像在哪個時代還湊合!至少康生很不屑,他說,我用腳趾頭夾個棍都比郭沫若強,郭沫若沒敢說話,誠然有康生是大官,郭沫若惹不起的因素,可是,如果行的話,至少寫出高出你的書法來讓康生閉嘴啊!

那麼郭沫若主持的簡體字能適合書寫嗎?好像是不錯!可是與繁體比較呢?我感覺不可同日而語!


一笑貫長天


您好!要回答你這個問題,先要了解一下簡化字的歷史。

1,簡化字是官方公佈的簡體字,通常指《第一批簡體字表》、《當用漢字表》、《簡化字總表》的字,有時也包括《第二次漢字簡化方案》。一簡字和二簡字主要源於古字、俗字、異體字、草書楷化字、解放字,二簡字還有一些後解放字(1949-1966始見的簡體字,比如藏的二簡字“䒙”)

2,1935年8月國民政府教育部公佈了《第一批簡體字表》,一共收錄了324個民間流傳最廣的俗字、古字和草書字。但因為有爭議,第二年2月,《第一批簡體字表》被收回……《第一批簡體字表》的兩個說明是這樣的:1)簡體字為筆畫省簡之字,易認易寫,別於正體字而言,得以代繁寫之正體字。2)本表所列之簡體字,包括俗字、古字、草書等體。俗字如“體、寶、巖、蠶”等,古字如“氣、無、処、廣”等,草書如“時、實、為、會”等,皆為已有而通俗習用者。

3,1954年中國文字改革委員會成立。

第一次由政府正式公佈併成功得到貫徹實施的簡體字方案和字表,是1956年由中華人民共和國國務院公佈的《漢字簡化方案》,並最終制定出了一個《簡化字總表》。現在我們通用的是1986年重新發布的《簡化字總表》(簡稱《總表》),《總表》曾經頒佈過兩次,一次是1964年頒佈的,文革時期曾推出過《第二次漢字簡化方案》,但很快就遭到反對,於是到1986年6月,國務院又宣佈“二簡字”停止使用。今天的《總表》總共收錄了2235個字。

3,2000年10月31日文字法通過,次年元旦正式施行,確立了規範漢字作為國家通用文字的法定地位。

所以說簡化字的從確立推行使用到現在才幾十年的時間,而書法家都是臨習的古代碑帖,都是繁體字,沒有練習簡化字的過程。

而且簡化字的筆畫太少,字形不美,很難體現不出來書法的複雜的結構美,所以書法家很少用簡化字去完成書法作品。在一定程度上簡化字阻礙了書法的發展!

這是我的觀點,希望對你有所幫助,謝謝!









郭緘墨書法


這個問題很好,也是書寫過程中出現比較多的一個問題。寫說繁體字,應該是傳統的書法藝術所宗吧。入書法之門,必先臨法帖,而法帖的形成則是真草隸篆以所謂的繁體結伴同行的,簡化字也不過是建國以後且侷限於大陸的文字形式,所以書法家寫繁體字是有遠源關係的,是尊重傳統、法帖的具體表現形式,是最司空見慣的可以理解的事了。那麼,接下來就是說簡化字了。簡化字當然也是書法的一種表現形式,也可以很好的體現書法之美,這既符合書法藝術多樣性的特點和規律,也是一定場合和環境的必然要求。譬如在學校尤其是中小學,在佈置美化藝術氣氛和環境時,應該以簡化字為主要表現形式,國家也有這方面的具體要求。同時,以簡化字為載體的書法範帖也達到了很高的藝術性,很多年以前我臨過應該是方放老師的魯迅詩集,那是一個簡化字書法水平相當高的範帖。延伸來講,且不說,簡化字,就是日本的片假字,也被我們的鄰國書法家們發揮得淋漓盡致。綜合來看,在尊重傳統的基礎上進行發展創新,與時俱進,也是書法藝術的必然要求。




張衛良


我國有很多非物質遺產,承載著中華民族的歷史文化,繁體字就是其中之一。但是,隨著社會的發展,又出現了一個新的漢字類型簡體字。在書法作品中,簡、繁體字通用。下面筆者根據題主的提問,談談自己的看法。

為什麼書法家愛寫繁體字。

1、書法家大多是文化人,他們認為繁體字比簡體字好看,能見字明意。例如。繁體字的“愛”字,愛是有心的,沒有心能愛嗎?“雲”是有雨的,是雲化成雨。繁體字承載了古人對文字的創意和運用。

2、書法藝術是一個日積月累的過程,需要長期臨摹古帖。今天的書法家,大多是以古代大家的作品為範本,他們平時臨摹的都是繁體字,所以,寫繁體字肯定得心應手。

簡體字能不能體現書法之美?

1、不是所有的文字都適合書法。比如,拼音文字、日文、韓文等結構相對簡單的文字,就不能產生類似中國漢字這樣的書法藝術,簡化後的漢字,也不可避免的有這方面弊端。

2、書法是體現漢字線條美、造型美、結構美、氣韻美的平面視角藝術。繁體字字形複雜,結構規整,更能體現書法的美感。

總結,書法家愛寫繁體字,並不能說明簡體字不能體現書法之美,只是繁體字能更好地體現書法之美。當然,這僅僅是從書法藝術本身而言。

圖片源自網絡,謹表謝意!

一家之言,歡迎探討!


秋水長天H


書法其實也可以用簡體的,但是大都選擇繁體,有以下幾個原因。

1丶書法講究結構美,簡體字很多簡化了筆畫,在表達結構美上不如繁體字:

從書寫的簡潔性和方便性來看!簡體字確實要比繁體字有許多優勢!但從視覺效果和藝術趣味來看!一些簡體字筆畫太少!不利於書法家謀篇佈局!(俗話叫撐不起來)。參照簡體的飛字和繁體的飛字,同樣表現在書法上,飛字顯然更加靈動飄逸,富有美感。簡體字筆畫少易導致一個字體或一幅作品喪失應有的節奏!線條節奏沒有變化就體現不出氣韻之美!而氣韻之美又是書法藝術中最重要的審美趣味之一!

2丶繁體字筆畫較多,需要注重的細節更多,在練習的時候對提高筆力,結構能力有幫助!

以上這紫就是書法家不喜歡寫簡體字的根本原因。





雅吟畫牡丹


這個問題其實很簡單,不必去糾結這個問題!

我們知道,書法,是傳承,是從古到今傳承下來的民族文化的瑰寶,我們學習書法、傳承書法的筆墨精神,要以古為師,這是傳統。

至於簡化字,是新時期的文字改革,主要是為了實用,簡化書寫程序而定的,他的主要目的是實用,其實有些簡化字就是從草書而來的。

隨著時代的發展,書法也在傳統的基礎上書寫時代精神。這個傳統就是繁體字,現在的簡化字,有些在以前可能是兩個或者三個字,寫繁體字時也不能隨便寫,反之會鬧笑話的!當然我認為寫簡化字也可以,但有一點必須全篇都是簡化字,萬萬不可繁簡混用,不倫不類!


分享到:


相關文章: